Crypto_Psychic
Verificēts autors
Twitter/X :-@Crypto_PsychicX | Crypto Expert 💯 | Binance KOL | Airdrops Analyst | Web3 Enthusiast | Crypto Mentor | Trading Since 2013
93 Seko
114.0K+ Sekotāji
82.9K+ Patika
7.9K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
PINNED
Ļaujiet man šodien būt ļoti skaidram.
Es veltu stundas katru dienu, skenējot diagrammas, filtrējot viltus kustības, pārvaldot risku un sagatavojot tīrākos iestatījumus, kas iespējami jums — pilnīgi bez maksas.
Ja jūs patiešām vēlaties, lai es turpinu ikdienā dalīties ar signāliem, jūsu atbalsts ir svarīgs.
Un lielākais veids, kā jūs varat mani atbalstīt, ir ļoti vienkāršs 👇
✅ Ievērojiet šos precīzos soļus:
1️⃣ Atveriet signāla ierakstu
2️⃣ Ritiniet uz leju
3️⃣ Noklikšķiniet uz monētas kartes logrīka
4️⃣ Veiciet savu tirdzniecību no turienes
Tas ir viss.
Tas NEKAD:
– Nepalielinās jūsu maksas
– Neietekmēs jūsu tirdzniecību
– Nemainīs jūsu cenu
Bet Binance man piešķir nelielu komisiju, kad jūs tirgojat no tā logrīka.
Šī nelielā komisija atbalsta laiku un enerģiju, ko es pavadu, veidojot augstas varbūtības signālus jums katru dienu.
Es neprasu naudu.
Es neprasu abonementus.
Vienkārši:
✔ Tirgojiet no apakšējās monētas kartes
✔ Novērtējiet ierakstu
✔ Atstājiet atsauksmi
Ja vēlaties, lai ikdienas signāli turpinātos konsekventi, šis ir veids, kā jūs palīdzat to padarīt ilgtspējīgu.
Atbalstiet darbu.
Pelni kopā.
Augiet kopā. 🤝📈
$MYX $AZTEC $BIO
#cryptopsychic #cryptopsychicsignals #Futures_signal
Es veltu stundas katru dienu, skenējot diagrammas, filtrējot viltus kustības, pārvaldot risku un sagatavojot tīrākos iestatījumus, kas iespējami jums — pilnīgi bez maksas.
Ja jūs patiešām vēlaties, lai es turpinu ikdienā dalīties ar signāliem, jūsu atbalsts ir svarīgs.
Un lielākais veids, kā jūs varat mani atbalstīt, ir ļoti vienkāršs 👇
✅ Ievērojiet šos precīzos soļus:
1️⃣ Atveriet signāla ierakstu
2️⃣ Ritiniet uz leju
3️⃣ Noklikšķiniet uz monētas kartes logrīka
4️⃣ Veiciet savu tirdzniecību no turienes
Tas ir viss.
Tas NEKAD:
– Nepalielinās jūsu maksas
– Neietekmēs jūsu tirdzniecību
– Nemainīs jūsu cenu
Bet Binance man piešķir nelielu komisiju, kad jūs tirgojat no tā logrīka.
Šī nelielā komisija atbalsta laiku un enerģiju, ko es pavadu, veidojot augstas varbūtības signālus jums katru dienu.
Es neprasu naudu.
Es neprasu abonementus.
Vienkārši:
✔ Tirgojiet no apakšējās monētas kartes
✔ Novērtējiet ierakstu
✔ Atstājiet atsauksmi
Ja vēlaties, lai ikdienas signāli turpinātos konsekventi, šis ir veids, kā jūs palīdzat to padarīt ilgtspējīgu.
Atbalstiet darbu.
Pelni kopā.
Augiet kopā. 🤝📈
$MYX $AZTEC $BIO
#cryptopsychic #cryptopsychicsignals #Futures_signal
30 d. aktīvu izmaiņas
+1364.54%
$ASTER ciešs diapazona saspiešana starp dienas un 3d tf — atbalsta absorbcija pirms izlaušanās.
🟢 GARŠ $ASTER
Ienākšanas zona: 0.692 – 0.697
Stop Loss: 0.678
Mērķis 1: 0.705
Mērķis 2: 0.715
Mērķis 3: 0.723
$ASTER pastāvīgi respektē 0.67–0.690 atbalsta zonu 15 minūšu laika posmā, kamēr tiek drukāti īstermiņa augstākie zemāki punkti. Pārdevēji nespēj pārraut struktūru, norādot uz absorbciju tuvu pamatnei.
Kamēr 0.678 paliek aizsargāta, bulliskā hipotēze paliek nemainīga. Atgūšana no 0.705–0.710 ar apjomu var izraisīt ātru paplašināšanos uz 0.715 un 0.723 likviditātes līmeņiem.
Izsistšana un pieņemšana zem 0.678 atceltu garo iestatījumu un atklātu lejupejošo likviditāti.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#ASTERUSDT #ASTERUpdate
🟢 GARŠ $ASTER
Ienākšanas zona: 0.692 – 0.697
Stop Loss: 0.678
Mērķis 1: 0.705
Mērķis 2: 0.715
Mērķis 3: 0.723
$ASTER pastāvīgi respektē 0.67–0.690 atbalsta zonu 15 minūšu laika posmā, kamēr tiek drukāti īstermiņa augstākie zemāki punkti. Pārdevēji nespēj pārraut struktūru, norādot uz absorbciju tuvu pamatnei.
Kamēr 0.678 paliek aizsargāta, bulliskā hipotēze paliek nemainīga. Atgūšana no 0.705–0.710 ar apjomu var izraisīt ātru paplašināšanos uz 0.715 un 0.723 likviditātes līmeņiem.
Izsistšana un pieņemšana zem 0.678 atceltu garo iestatījumu un atklātu lejupejošo likviditāti.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#ASTERUSDT #ASTERUpdate
$SIREN strauja krituma uzsūkšana — atjaunošanās struktūra veidojas.
🟢 ILGA $SIREN
Ieejas zona: 0.34509 – 0.35
Stop Loss: 0.33
Mērķis 1: 0.377
Mērķis 2: 0.389
Mērķis 3: 0.405
Mērķis 4: 0.450
Mērķis 5: 0.530
$SIREN rāda atjaunošanās pazīmes pēc straujas pārdošanas, pircēji iejaucas ap 0.34–0.35 pieprasījuma zonā. Atleciena pazīmes liecina par panikas pārdošanas uzsūkšanu, nevis turpinājumu uz leju.
Kamēr 0.33 paliek aizsargāta, bullish teorija saglabājas spēkā. Spiediens uz 0.377 iezīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja moments turpinās pieaugt, 0.389 kļūst par nākamo pretestību, ar 0.405 kā īstermiņa paplašināšanās mērķi.
Kritums un akceptēšana zem 0.33 apstrīdētu ilgo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojieties, lai atbalstītu mani 💛
#SIREN发文奖励 #SIRENUSDT #SIRENtoken
🟢 ILGA $SIREN
Ieejas zona: 0.34509 – 0.35
Stop Loss: 0.33
Mērķis 1: 0.377
Mērķis 2: 0.389
Mērķis 3: 0.405
Mērķis 4: 0.450
Mērķis 5: 0.530
$SIREN rāda atjaunošanās pazīmes pēc straujas pārdošanas, pircēji iejaucas ap 0.34–0.35 pieprasījuma zonā. Atleciena pazīmes liecina par panikas pārdošanas uzsūkšanu, nevis turpinājumu uz leju.
Kamēr 0.33 paliek aizsargāta, bullish teorija saglabājas spēkā. Spiediens uz 0.377 iezīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja moments turpinās pieaugt, 0.389 kļūst par nākamo pretestību, ar 0.405 kā īstermiņa paplašināšanās mērķi.
Kritums un akceptēšana zem 0.33 apstrīdētu ilgo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojieties, lai atbalstītu mani 💛
#SIREN发文奖励 #SIRENUSDT #SIRENtoken
Skatīt tulkojumu
$XRP holding strength above reclaimed support — continuation setup building.
🟢 LONG $XRP
Entry Zone: 1.38 – 1.40
Stop Loss: 1.32
Target 1: 1.48
Target 2: 1.58
Target 3: 1.72
$XRP is consolidating above a reclaimed structure zone, suggesting buyers are defending the recent breakout area. The higher-low formation indicates accumulation rather than distribution.
As long as 1.32 remains protected, the bullish thesis stays intact. A sustained move toward 1.48 marks the first liquidity objective. If momentum expands, 1.58 becomes the next resistance level, with 1.72 acting as the higher timeframe expansion target.
A breakdown and acceptance below 1.32 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#XRPUSDT #XRPUSDT🚨 #Xrp🔥🔥
🟢 LONG $XRP
Entry Zone: 1.38 – 1.40
Stop Loss: 1.32
Target 1: 1.48
Target 2: 1.58
Target 3: 1.72
$XRP is consolidating above a reclaimed structure zone, suggesting buyers are defending the recent breakout area. The higher-low formation indicates accumulation rather than distribution.
As long as 1.32 remains protected, the bullish thesis stays intact. A sustained move toward 1.48 marks the first liquidity objective. If momentum expands, 1.58 becomes the next resistance level, with 1.72 acting as the higher timeframe expansion target.
A breakdown and acceptance below 1.32 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#XRPUSDT #XRPUSDT🚨 #Xrp🔥🔥
Skatīt tulkojumu
$BNB pressing into temporary resistance — breakout expansion setup forming.
🟢 LONG $BNB
Entry Zone: 625 – 630
Stop Loss: 612
Target 1: 645
Target 2: 665
Target 3: 690
$BNB is currently testing the 630 resistance zone. Price compression beneath this level suggests building breakout pressure rather than rejection. A clean breakout and acceptance above 630 could trigger a sharp expansion move.
As long as 612 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 645 marks the first liquidity objective. If momentum accelerates post-breakout, 665 becomes the next resistance zone, with 690 acting as the higher expansion target.
Failure to hold above 612 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#bnb一輩子 #BNB金铲子挖矿 #BNBUSDT
🟢 LONG $BNB
Entry Zone: 625 – 630
Stop Loss: 612
Target 1: 645
Target 2: 665
Target 3: 690
$BNB is currently testing the 630 resistance zone. Price compression beneath this level suggests building breakout pressure rather than rejection. A clean breakout and acceptance above 630 could trigger a sharp expansion move.
As long as 612 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 645 marks the first liquidity objective. If momentum accelerates post-breakout, 665 becomes the next resistance zone, with 690 acting as the higher expansion target.
Failure to hold above 612 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#bnb一輩子 #BNB金铲子挖矿 #BNBUSDT
$BTC tendences līnijas pārtraukums apstiprināts — kontrolēta atkārtota pārbaude atbalsta turpināšanu.
🟢 GARŠ $BTC
Iegādes zona: 67,000 – 67,300
Stop Loss: 65,000
Mērķis 1: 69,500
Mērķis 2: 72,000
Mērķis 3: 75,500
$BTC ir pārkāpis virs galvenās dilstošās tendences līnijas un tagad veic kontrolētu atkārtotu pārbaudi par pārtraukuma struktūru. Spēja noturēties virs atgūtā līmeņa signalizē par spēku, nevis izsīkumu.
Kamēr 65,000 paliek aizsargāts, bullish teorija paliek neskarta. Ilgstoša virzība uz 69,500 atzīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja moments paātrinās, 72,000 kļūst par nākamo pretestības zonu, ar 75,500 kā augstāka laika posma paplašināšanas mērķi.
Pārkāpums un pieņemšana zem 65,000 apstrīd garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#BTCUSDT #BTC #BTC走势分析 #BTCUSDTUPDATE
🟢 GARŠ $BTC
Iegādes zona: 67,000 – 67,300
Stop Loss: 65,000
Mērķis 1: 69,500
Mērķis 2: 72,000
Mērķis 3: 75,500
$BTC ir pārkāpis virs galvenās dilstošās tendences līnijas un tagad veic kontrolētu atkārtotu pārbaudi par pārtraukuma struktūru. Spēja noturēties virs atgūtā līmeņa signalizē par spēku, nevis izsīkumu.
Kamēr 65,000 paliek aizsargāts, bullish teorija paliek neskarta. Ilgstoša virzība uz 69,500 atzīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja moments paātrinās, 72,000 kļūst par nākamo pretestības zonu, ar 75,500 kā augstāka laika posma paplašināšanas mērķi.
Pārkāpums un pieņemšana zem 65,000 apstrīd garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#BTCUSDT #BTC #BTC走势分析 #BTCUSDTUPDATE
$ETH struktūras atgūšana apstiprināta — augstāka-zema veidošanās atbalsta turpinājumam.
🟢 GARŠ $ETH
Iegādes zona: 2000 – 2025
Stop Loss: 1910
Mērķis 1: 2120
Mērķis 2: 2250
Mērķis 3: 2400
$ETH ir veiksmīgi atguvusi iepriekšējo struktūru un drukā skaidru augstāku zemu, norādot uz stiprināšanos bullish momentā. Pāreja no zemākiem augstumiem uz augstākiem zemiem norāda uz potenciālu tendences turpinājumu, nevis atvieglojuma atsitienu.
Kamēr 1910 paliek aizsargāta, bullish teorija paliek neskarta. Ilgstoša virzība uz 2120 iezīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja momentum paplašinās, 2250 kļūst par nākamo pretestības līmeni, ar 2400 kā augstāka laika posma paplašināšanās mērķi.
Sadalīšana un pieņemšana zem 1910 apstrīdētu garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#ETH #ETHUSDT #ETHUSDT永续
🟢 GARŠ $ETH
Iegādes zona: 2000 – 2025
Stop Loss: 1910
Mērķis 1: 2120
Mērķis 2: 2250
Mērķis 3: 2400
$ETH ir veiksmīgi atguvusi iepriekšējo struktūru un drukā skaidru augstāku zemu, norādot uz stiprināšanos bullish momentā. Pāreja no zemākiem augstumiem uz augstākiem zemiem norāda uz potenciālu tendences turpinājumu, nevis atvieglojuma atsitienu.
Kamēr 1910 paliek aizsargāta, bullish teorija paliek neskarta. Ilgstoša virzība uz 2120 iezīmē pirmo likviditātes mērķi. Ja momentum paplašinās, 2250 kļūst par nākamo pretestības līmeni, ar 2400 kā augstāka laika posma paplašināšanās mērķi.
Sadalīšana un pieņemšana zem 1910 apstrīdētu garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#ETH #ETHUSDT #ETHUSDT永续
Skatīt tulkojumu
$MIRA holding demand — short-term expansion setup forming.
🟢 LONG $MIRA
Entry Zone: 0.11 – 0.114
Stop Loss: 0.09
Target 1: 0.12
Target 2: 0.125
Target 3: 0.135
Target 4: 0.15
Target 5: 0.17
Target 6: 0.19
$MIRA is stabilizing above the 0.11 demand region, suggesting buyers are absorbing recent selling pressure. The structure indicates potential continuation if price maintains acceptance above this accumulation zone.
As long as 0.09 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 0.12 marks the first liquidity objective. If momentum builds, 0.125 becomes the next resistance level, with 0.135 acting as the higher expansion target.
A breakdown and acceptance below 0.09 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#mirausdt #Mira
🟢 LONG $MIRA
Entry Zone: 0.11 – 0.114
Stop Loss: 0.09
Target 1: 0.12
Target 2: 0.125
Target 3: 0.135
Target 4: 0.15
Target 5: 0.17
Target 6: 0.19
$MIRA is stabilizing above the 0.11 demand region, suggesting buyers are absorbing recent selling pressure. The structure indicates potential continuation if price maintains acceptance above this accumulation zone.
As long as 0.09 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 0.12 marks the first liquidity objective. If momentum builds, 0.125 becomes the next resistance level, with 0.135 acting as the higher expansion target.
A breakdown and acceptance below 0.09 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#mirausdt #Mira
Skatīt tulkojumu
$SOL pressing back into reclaimed structure — 1D support holding firm.
🟢 LONG $SOL
Entry Zone: 84.8 – 86.6
Stop Loss: 81
Target 1: 90.5
Target 2: 95.8
Target 3: 102.0
Target 4: 105.0
$SOL is trading back into previously reclaimed structure while dip buyers continue defending the 1D support region. The reaction from this level suggests absorption rather than weakness, indicating continuation potential.
As long as 81 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 90.5 marks the first liquidity objective. If momentum expands, 95.8 becomes the next resistance. A sustained breakout above that opens room toward 102.0, with 105.0 acting as the higher timeframe expansion target.
A breakdown and acceptance below 81 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#solanausdt #SOL空投 #sol板块 #solana
🟢 LONG $SOL
Entry Zone: 84.8 – 86.6
Stop Loss: 81
Target 1: 90.5
Target 2: 95.8
Target 3: 102.0
Target 4: 105.0
$SOL is trading back into previously reclaimed structure while dip buyers continue defending the 1D support region. The reaction from this level suggests absorption rather than weakness, indicating continuation potential.
As long as 81 remains protected, the bullish thesis stays intact. A push toward 90.5 marks the first liquidity objective. If momentum expands, 95.8 becomes the next resistance. A sustained breakout above that opens room toward 102.0, with 105.0 acting as the higher timeframe expansion target.
A breakdown and acceptance below 81 would invalidate the long setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#solanausdt #SOL空投 #sol板块 #solana
Skatīt tulkojumu
$WET range breakout confirmed — volume expansion supports continuation.
🟢 LONG $WET
Entry Zone: 0.10800 – 0.112
Stop Loss: 0.0930
Target 1: 0.1350
Target 2: 0.1800
Target 3: 0.2450
$WET has broken out of its consolidation range with visible volume expansion, signaling strong buyer participation. Breakout structure combined with momentum suggests continuation rather than a false move.
As long as 0.0930 remains protected, the bullish thesis stays intact. A sustained move higher opens the path toward 0.1350 as the first liquidity objective. If momentum accelerates, 0.1800 becomes the next resistance target, with 0.2450 acting as the higher timeframe expansion zone.
A breakdown and acceptance back below 0.0930 would invalidate the bullish setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#WETUSDT #WETToTheMoon
🟢 LONG $WET
Entry Zone: 0.10800 – 0.112
Stop Loss: 0.0930
Target 1: 0.1350
Target 2: 0.1800
Target 3: 0.2450
$WET has broken out of its consolidation range with visible volume expansion, signaling strong buyer participation. Breakout structure combined with momentum suggests continuation rather than a false move.
As long as 0.0930 remains protected, the bullish thesis stays intact. A sustained move higher opens the path toward 0.1350 as the first liquidity objective. If momentum accelerates, 0.1800 becomes the next resistance target, with 0.2450 acting as the higher timeframe expansion zone.
A breakdown and acceptance back below 0.0930 would invalidate the bullish setup.
Click here 👇 and trade to support me 💛
#WETUSDT #WETToTheMoon
$SPACE mēģinājums atgriezties no intraday pieprasījuma — agrīnā momentuma veidošanās.
🟢 GARŠ $SPACE
Ieeja: 0.0096 (Tirgus)
Stop Loss: 0.0087
Mērķis 1: 0.0105
Mērķis 2: 0.0120
Mērķis 3: 0.0150
$SPACE rāda īstermiņa uzkrāšanās pazīmes ap 0.096 reģionu. Pircēji iejaucas pēc nesenās atsaukšanās, ierosinot iespēju atvieglojuma paplašināšanai, ja moments turpinās veidoties.
Kamēr 0.087 paliek pasargāta, bullisks tēze paliek spēkā. Virzība uz 0.105 iezīmētu pirmo likviditātes mērķi. Ja apjoms palielinās, 0.120 kļūst par nākamo pretestības zonu, ar 0.150 kā augstāku paplašināšanās mērķi.
Izsistība un pieņemšana zem 0.087 invalidētu garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#spaceusdt #Space #Space
🟢 GARŠ $SPACE
Ieeja: 0.0096 (Tirgus)
Stop Loss: 0.0087
Mērķis 1: 0.0105
Mērķis 2: 0.0120
Mērķis 3: 0.0150
$SPACE rāda īstermiņa uzkrāšanās pazīmes ap 0.096 reģionu. Pircēji iejaucas pēc nesenās atsaukšanās, ierosinot iespēju atvieglojuma paplašināšanai, ja moments turpinās veidoties.
Kamēr 0.087 paliek pasargāta, bullisks tēze paliek spēkā. Virzība uz 0.105 iezīmētu pirmo likviditātes mērķi. Ja apjoms palielinās, 0.120 kļūst par nākamo pretestības zonu, ar 0.150 kā augstāku paplašināšanās mērķi.
Izsistība un pieņemšana zem 0.087 invalidētu garo iestatījumu.
Noklikšķiniet šeit 👇 un tirgojiet, lai atbalstītu mani 💛
#spaceusdt #Space #Space
Skatīt tulkojumu
The Most Expensive Word in Crypto Is “Almost”
The trade almost hit take profit.
I was short. Structure was clean. Momentum was fading. Everything aligned. Price moved perfectly in my direction and came within a few dollars of my target.
I didn’t close early.
I didn’t trail.
I wanted the full move.
Then it reversed.
Not violently. Just enough to take back most of the unrealized gain. I held, hoping it would roll over again. It didn’t. I closed near breakeven.
And the worst part?
I wasn’t mad at the market.
I was mad at myself for being greedy — but disguising it as discipline.
That’s when I realized something uncomfortable.
“Almost” is where most of the emotional damage happens in crypto.
Almost right.
Almost profitable.
Almost caught the bottom.
Almost held the top.
Those almosts stick with you. They distort your next decision. They make you move stops too quickly. Or hold too long. Or chase the next move to compensate.
Crypto is full of near-misses.
And if you don’t manage your reaction to them, they control your behavior more than actual losses do.
That trade forced me to change how I manage exits.
Not emotionally. Structurally.
I started asking:
Has structure shifted? Has momentum changed? Is the trade still valid?
If yes, I hold. If no, I reduce.
Not because of how close price is to target — but because of what the market is actually doing.
The market doesn’t care how close you were.
It only rewards alignment.
Since then, I’ve accepted something simple:
You will almost catch perfect trades. You will almost nail tops. You will almost hold the entire move.
And that’s fine.
Consistency doesn’t come from perfection. It comes from controlled decisions after imperfection.
If “almost” has ever messed with your head after a trade, you know the feeling.
Comment if a near-miss ever changed your next decision.
Share this with someone chasing perfect exits.
Follow for real crypto lessons — built on experience, not hindsight.
$POWER #siren #powerusdt $SIREN
I was short. Structure was clean. Momentum was fading. Everything aligned. Price moved perfectly in my direction and came within a few dollars of my target.
I didn’t close early.
I didn’t trail.
I wanted the full move.
Then it reversed.
Not violently. Just enough to take back most of the unrealized gain. I held, hoping it would roll over again. It didn’t. I closed near breakeven.
And the worst part?
I wasn’t mad at the market.
I was mad at myself for being greedy — but disguising it as discipline.
That’s when I realized something uncomfortable.
“Almost” is where most of the emotional damage happens in crypto.
Almost right.
Almost profitable.
Almost caught the bottom.
Almost held the top.
Those almosts stick with you. They distort your next decision. They make you move stops too quickly. Or hold too long. Or chase the next move to compensate.
Crypto is full of near-misses.
And if you don’t manage your reaction to them, they control your behavior more than actual losses do.
That trade forced me to change how I manage exits.
Not emotionally. Structurally.
I started asking:
Has structure shifted? Has momentum changed? Is the trade still valid?
If yes, I hold. If no, I reduce.
Not because of how close price is to target — but because of what the market is actually doing.
The market doesn’t care how close you were.
It only rewards alignment.
Since then, I’ve accepted something simple:
You will almost catch perfect trades. You will almost nail tops. You will almost hold the entire move.
And that’s fine.
Consistency doesn’t come from perfection. It comes from controlled decisions after imperfection.
If “almost” has ever messed with your head after a trade, you know the feeling.
Comment if a near-miss ever changed your next decision.
Share this with someone chasing perfect exits.
Follow for real crypto lessons — built on experience, not hindsight.
$POWER #siren #powerusdt $SIREN
Fogo: Pirmais brīdis, kad es domāju “Varbūt ātri patiešām nozīmē kaut ko”
Es esmu dzirdējis “ātrākais L1” tik daudz reižu, ka frāze vairs pat nereģistrējas.
Tas ir kļuvis par fona troksni.
Katrs ķēde ir ātra bloga ierakstā. Katrs ķēde ir apakšsekundes bloki kontrolētā demonstrācijā. Un tad reālie lietotāji parādās, lietas uzlabo, un pēkšņi pieredze izstiepjās.
Tāpēc, kad es pirmo reizi redzēju, kā Fogo pozicionē sevi ap latentumu un augstas veiktspējas SVM izpildi, es neieslīdēju. Es atsāku.
Bet kaut kas par to turpināja parādīties sarunās — nevis hype pavedieni, nevis cenu runas — bet reālas infrastruktūras diskusijas. Celtnieki runāja par koordināciju. Tirgotāji runāja par determinismu. Tas ir cits tonis.
Tas ir kļuvis par fona troksni.
Katrs ķēde ir ātra bloga ierakstā. Katrs ķēde ir apakšsekundes bloki kontrolētā demonstrācijā. Un tad reālie lietotāji parādās, lietas uzlabo, un pēkšņi pieredze izstiepjās.
Tāpēc, kad es pirmo reizi redzēju, kā Fogo pozicionē sevi ap latentumu un augstas veiktspējas SVM izpildi, es neieslīdēju. Es atsāku.
Bet kaut kas par to turpināja parādīties sarunās — nevis hype pavedieni, nevis cenu runas — bet reālas infrastruktūras diskusijas. Celtnieki runāja par koordināciju. Tirgotāji runāja par determinismu. Tas ir cits tonis.
Es daudz nedomāju par Fogo, līdz pamanīju, ka daru kaut ko bezatbildīgu.
Uz lielākās daļas ķēdēm es uzskatu darbības. Es gaidu apstiprinājumus pirms nākamā soļa. Nevis tāpēc, ka es to gribu — tāpēc, ka esmu to iemācījies. Aizture māca tevi uzvesties piesardzīgi.
Uz Fogo es aizmirsu būt piesardzīgs.
Es atvēru pozīciju, pielāgoju to, uzreiz pārvietoju kapitālu uz citu pāri. Nebija iekšējas brīdinājuma, ka "palēniniet, ķēde var atpalikt." 40ms galīgums noņem to vilcināšanās logu. Līdz brīdim, kad es domāju par statusa pārbaudi, tas jau bija atrisināts.
Tas ir dīvains psiholoģisks pāreja.
Kad infrastruktūra pārstāj būt mainīgais, tava stratēģija kļūst pilnīgi atklāta. Nav nevienam jānorāda uz slīdēšanu, ko izraisa apstiprināšanas aizkavēšanās. Nav nevienam jānorāda uz sastrēgumiem. Ja kaut kas noiet greizi, tā ir tava loģika — nevis sliedes.
Es mēģināju izpildīt ciešāku izpildes ciklu, tikai lai redzētu, vai tas saplīsīs. Mazāki izplatījumi, ātrākas ieejas. Citās tīklos tu var gandrīz sajust, kā mempool elpo. Uz Fogo šī konkurences sajūta par milisekundēm vienkārši nebija. Ķēde nelikās pārpildīta, pat kad es apzināti ātri slāņoju darbības.
Sesijas atslēgas iestatīšana pastiprināja šo sajūtu. Nepieciešamība pārrakstīt katru soli samazina mentālo slogu vairāk, nekā es gaidīju. Pēc kāda laika es vairs nedomāju par "blockchain izmantošanu." Es vienkārši izpildīju lēmumus.
Bet vēl ir agrs.
Kāds likviditāte šķiet lipīga. Daži šķiet, ka ir novietoti atlīdzībām. Ja emisijas samazinās, mēs redzēsim, kas paliek. Spēcīga infrastruktūra automātiski neveido organisku apjomu.
Kas man visvairāk palika prātā, nebija ātrums.
Tas bija spriedzes trūkums.
Es veicu darījumu un pirms es pielāgoju savu satvērienu uz telefona, tas bija izdarīts. Nav atsvaidzināšanas. Nav brīdinājumu. Tikai atjaunināts stāvoklis.
Es esmu izmantojis ķēdes, kas apgalvo veiktspēju un tad vilcinās spiediena apstākļos. Fogo nevilcinājās.
Tagad es esmu mazāk ziņkārīgs par to, cik ātri tas ir, un vairāk ziņkārīgs par to, vai nopietni plūsmas pārvietojas tur.
$FOGO #fogo @Fogo Official
Uz lielākās daļas ķēdēm es uzskatu darbības. Es gaidu apstiprinājumus pirms nākamā soļa. Nevis tāpēc, ka es to gribu — tāpēc, ka esmu to iemācījies. Aizture māca tevi uzvesties piesardzīgi.
Uz Fogo es aizmirsu būt piesardzīgs.
Es atvēru pozīciju, pielāgoju to, uzreiz pārvietoju kapitālu uz citu pāri. Nebija iekšējas brīdinājuma, ka "palēniniet, ķēde var atpalikt." 40ms galīgums noņem to vilcināšanās logu. Līdz brīdim, kad es domāju par statusa pārbaudi, tas jau bija atrisināts.
Tas ir dīvains psiholoģisks pāreja.
Kad infrastruktūra pārstāj būt mainīgais, tava stratēģija kļūst pilnīgi atklāta. Nav nevienam jānorāda uz slīdēšanu, ko izraisa apstiprināšanas aizkavēšanās. Nav nevienam jānorāda uz sastrēgumiem. Ja kaut kas noiet greizi, tā ir tava loģika — nevis sliedes.
Es mēģināju izpildīt ciešāku izpildes ciklu, tikai lai redzētu, vai tas saplīsīs. Mazāki izplatījumi, ātrākas ieejas. Citās tīklos tu var gandrīz sajust, kā mempool elpo. Uz Fogo šī konkurences sajūta par milisekundēm vienkārši nebija. Ķēde nelikās pārpildīta, pat kad es apzināti ātri slāņoju darbības.
Sesijas atslēgas iestatīšana pastiprināja šo sajūtu. Nepieciešamība pārrakstīt katru soli samazina mentālo slogu vairāk, nekā es gaidīju. Pēc kāda laika es vairs nedomāju par "blockchain izmantošanu." Es vienkārši izpildīju lēmumus.
Bet vēl ir agrs.
Kāds likviditāte šķiet lipīga. Daži šķiet, ka ir novietoti atlīdzībām. Ja emisijas samazinās, mēs redzēsim, kas paliek. Spēcīga infrastruktūra automātiski neveido organisku apjomu.
Kas man visvairāk palika prātā, nebija ātrums.
Tas bija spriedzes trūkums.
Es veicu darījumu un pirms es pielāgoju savu satvērienu uz telefona, tas bija izdarīts. Nav atsvaidzināšanas. Nav brīdinājumu. Tikai atjaunināts stāvoklis.
Es esmu izmantojis ķēdes, kas apgalvo veiktspēju un tad vilcinās spiediena apstākļos. Fogo nevilcinājās.
Tagad es esmu mazāk ziņkārīgs par to, cik ātri tas ir, un vairāk ziņkārīgs par to, vai nopietni plūsmas pārvietojas tur.
$FOGO #fogo @Fogo Official
365 d. aktīvu izmaiņas
+55333.88%
Es nesāku izpētīt Mira Network, jo biju sajūsmināts par mākslīgo intelektu.
Es sākšu, jo mani tas kaitināja.
Ne jau lielās dramatiskās lietas. Tikai mazas meli. Pašpārliecinātas atsauces, kas neeksistē. Skaitļi, kas izskatās pareizi, līdz jūs tos pārbaudāt vēlreiz.
To, ko piedāvā Mira, nav "labāks mākslīgais intelekts". Tas ir kaut kas klusāks. Tas ņem rezultātu un sadala to apgalvojumos. Katrs apgalvojums tiek izplatīts neatkarīgajiem modeļiem pārbaudei. Tā vietā, lai uzticētos viena sistēmas pārliecībai, jūs paļaujaties uz izplatītu vienošanos, ko atbalsta stimulu sistēmas.
Tas pilnībā maina ietvaru.
Mēs esam attiekušies pret mākslīgo intelektu kā pret orakulu. Pajautājiet tam kaut ko, pieņemiet vai noraidiet atbildi. Mira attiecas uz mākslīgo intelektu vairāk kā uz liecinieku. Tas sniedz paziņojumus, un šiem paziņojumiem jāiztur citu pārbaude, pirms tos uzskata par derīgiem.
Tas ir liels filozofisks pavērsiens.
Es mēģināju iedomāties to finanšu kontekstā. Ja mākslīgā intelekta aģents izstrādā tirgus ziņojumu un iekļauj piecus galvenos apgalvojumus — ieņēmumu pieaugumu, peļņas paplašināšanu, regulatīvas izmaiņas — katrs no tiem var tikt neatkarīgi pārbaudīts, pirms ziņojums tiek pabeigts. Nevis no vienas varas iestādes, bet no tīkla ar ekonomiskiem stimuliem, kas vērsti uz pareizību.
Tas vairāk atgādina infrastruktūru nekā produktu.
Šeit ir svarīgi blokķēdes slānis. Nevis zīmola dēļ. Par galīgumu. Kad vienošanās veidojas ap apgalvojumu, tas ir kriptogrāfiski nostiprināts. Ir pēdas. Jūs varat to vēlāk audīt. Tas atšķiras no centralizētas moderēšanas, kur jūs uzticaties iekšējiem procesiem, kurus nevarat redzēt.
Protams, tas nav bez maksas.
Pārbaude pievieno latentumu. Pievieno izmaksas. Iespējams, pievieno sarežģītību. Bet, ja mākslīgais intelekts virzās uz autonomu lēmumu pieņemšanu — finansēs, pārvaldībā, veselības aprūpē — halucinācijas pārstāj būt dīvainas. Tās kļūst par saistībām.
Mira necenšas padarīt mākslīgo intelektu radošāku vai ātrāku.
Tā cenšas padarīt to atbildīgu.
Un manā pieredzē atbildība ir tā, kas atšķir eksperimentēšanu no ieviešanas.
Mums jau ir jaudīgs mākslīgais intelekts.
Tas, ko mums nav, ir mākslīgais intelekts, uz kuru mēs varam pilnībā paļauties, nešauboties
$MIRA #Mira @Mira - Trust Layer of AI
Es sākšu, jo mani tas kaitināja.
Ne jau lielās dramatiskās lietas. Tikai mazas meli. Pašpārliecinātas atsauces, kas neeksistē. Skaitļi, kas izskatās pareizi, līdz jūs tos pārbaudāt vēlreiz.
To, ko piedāvā Mira, nav "labāks mākslīgais intelekts". Tas ir kaut kas klusāks. Tas ņem rezultātu un sadala to apgalvojumos. Katrs apgalvojums tiek izplatīts neatkarīgajiem modeļiem pārbaudei. Tā vietā, lai uzticētos viena sistēmas pārliecībai, jūs paļaujaties uz izplatītu vienošanos, ko atbalsta stimulu sistēmas.
Tas pilnībā maina ietvaru.
Mēs esam attiekušies pret mākslīgo intelektu kā pret orakulu. Pajautājiet tam kaut ko, pieņemiet vai noraidiet atbildi. Mira attiecas uz mākslīgo intelektu vairāk kā uz liecinieku. Tas sniedz paziņojumus, un šiem paziņojumiem jāiztur citu pārbaude, pirms tos uzskata par derīgiem.
Tas ir liels filozofisks pavērsiens.
Es mēģināju iedomāties to finanšu kontekstā. Ja mākslīgā intelekta aģents izstrādā tirgus ziņojumu un iekļauj piecus galvenos apgalvojumus — ieņēmumu pieaugumu, peļņas paplašināšanu, regulatīvas izmaiņas — katrs no tiem var tikt neatkarīgi pārbaudīts, pirms ziņojums tiek pabeigts. Nevis no vienas varas iestādes, bet no tīkla ar ekonomiskiem stimuliem, kas vērsti uz pareizību.
Tas vairāk atgādina infrastruktūru nekā produktu.
Šeit ir svarīgi blokķēdes slānis. Nevis zīmola dēļ. Par galīgumu. Kad vienošanās veidojas ap apgalvojumu, tas ir kriptogrāfiski nostiprināts. Ir pēdas. Jūs varat to vēlāk audīt. Tas atšķiras no centralizētas moderēšanas, kur jūs uzticaties iekšējiem procesiem, kurus nevarat redzēt.
Protams, tas nav bez maksas.
Pārbaude pievieno latentumu. Pievieno izmaksas. Iespējams, pievieno sarežģītību. Bet, ja mākslīgais intelekts virzās uz autonomu lēmumu pieņemšanu — finansēs, pārvaldībā, veselības aprūpē — halucinācijas pārstāj būt dīvainas. Tās kļūst par saistībām.
Mira necenšas padarīt mākslīgo intelektu radošāku vai ātrāku.
Tā cenšas padarīt to atbildīgu.
Un manā pieredzē atbildība ir tā, kas atšķir eksperimentēšanu no ieviešanas.
Mums jau ir jaudīgs mākslīgais intelekts.
Tas, ko mums nav, ir mākslīgais intelekts, uz kuru mēs varam pilnībā paļauties, nešauboties
$MIRA #Mira @Mira - Trust Layer of AI
365 d. aktīvu izmaiņas
+55443.86%
Mira Network: Brīdis, kad es sapratu, ka AI nav jābūt gudrākam — tam ir jābūt pārbaudītam
Lūzuma punkts man ar AI nebija tad, kad tas deva nepareizu atbildi.
Tas notika, kad tas deva pārliecinošu nepareizu atbildi.
Tīra struktūra. Citāti. Loģiska plūsma. Nulles šaubas. Pilnīgi izdomāts.
Tajā brīdī es pārtraucu domāt par inteliģenci kā par galveno problēmu.
Patiesā problēma ir autoritāte.
Mūsdienu mākslīgie intelekta modeļi ne tikai ģenerē tekstu — tie ģenerē pārliecību. Un cilvēki ir briesmīgi, kad jāizšķir pārliecinoša muļķība no pārbaudītas patiesības. Jo vairāk izsmalcināts ir rezultāts, jo vairāk mēs atslābināmies.
Tas notika, kad tas deva pārliecinošu nepareizu atbildi.
Tīra struktūra. Citāti. Loģiska plūsma. Nulles šaubas. Pilnīgi izdomāts.
Tajā brīdī es pārtraucu domāt par inteliģenci kā par galveno problēmu.
Patiesā problēma ir autoritāte.
Mūsdienu mākslīgie intelekta modeļi ne tikai ģenerē tekstu — tie ģenerē pārliecību. Un cilvēki ir briesmīgi, kad jāizšķir pārliecinoša muļķība no pārbaudītas patiesības. Jo vairāk izsmalcināts ir rezultāts, jo vairāk mēs atslābināmies.
Fogo: Diena, kad es sapratu, ka esmu iekļāvis latentuma cenas
Es nesapratu Fogo, līdz es pamanīju, ka šaubos.
Tas notika svārstīgā sesijā. Nekas dramatiskas — tikai ierastā ātrā lente, izplatības sašaurināšanās, likviditātes maiņa. Es devos izpildīt un, nepadomājot, es izvēlējos nedaudz mazāku apjomu, nekā vēlējos.
Nevis tirgus virziena dēļ.
Tirgojoties, man bija neskaidrība par norēķiniem.
Tad tas atnāca.
Es ne tikai tirgoju aktīvu. Es tirgoju ap ķēdi.
Šī apziņa mani vairāk uztrauca nekā jebkura pagaidu zaudējuma.
Gadu garumā mēs esam runājuši par tirdzniecību ķēdē, it kā tā būtu tikai labāka vieta — caurspīdīga, kompozīcija, programmējama. Bet zem virsmas lielākā daļa tirgotāju klusi iekļauj latentuma risku cenās. Mēs ņemam vērā apstiprinājuma aizturi. Mēs pieņemam, ka reizēm notiek sastrēgumi. Mēs iekļaujam piesardzību mūsu plūsmā.
Tas notika svārstīgā sesijā. Nekas dramatiskas — tikai ierastā ātrā lente, izplatības sašaurināšanās, likviditātes maiņa. Es devos izpildīt un, nepadomājot, es izvēlējos nedaudz mazāku apjomu, nekā vēlējos.
Nevis tirgus virziena dēļ.
Tirgojoties, man bija neskaidrība par norēķiniem.
Tad tas atnāca.
Es ne tikai tirgoju aktīvu. Es tirgoju ap ķēdi.
Šī apziņa mani vairāk uztrauca nekā jebkura pagaidu zaudējuma.
Gadu garumā mēs esam runājuši par tirdzniecību ķēdē, it kā tā būtu tikai labāka vieta — caurspīdīga, kompozīcija, programmējama. Bet zem virsmas lielākā daļa tirgotāju klusi iekļauj latentuma risku cenās. Mēs ņemam vērā apstiprinājuma aizturi. Mēs pieņemam, ka reizēm notiek sastrēgumi. Mēs iekļaujam piesardzību mūsu plūsmā.
Es neskatījos uz Mira Network, jo man vajadzēja citu AI tokenu.
Es to skatījos, jo vairs pilnībā neuzticos AI.
Ne dramatiskajā “AI pārņems” nozīmē. Mazākā, praktiskākā nozīmē. Esmu redzējis modeļus, kas hallucinē atsauces, kas izskatās reālas. Esmu redzējis pārliecinošas atbildes, kas balstās uz neko. Un jo autonomāki kļūst šie sistēmas, jo mazāk pieņemami ir šie kļūdas.
Tāpēc Mira man sāka šķist jēgpilna.
Tā vietā, lai lūgtu jums uzticēties viena modeļa rezultātam, tā sadala atbildi mazākos apgalvojumos. Katrs apgalvojums tiek neatkarīgi pārbaudīts visā modeļu tīklā. Tad konsenss — ekonomisks, ne sociāls — nosaka, kas ir pareizs.
Šī pāreja ir svarīga.
Mēs esam pieraduši pie AI kā pie melna kaste. Tā kaut ko saka, mēs vai nu tam ticam, vai nē. Mira izturas pret rezultātiem kā pret apgalvojumiem, kuriem nepieciešama pierādīšana. Tas ir tuvāk audita procesam nekā ģenerēšanai.
Es mēģināju veikt dažus domu eksperimentus savā prātā.
Iedomājieties AI, kas apkopo finanšu datus. Parasti jūs uztraucaties par halucinētiem cipariem vai smalku aizspriedumu. Ar Mira pieeju katrs skaitlisks apgalvojums var tikt validēts neatkarīgos modeļos. Nevis tāpēc, ka viena sistēma saka, ka tas ir pareizi, bet tāpēc, ka vairāki ekonomiski motivēti aģenti tam piekrīt.
Tas atšķiras no centralizētas moderēšanas.
Tas ir apstiprinājums caur izplatītu nepiekrītu.
Mani pārsteidza tas, ka Mira nemēģina padarīt AI gudrāku. Tā mēģina padarīt AI atbildīgu. Tas ir pilnīgi cits jautājums. Gudrāki modeļi joprojām hallucinē. Lielāki modeļi joprojām nepareizi interpretē. Pārbaude pievieno disciplīnas slāni, ko intelekts vien pats nenodrošina.
Un blokķēdes daļa nav dekoratīva.
Pārvēršot validētos apgalvojumus par kriptogrāfiski nostiprinātiem rezultātiem, tiek izveidota izsekojama vēsture. Jūs ne tikai uzticaties, ka kaut kas tika pārbaudīts — jūs varat redzēt, ka apstiprinājums tika izveidots ap to.
Protams, tas nav nenozīmīgi.
Pārbaude pievieno slogu. Aizkave palielinās. Izmaksas parādās. Ir jānodrošina līdzsvars starp uzticamību un ātrumu.
$MIRA #Mira @Mira - Trust Layer of AI
Es to skatījos, jo vairs pilnībā neuzticos AI.
Ne dramatiskajā “AI pārņems” nozīmē. Mazākā, praktiskākā nozīmē. Esmu redzējis modeļus, kas hallucinē atsauces, kas izskatās reālas. Esmu redzējis pārliecinošas atbildes, kas balstās uz neko. Un jo autonomāki kļūst šie sistēmas, jo mazāk pieņemami ir šie kļūdas.
Tāpēc Mira man sāka šķist jēgpilna.
Tā vietā, lai lūgtu jums uzticēties viena modeļa rezultātam, tā sadala atbildi mazākos apgalvojumos. Katrs apgalvojums tiek neatkarīgi pārbaudīts visā modeļu tīklā. Tad konsenss — ekonomisks, ne sociāls — nosaka, kas ir pareizs.
Šī pāreja ir svarīga.
Mēs esam pieraduši pie AI kā pie melna kaste. Tā kaut ko saka, mēs vai nu tam ticam, vai nē. Mira izturas pret rezultātiem kā pret apgalvojumiem, kuriem nepieciešama pierādīšana. Tas ir tuvāk audita procesam nekā ģenerēšanai.
Es mēģināju veikt dažus domu eksperimentus savā prātā.
Iedomājieties AI, kas apkopo finanšu datus. Parasti jūs uztraucaties par halucinētiem cipariem vai smalku aizspriedumu. Ar Mira pieeju katrs skaitlisks apgalvojums var tikt validēts neatkarīgos modeļos. Nevis tāpēc, ka viena sistēma saka, ka tas ir pareizi, bet tāpēc, ka vairāki ekonomiski motivēti aģenti tam piekrīt.
Tas atšķiras no centralizētas moderēšanas.
Tas ir apstiprinājums caur izplatītu nepiekrītu.
Mani pārsteidza tas, ka Mira nemēģina padarīt AI gudrāku. Tā mēģina padarīt AI atbildīgu. Tas ir pilnīgi cits jautājums. Gudrāki modeļi joprojām hallucinē. Lielāki modeļi joprojām nepareizi interpretē. Pārbaude pievieno disciplīnas slāni, ko intelekts vien pats nenodrošina.
Un blokķēdes daļa nav dekoratīva.
Pārvēršot validētos apgalvojumus par kriptogrāfiski nostiprinātiem rezultātiem, tiek izveidota izsekojama vēsture. Jūs ne tikai uzticaties, ka kaut kas tika pārbaudīts — jūs varat redzēt, ka apstiprinājums tika izveidots ap to.
Protams, tas nav nenozīmīgi.
Pārbaude pievieno slogu. Aizkave palielinās. Izmaksas parādās. Ir jānodrošina līdzsvars starp uzticamību un ātrumu.
$MIRA #Mira @Mira - Trust Layer of AI
365 d. aktīvu izmaiņas
+55368.87%
🚀 $POWER — PAPLAŠINĀJUMS PĀRCELŠANA
Un tas apstājās pie TP3…
Pēc visu mērķu izpildes cena eksplodēja līdz 2.34+ 🤯
Tas ir milzīgs turpinājums no mūsu sākotnējā 0.90 pieprasījuma zonas.
Tas notiek, kad struktūra veidojas klusi…
Tad momentum iedegas.
No uzkrāšanas ➝ izlaušanās ➝ paplašināšanās.
Apsveicu tos, kas turēja skrējējus 💰
Pacietība atmaksājas. Disciplīna vairojas.
Mēs pārvietojamies ar tendenci — nevis emocijām. 🔥
$POWER
#powerusdt #POWER/USDT
Un tas apstājās pie TP3…
Pēc visu mērķu izpildes cena eksplodēja līdz 2.34+ 🤯
Tas ir milzīgs turpinājums no mūsu sākotnējā 0.90 pieprasījuma zonas.
Tas notiek, kad struktūra veidojas klusi…
Tad momentum iedegas.
No uzkrāšanas ➝ izlaušanās ➝ paplašināšanās.
Apsveicu tos, kas turēja skrējējus 💰
Pacietība atmaksājas. Disciplīna vairojas.
Mēs pārvietojamies ar tendenci — nevis emocijām. 🔥
$POWER
#powerusdt #POWER/USDT
90 d. aktīvu izmaiņas
+17361.59%
Pieraksties, lai skatītu citu saturu