Bluechip
Verificēts autors
AI Crypto Specialist
AI Agents & DePIN alpha calls
Market trends & trading insights
Technical and on-chain analysis
Daily content
(X: @wachngolo)
Tirgo bieži
5 gadi
19 Seko
58.7K+ Sekotāji
68.9K+ Patika
23.6K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
PINNED
Es esmu kriptovalūtās vairāk nekā 7 gadus...
Šeit ir 12 brutālas kļūdas, ko es izdarīju (lai tu to nedarītu)
Mācība 1: Dzenoties pēc sūknēšanas ir nodoklis uz pacietību
Katrreiz, kad es steigā ieguldīju monētā tikai tāpēc, ka tā pieauga, es galu galā zaudēju.
Tu neesi agrs.
Tu esi kāda cita izeja.
Mācība 2: Lielākā daļa monētu mirst klusi
Lielākā daļa tokenu neiznīkst — tie vienkārši lēnām izgaist.
Nav lielu ziņu. Tikai mazāk tirdzniecības, mazāk atjauninājumu... līdz tie kļūst bezvērtīgi.
Mācība 3: Stāsti pārspēj tehnoloģijas
Es agrāk atbalstīju projektus ar pārsteidzošu tehnoloģiju.
Tirgus atbalstīja tos, kam bija vislabākais stāsts.
Mācība 1: Dzenoties pēc sūknēšanas ir nodoklis uz pacietību
Katrreiz, kad es steigā ieguldīju monētā tikai tāpēc, ka tā pieauga, es galu galā zaudēju.
Tu neesi agrs.
Tu esi kāda cita izeja.
Mācība 2: Lielākā daļa monētu mirst klusi
Lielākā daļa tokenu neiznīkst — tie vienkārši lēnām izgaist.
Nav lielu ziņu. Tikai mazāk tirdzniecības, mazāk atjauninājumu... līdz tie kļūst bezvērtīgi.
Mācība 3: Stāsti pārspēj tehnoloģijas
Es agrāk atbalstīju projektus ar pārsteidzošu tehnoloģiju.
Tirgus atbalstīja tos, kam bija vislabākais stāsts.
PINNED
Kā darbojas tirgus vērtība?
Daudzi uzskata, ka tirgum nepieciešami triljoni, lai sāktu altsezonu.
Bet
, $ONDO,
,
vai jebkuri no jūsu zemo kapitāla dārgakmeņiem nepārzina jaunus miljonus, lai paceltos.
Vai domājāt, ka $10 monēta ar $10M tirgus vērtību nepieciešams vēl $10M, lai sasniegtu $20?
Nepareizi!
Šeit ir noslēpums
Es bieži dzirdu no lieliem tirgotājiem, ka noteiktu altcoin izaugsme ir neiespējama viņu augstā tirgus vērtības dēļ.
Viņi bieži saka: "Nepieciešams $N miljards, lai cena pieaugtu N reizes" par lieliem aktīviem, piemēram, Solana.
Šīs opinions ir nepareizas, un es paskaidrošu kāpēc ⇩
Bet vispirms, ļaujiet precizēt dažus konceptus:
Bet
, $ONDO,
,
vai jebkuri no jūsu zemo kapitāla dārgakmeņiem nepārzina jaunus miljonus, lai paceltos.
Vai domājāt, ka $10 monēta ar $10M tirgus vērtību nepieciešams vēl $10M, lai sasniegtu $20?
Nepareizi!
Šeit ir noslēpums
Es bieži dzirdu no lieliem tirgotājiem, ka noteiktu altcoin izaugsme ir neiespējama viņu augstā tirgus vērtības dēļ.
Viņi bieži saka: "Nepieciešams $N miljards, lai cena pieaugtu N reizes" par lieliem aktīviem, piemēram, Solana.
Šīs opinions ir nepareizas, un es paskaidrošu kāpēc ⇩
Bet vispirms, ļaujiet precizēt dažus konceptus:
JAUNUMS: Micheal Saylor's $MSTR tieši pieauga par 31% no iepriekšējās dienas zemākā līmeņa 16 stundu laikā, pievienojot gandrīz 9,96 miljardus USD tā tirgus vērtībai.
Viņi tagad sēž ar 3,93 miljardiem USD nereālos zaudējumos savā Bitcoin pozīcijā.
Viņi tagad sēž ar 3,93 miljardiem USD nereālos zaudējumos savā Bitcoin pozīcijā.
JAUNUMI: Pēdējās 20 stundās kriptovalūtu tirgū ir pievienoti vairāk nekā 304 miljardi dolāru.
Bitcoin ir pieaudzis par 17% un ir pieaudzis par 10,000 dolāriem no savām zemākajām vērtībām, atgūstot 70,000 dolārus.
ETH ir pieaudzis par 18% un atguvis 2,000 dolārus no zemākām vērtībām 1,750 dolāru apmērā.
550 miljoni dolāru īsās pozīcijas tika likvidētas.
Bitcoin ir pieaudzis par 17% un ir pieaudzis par 10,000 dolāriem no savām zemākajām vērtībām, atgūstot 70,000 dolārus.
ETH ir pieaudzis par 18% un atguvis 2,000 dolārus no zemākām vērtībām 1,750 dolāru apmērā.
550 miljoni dolāru īsās pozīcijas tika likvidētas.
Bluechip
·
--
$BTC
Zelts nav sabrucis... tas pārbaudīja investoru pacietību.
Vienā dienā zelts nokritās par vairāk nekā 12%, tas ir lielākais ikdienas kritums 13 gadu laikā.
Virsraksti kliedza:
“Zelta ēras beigas”
“Burbuļa plīsumu”
“Monetārā disciplīna ir atpakaļ”
Bet... vai zelta stāsts patiešām ir beidzies?
Vēsture saka pretējo.
Katru reizi, kad zelts ir sabrucis bull tirgū, tas nebija beigas
tas bija pārliecības pārbaudījums.
Pārbaudījums par to, kurš saprot ciklu un kurš vienkārši seko cenai.
Tirgus nesoda zeltu, jo tā cena ir augsta.
Tie nebeidz tā ciklu, jo bailes izzūd uz dienu vai nedēļu.
Zelts patiešām sabrūk tikai tad, kad centrālās bankas pilnībā atgūst ticamību.
Kad reālās procentu likmes ilgtspējīgi pieaug.
Kad pasaule uzticas, ka dolārs var saglabāt savu vērtību bez drukāšanas.
Un tas vienkārši nav noticis.
Jā, jauna Federālās rezervju vadītāja nominācija bija iemesls.
Jā, likviditāte atsāka un finansēti tirgotāji tika spiesti pārdot.
Bet pamati nav mainījušies:
• Globālais parāds ir visu laiku augstākajā līmenī
• Fiskālie deficīti ir strukturāli
• Reālās likmes, visticamāk, turpinās pazemināties
• Centrālās bankas pērk zeltu, nevis pārdod to
Pat pēc šī vardarbīgā krituma, zelts joprojām ir augstāks šogad, un tas turpina pārvietoties strukturālā, nevis spekulatīvā augšupejas tendencē, saskaņā ar lielākajām institūcijām.
Reālā jautājums nav:
Vai zelts kritīs vēl tālāk?
Tas ir:
Kurš tagad panikas... tikai lai vēlāk pirktu dārgāk?
Tirgus nemaksā tiem, kuri kliedz vispirms, bet tiem, kuri saprot visbeidzot.
$PAXG
Vienā dienā zelts nokritās par vairāk nekā 12%, tas ir lielākais ikdienas kritums 13 gadu laikā.
Virsraksti kliedza:
“Zelta ēras beigas”
“Burbuļa plīsumu”
“Monetārā disciplīna ir atpakaļ”
Bet... vai zelta stāsts patiešām ir beidzies?
Vēsture saka pretējo.
Katru reizi, kad zelts ir sabrucis bull tirgū, tas nebija beigas
tas bija pārliecības pārbaudījums.
Pārbaudījums par to, kurš saprot ciklu un kurš vienkārši seko cenai.
Tirgus nesoda zeltu, jo tā cena ir augsta.
Tie nebeidz tā ciklu, jo bailes izzūd uz dienu vai nedēļu.
Zelts patiešām sabrūk tikai tad, kad centrālās bankas pilnībā atgūst ticamību.
Kad reālās procentu likmes ilgtspējīgi pieaug.
Kad pasaule uzticas, ka dolārs var saglabāt savu vērtību bez drukāšanas.
Un tas vienkārši nav noticis.
Jā, jauna Federālās rezervju vadītāja nominācija bija iemesls.
Jā, likviditāte atsāka un finansēti tirgotāji tika spiesti pārdot.
Bet pamati nav mainījušies:
• Globālais parāds ir visu laiku augstākajā līmenī
• Fiskālie deficīti ir strukturāli
• Reālās likmes, visticamāk, turpinās pazemināties
• Centrālās bankas pērk zeltu, nevis pārdod to
Pat pēc šī vardarbīgā krituma, zelts joprojām ir augstāks šogad, un tas turpina pārvietoties strukturālā, nevis spekulatīvā augšupejas tendencē, saskaņā ar lielākajām institūcijām.
Reālā jautājums nav:
Vai zelts kritīs vēl tālāk?
Tas ir:
Kurš tagad panikas... tikai lai vēlāk pirktu dārgāk?
Tirgus nemaksā tiem, kuri kliedz vispirms, bet tiem, kuri saprot visbeidzot.
$PAXG
Balstoties tikai uz matemātiku, mēs, visticamāk, esam 20% no apakšas.
Bet vienmēr būs cilvēki, kas mēģinās izspiest absolūti zemāko sākuma punktu.
Vienkārši atcerieties, kas viņi ir. $BTC
Bet vienmēr būs cilvēki, kas mēģinās izspiest absolūti zemāko sākuma punktu.
Vienkārši atcerieties, kas viņi ir. $BTC
$BTC
Bluechip
·
--
$BTC
Es esmu rezervējis vēl 30% peļņas šeit pie 76.1K. Sākotnēji pārvietojot 74.5K skalas iznākšanu uz augšu par dažiem %.
Tagad man ir tikai 20% no manas īsās pozīcijas no 95K.
Es esmu apmierināts, ka publiski esmu noķēris -20% kritumu.
Paldies par spēlēšanu. 💸
Es esmu rezervējis vēl 30% peļņas šeit pie 76.1K. Sākotnēji pārvietojot 74.5K skalas iznākšanu uz augšu par dažiem %.
Tagad man ir tikai 20% no manas īsās pozīcijas no 95K.
Es esmu apmierināts, ka publiski esmu noķēris -20% kritumu.
Paldies par spēlēšanu. 💸
Gaidiet… $BTC
Jūs drīz redzēsit diagrammas visur, salīdzinot 2011., 2014., 2018. un 2022. gadu, visi mērķējot uz tāda paša veida atkāpēm.
Tā pati lieta notika 16K iepriekšējā ciklā, un tā notiks vēlreiz šoreiz.
Cilvēki turpinās pazemināt savus mērķus, līdz beidzot viņi tiks apsteigti.
Jūs drīz redzēsit diagrammas visur, salīdzinot 2011., 2014., 2018. un 2022. gadu, visi mērķējot uz tāda paša veida atkāpēm.
Tā pati lieta notika 16K iepriekšējā ciklā, un tā notiks vēlreiz šoreiz.
Cilvēki turpinās pazemināt savus mērķus, līdz beidzot viņi tiks apsteigti.
Bluechip
·
--
Daudz cilvēku šajā ciklā pieļaus tieši to pašu kļūdu, ko viņi pieļāva iepriekšējā ciklā.
Kopsavilkums: visi prognozēja, ka minimums būs 10–12K. Tas nekad nenotika.
Es agresīvi krāšu $BTC intervālā no 69,999 līdz 45K. Kā vienmēr, tuvu minimumam būs nepārtraukta FUD, sabrukuma naratīvi, kara virsraksti, kāds nejaušs sūds, kas paredzēts, lai visus scared no pirkšanas. Tether FUD, melnie gulbji, tu nosauc to. Tie ir tieši tie brīži, kad tu vēlies pirkt.
Pēc tam, kad noķēru 123k > 82k un 95k > 75k kustības, augstās RR īsās iespējas oficiāli ir pagājušas. Es vairs neizsekoju lielos svārstību īsos pozīcijas. Visvairāk, es meklēšu medības īsām atjaunošanas pozīcijām.
Pagaidām nekas īpaši neinteresē. Jebkuri ilgtermiņa darījumi būtu prettrenda, lai gan mēs joprojām varētu redzēt strauju 10–12% atgūšanos no jebkura zema, kas izveidosies, trends ir & vienmēr būs, tavs draugs.
Kopsavilkums: visi prognozēja, ka minimums būs 10–12K. Tas nekad nenotika.
Es agresīvi krāšu $BTC intervālā no 69,999 līdz 45K. Kā vienmēr, tuvu minimumam būs nepārtraukta FUD, sabrukuma naratīvi, kara virsraksti, kāds nejaušs sūds, kas paredzēts, lai visus scared no pirkšanas. Tether FUD, melnie gulbji, tu nosauc to. Tie ir tieši tie brīži, kad tu vēlies pirkt.
Pēc tam, kad noķēru 123k > 82k un 95k > 75k kustības, augstās RR īsās iespējas oficiāli ir pagājušas. Es vairs neizsekoju lielos svārstību īsos pozīcijas. Visvairāk, es meklēšu medības īsām atjaunošanas pozīcijām.
Pagaidām nekas īpaši neinteresē. Jebkuri ilgtermiņa darījumi būtu prettrenda, lai gan mēs joprojām varētu redzēt strauju 10–12% atgūšanos no jebkura zema, kas izveidosies, trends ir & vienmēr būs, tavs draugs.
Izlasiet šo rakstu, un jūs precīzi sapratīsiet, ko es daru šajā $BTC drop.
Tas viss bija gaidāms. Esiet gatavi fud.
Tas viss bija gaidāms. Esiet gatavi fud.
Bluechip
·
--
Institucionālie tirgotāji, izmantojot šo stratēģiju, ģenerē miljardus
Tirgū ir daudz dziļāka izpratne, nekā lielākā daļa cilvēku apzinās. Aiz tehniskās analīzes ir kaut kas, ko daži patiesi apsver, un tas, mani draugi, ir matemātika, kas slēpjas tirdzniecībā. Daudzi ienāk šajā jomā ar nepareizu domāšanu, vajājot ātras kustības, meklējot ātrus ieguvumus un izmantojot augstu sviru bez pienācīgas sistēmas. Bet, kad sviru piemēro pareizi strukturētā, matemātiskā sistēmā, tieši tā jūs pārspējat visu tirgu.
Šodien es runāšu par koncepciju, kas var ievērojami palielināt tirdzniecības atdevi, ja to piemēro pareizi, metodoloģiju, ko izmanto institucionālais kapitāls un pat paši tirgus veidotāji. Tas ļauj stratēģiski noteikt pozīciju izmērus, vienlaikus sistemātiski pārvaldot un ierobežojot risku.
Šodien es runāšu par koncepciju, kas var ievērojami palielināt tirdzniecības atdevi, ja to piemēro pareizi, metodoloģiju, ko izmanto institucionālais kapitāls un pat paši tirgus veidotāji. Tas ļauj stratēģiski noteikt pozīciju izmērus, vienlaikus sistemātiski pārvaldot un ierobežojot risku.
Decembris 27., es publicēju diagrammu.
1972. gada zelta pret 2025 $BTC .
Mēs esam 0.382 & 0.50 zonā. Kā minēts, esmu sācis ieguldīt savos ilgtermiņa maisiņos.
1972. gada zelta pret 2025 $BTC .
Mēs esam 0.382 & 0.50 zonā. Kā minēts, esmu sācis ieguldīt savos ilgtermiņa maisiņos.
Bluechip
·
--
Es esmu redzējis neskaitāmas cilvēku saucam par super ciklu šajā ciklā, un katrs no viņiem bija nepareizs.
Tātad šeit ir mana drošā prognoze.
Reālais super cikls sākas, kad dārgmetāli pārvēršas par vairāku gadu lejupslīdi, kamēr Bitcoin, ko virza absolūta trūkums, sasniedz jaunus augstumus. Tas ir patiesais rotācijas process. Boomeri paliek novietoti zeltā, kamēr jauna kapitāla paaudze pārvietojas uz jaunu aktīvu klasi. Metāli ir zemāki par sniegumu, un Bitcoin absorbē plūsmu.
Apskatiet zelts 1972. gadā salīdzinājumā ar to, uz kurieni Bitcoin virzās 2027. gadā. Iestatījums ir gandrīz identisks. Tas pilnīgi sakrīt ar ideju, ka Bitcoin masveidā pārspēj katru aktīvu klasi nākamajā ciklā.
Zelta tirgus kapitalizācija ir apmēram 31,7 triljoni dolāru. Bitcoin ir aptuveni 1,83 triljoni dolāru. Pat pie 200 000 dolāru par BTC tirgus kapitalizācija būtu tikai par 5 triljoniem dolāru, joprojām 6 reizes mazāka nekā zelts.
Un kā vienmēr, būs iemesli, kāpēc nepirkt. Šoreiz tas ir kvantu dators/AI. Pirms tam tas bija regulējums, enerģijas patēriņš, svārstīgums. Bailes vienmēr atrod jaunu kostīmu.
Šīs bailes izspiedīs cilvēkus no tirgus tieši pirms reālā kustība sākas.
Es pirkšu.
Jo, visticamāk, šis ir pēdējais lāču cikls, kur Bitcoin tirgojas zem 100 000 dolāriem.
Šeit ir mana prognoze. Nav filtru. Nav hedžēšanas. Nav divu pušu muļķību. $BTC $XAU
Tātad šeit ir mana drošā prognoze.
Reālais super cikls sākas, kad dārgmetāli pārvēršas par vairāku gadu lejupslīdi, kamēr Bitcoin, ko virza absolūta trūkums, sasniedz jaunus augstumus. Tas ir patiesais rotācijas process. Boomeri paliek novietoti zeltā, kamēr jauna kapitāla paaudze pārvietojas uz jaunu aktīvu klasi. Metāli ir zemāki par sniegumu, un Bitcoin absorbē plūsmu.
Apskatiet zelts 1972. gadā salīdzinājumā ar to, uz kurieni Bitcoin virzās 2027. gadā. Iestatījums ir gandrīz identisks. Tas pilnīgi sakrīt ar ideju, ka Bitcoin masveidā pārspēj katru aktīvu klasi nākamajā ciklā.
Zelta tirgus kapitalizācija ir apmēram 31,7 triljoni dolāru. Bitcoin ir aptuveni 1,83 triljoni dolāru. Pat pie 200 000 dolāru par BTC tirgus kapitalizācija būtu tikai par 5 triljoniem dolāru, joprojām 6 reizes mazāka nekā zelts.
Un kā vienmēr, būs iemesli, kāpēc nepirkt. Šoreiz tas ir kvantu dators/AI. Pirms tam tas bija regulējums, enerģijas patēriņš, svārstīgums. Bailes vienmēr atrod jaunu kostīmu.
Šīs bailes izspiedīs cilvēkus no tirgus tieši pirms reālā kustība sākas.
Es pirkšu.
Jo, visticamāk, šis ir pēdējais lāču cikls, kur Bitcoin tirgojas zem 100 000 dolāriem.
Šeit ir mana prognoze. Nav filtru. Nav hedžēšanas. Nav divu pušu muļķību. $BTC $XAU
Bitcoin izdzēsa pilnu gada peļņu... vai stāsts ir beidzies, vai patiesība tikai sākas?
Bitcoin šodien ir atgriezies tajā pašā līmenī, kurā tas bija, kad Tramps uzsāka darbu 2025. gadā, kas nozīmē, ka visas gada peļņas ir pilnībā izzudušas.
Tas nav tikai cenu kustība... tas ir svarīgs mācību piemērs, lai izprastu digitālo aktīvu dabu.
Daudzi cilvēki pieņem, ka pro-kripto politikas automātiski nozīmē augstākas cenas. Realitāte ir daudz sarežģītāka. Jā, Tramps tiek uzskatīts par kripto tirgus atbalstītāju no regulatīvā un likumdošanas viedokļa, bet tirgi nepārvietojas uz saukļiem... tie pārvietojas uz likviditāti un ekonomisko stabilitāti.
Tas ir kā vecāks, kurš dziļi mīl savu bērnu, bet nespēj nodrošināt pietiekami daudz pārtikas. Izeja ir acīmredzama, neskatoties uz labām nodomiem.
Līdz šai dienai Bitcoin paliek ļoti jutīgs pret makroekonomisko svārstīgumu. Kad globālā ekonomiskā nenoteiktība pieaug, investori mēdz bēgt no augsta riska aktīviem — un tad Bitcoin sastop spēcīgu pārdošanas spiedienu.
Tajā pašā laikā zelts vēlreiz pierāda sevi kā tradicionālo drošo patvērumu nemierīgos laikos, gūstot spēcīgas peļņas tajā pašā periodā un gūstot labumu no sava vēsturiskā loma kā aizsardzība pret svārstīgumu.
Bet attēlu nevajadzētu lasīt virspusēji...
Ilgtermiņā Bitcoin paliek viens no svarīgākajiem aizsardzības līdzekļiem pret fiat valūtu eroziju, īpaši paplašināto globālo monetāro politiku apstākļos. Tomēr īstermiņā tas joprojām uzvedas kā spekulatīvs aktīvs, ko stipri ietekmē bailes un globālās likviditātes apstākļi.
Patiesais jautājums nav: vai Bitcoin ir spēcīgs vai vājais aktīvs?
Svarīgākais jautājums ir: vai investors saprot laika periodu, kurā viņš darbojas, ieguldot Bitcoin?
Atšķirība starp veiksmīgu investoru un vidēju... ir aktīva dabas izpratne pirms tā iegādes.
Bitcoin šodien ir atgriezies tajā pašā līmenī, kurā tas bija, kad Tramps uzsāka darbu 2025. gadā, kas nozīmē, ka visas gada peļņas ir pilnībā izzudušas.
Tas nav tikai cenu kustība... tas ir svarīgs mācību piemērs, lai izprastu digitālo aktīvu dabu.
Daudzi cilvēki pieņem, ka pro-kripto politikas automātiski nozīmē augstākas cenas. Realitāte ir daudz sarežģītāka. Jā, Tramps tiek uzskatīts par kripto tirgus atbalstītāju no regulatīvā un likumdošanas viedokļa, bet tirgi nepārvietojas uz saukļiem... tie pārvietojas uz likviditāti un ekonomisko stabilitāti.
Tas ir kā vecāks, kurš dziļi mīl savu bērnu, bet nespēj nodrošināt pietiekami daudz pārtikas. Izeja ir acīmredzama, neskatoties uz labām nodomiem.
Līdz šai dienai Bitcoin paliek ļoti jutīgs pret makroekonomisko svārstīgumu. Kad globālā ekonomiskā nenoteiktība pieaug, investori mēdz bēgt no augsta riska aktīviem — un tad Bitcoin sastop spēcīgu pārdošanas spiedienu.
Tajā pašā laikā zelts vēlreiz pierāda sevi kā tradicionālo drošo patvērumu nemierīgos laikos, gūstot spēcīgas peļņas tajā pašā periodā un gūstot labumu no sava vēsturiskā loma kā aizsardzība pret svārstīgumu.
Bet attēlu nevajadzētu lasīt virspusēji...
Ilgtermiņā Bitcoin paliek viens no svarīgākajiem aizsardzības līdzekļiem pret fiat valūtu eroziju, īpaši paplašināto globālo monetāro politiku apstākļos. Tomēr īstermiņā tas joprojām uzvedas kā spekulatīvs aktīvs, ko stipri ietekmē bailes un globālās likviditātes apstākļi.
Patiesais jautājums nav: vai Bitcoin ir spēcīgs vai vājais aktīvs?
Svarīgākais jautājums ir: vai investors saprot laika periodu, kurā viņš darbojas, ieguldot Bitcoin?
Atšķirība starp veiksmīgu investoru un vidēju... ir aktīva dabas izpratne pirms tā iegādes.
$BTC
Pēdējie 20% no īsā ir oficiāli slēgti.
-30% kritums tika publiski fiksēts.
Paldies, ka spēlējāt ⚡️
Pēdējie 20% no īsā ir oficiāli slēgti.
-30% kritums tika publiski fiksēts.
Paldies, ka spēlējāt ⚡️
Bluechip
·
--
Viens no labākajiem darījumiem manā tirdzniecības karjerā.
Izpildīts līdz pilnībai, publiski. $BTC
Izpildīts līdz pilnībai, publiski. $BTC
$BTC
Ir pienācis laiks. 🤝
Ir pienācis laiks. 🤝
Bluechip
·
--
Es teicu to reizi, bet es to teikšu vēlreiz...
Ja mēs šogad saņemsim mazāk par 70 tūkstošiem dolāru, es nopirkšu visus jūsu $BTC .
Ja mēs šogad saņemsim mazāk par 70 tūkstošiem dolāru, es nopirkšu visus jūsu $BTC .
Bitcoin ($BTC ): piegādāts ar +92.5% atdevi.
S&P 500 indekss ($SPX ): piegādāts ar +80.6% atdevi.
Dziļāka izpratne par šiem skaitļiem:
Atšķirība galīgajās atdevēs ir patiesībā ļoti maza (apmēram 12% 5 gadu laikā),
bet atšķirība ceļojumā ir milzīga.
Lai sasniegtu šo atdevi Bitcoin, investoriem bija jāpārdzīvo ekstremāla svārstīgums un kritumi, kas pārsniedza 50% noteiktos brīžos,
kamēr S&P 500 sekoja daudz stabilākam un nobriedušākam ceļam.
Šis grafiks parāda, ka svārstīgums ne vienmēr ir īsākais ceļš uz bagātību.
Kad augsta riska aktīvs beidzot piegādā atdevi, kas ir tuvu tradicionālo tirgu atdevēm pēc visa šī trokšņa,
mums jāuzdod jautājums: vai risks tiešām bija tā vērts?
Veiksmīga investēšana nav par skaļākā aktīva meklēšanu,
bet par izvēli, kas piedāvā vislabāko atdevi par uzņemtā riska vienību.
Dažreiz pacietīgi turēties pie tradicionālā ir daudz gudrāk nekā skriet pēc inovatīvā.
Ko tu domā?
Vai Bitcoin joprojām pārstāv izaugsmes patvērumu,
vai tradicionālie indeksi klusi ir pierādījuši, ka ir īstā uzvarētāja zirga?
S&P 500 indekss ($SPX ): piegādāts ar +80.6% atdevi.
Dziļāka izpratne par šiem skaitļiem:
Atšķirība galīgajās atdevēs ir patiesībā ļoti maza (apmēram 12% 5 gadu laikā),
bet atšķirība ceļojumā ir milzīga.
Lai sasniegtu šo atdevi Bitcoin, investoriem bija jāpārdzīvo ekstremāla svārstīgums un kritumi, kas pārsniedza 50% noteiktos brīžos,
kamēr S&P 500 sekoja daudz stabilākam un nobriedušākam ceļam.
Šis grafiks parāda, ka svārstīgums ne vienmēr ir īsākais ceļš uz bagātību.
Kad augsta riska aktīvs beidzot piegādā atdevi, kas ir tuvu tradicionālo tirgu atdevēm pēc visa šī trokšņa,
mums jāuzdod jautājums: vai risks tiešām bija tā vērts?
Veiksmīga investēšana nav par skaļākā aktīva meklēšanu,
bet par izvēli, kas piedāvā vislabāko atdevi par uzņemtā riska vienību.
Dažreiz pacietīgi turēties pie tradicionālā ir daudz gudrāk nekā skriet pēc inovatīvā.
Ko tu domā?
Vai Bitcoin joprojām pārstāv izaugsmes patvērumu,
vai tradicionālie indeksi klusi ir pierādījuši, ka ir īstā uzvarētāja zirga?
Lūdzu, saprotiet kaut ko svarīgu:
Es plānoju turēt šīs spot $BTC pozīcijas gadiem, burtiski gadiem. Šī pieeja darbojas tikai tad, ja esat pacietīgs cilvēks.
Es būšu daudz precīzāks ar sviras pozīcijām, bet ar spot tirdzniecību tas parasti ir veids, kā es palielinu savu ieguldījumu.
Es plānoju turēt šīs spot $BTC pozīcijas gadiem, burtiski gadiem. Šī pieeja darbojas tikai tad, ja esat pacietīgs cilvēks.
Es būšu daudz precīzāks ar sviras pozīcijām, bet ar spot tirdzniecību tas parasti ir veids, kā es palielinu savu ieguldījumu.
Bluechip
·
--
Pēc rūpīgas apsvēršanas esmu nolēmis pakāpeniski sākt pirkumus spot $BTC par $70.2K, pārvietojot savu pirmo ieeju augstāk. Mana nākamā ieeja būs zem 69K.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Krypto tirgus nedēļas apskats
BTC sāka nedēļu, mēģinot stabilizēties, ar kritumu iegādi, kas virzīja cenu uz $88K–$89K, jo mīkstāks ASV dolārs un īstermiņa sviras atjaunošana īslaicīgi uzlaboja tirgus struktūru. Tomēr atkārtoti neveiksmīgi mēģinājumi virs $90K izcēla vāju sekojošo pieprasījumu. Kad riska noskaņa pasliktinājās un ASV valdības slēgšanas bažas atkal parādījās, BTC tirgojās ap $85K. Izšķirošais pārvietojums zem $80K bija saistīts ar saviem katalizatoriem: pieaugošās ASV-Irānas ģeopolitiskās spriedzes izraisīja riska novēršanas plūsmas, asa ASV dolāra kāpšana spieda visus dolāra denominētos aktīvus, un jau tā plānais likviditāte pastiprināja lejupvērstās kustības. Cena agresīvi samazinājās līdz $75K–$77K zonai, izdzēšot aptuveni $800 miljardus tirgus vērtības no oktobra maksimuma un piespiežot vairāk nekā $2.5 miljardus garo likvidāciju. Tuvo termiņu fokuss ir uz $75K noturēšanu, ar $80K paliekot atslēga, lai atjaunotu uzticību.
Pēc rūpīgas apsvēršanas esmu nolēmis pakāpeniski sākt pirkumus spot $BTC par $70.2K, pārvietojot savu pirmo ieeju augstāk. Mana nākamā ieeja būs zem 69K.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Bluechip
·
--
Kaut kas interesants notiek ar $BTC ...
Lielākā daļa no mums ir pazīstama ar Bitcoin klīniskajiem tirgus cikliem. Vēsturiski lāču tirgi ilgst apmēram 365 dienas, un pēc šī rādītāja mēs esam aptuveni 1/3 iekšā.
Kas šoreiz ir atšķirīgs, ir ātrums. Cena krītas ātrāk nekā parasti, 1.25x. Kopš BTC sasniedza augstāko punktu oktobrī, agrāk nekā iepriekšējās ciklā, ir saprātīgi gaidīt, ka apakšējā robeža ieradīsies agrāk arī.
Mana pamatversija: mēs sasniedzam apakšējo robežu augustā, nevis Q4. Tāpēc es plānoju uzkrāt starp jūniju un augustu.
Daļa no tā ir intuīcija, bet struktūra to atbalsta.
Cikli šķiet, ka saīsinas. Pieaugot institucionālajai pieprasījumam, tas arvien vairāk absorbēs ieguvēju un OG pārdošanas spiedienu. Kad šis līdzsvars mainīsies, BTC var sākt uzvesties mazāk kā uzplaukuma-krītoša aktīvs un vairāk kā tradicionāls riska aktīvs, tuvāk S&P 500 cikla profilam.
Balstoties uz izsistīšanas matemātiku, mēs, visticamāk, esam 22–30% no apakšējā punkta. Vēsturiski, gudra nauda veido spot pozīcijas -40% līdz -60% diapazonā. Es negaidu -70% izsistīšanu šajā ciklā.
Es domāju, ka mēs esam 20% attālumā no lāču tirgus zemākā punkta, ar apakšējo robežu izveidojoties Q3.
Izmantojot 365 dienu modeli, ir atlikuši 200 dienas līdz oficiālajai apakšējai robežai. Tas dod mums divus ceļus:
• lēna sānu griešana ar pakāpenisku asiņošanu, vai
• ātrāka izsistīšana, kas agri beidz lāču ciklu
Es lieku uz to, ka mēs apakšējo robežu sasniegsim ātrāk. Tāpēc es pērku pie
69K.
65K.
60K.
55K.
50K.
45K.
Neraudi, jo tas ir beidzies, smaidī, jo tas notika.
Piezīme: attiecībā uz masīvām svārstībām garajām pozīcijām, tu zināsi, kad esmu garš.
Lielākā daļa no mums ir pazīstama ar Bitcoin klīniskajiem tirgus cikliem. Vēsturiski lāču tirgi ilgst apmēram 365 dienas, un pēc šī rādītāja mēs esam aptuveni 1/3 iekšā.
Kas šoreiz ir atšķirīgs, ir ātrums. Cena krītas ātrāk nekā parasti, 1.25x. Kopš BTC sasniedza augstāko punktu oktobrī, agrāk nekā iepriekšējās ciklā, ir saprātīgi gaidīt, ka apakšējā robeža ieradīsies agrāk arī.
Mana pamatversija: mēs sasniedzam apakšējo robežu augustā, nevis Q4. Tāpēc es plānoju uzkrāt starp jūniju un augustu.
Daļa no tā ir intuīcija, bet struktūra to atbalsta.
Cikli šķiet, ka saīsinas. Pieaugot institucionālajai pieprasījumam, tas arvien vairāk absorbēs ieguvēju un OG pārdošanas spiedienu. Kad šis līdzsvars mainīsies, BTC var sākt uzvesties mazāk kā uzplaukuma-krītoša aktīvs un vairāk kā tradicionāls riska aktīvs, tuvāk S&P 500 cikla profilam.
Balstoties uz izsistīšanas matemātiku, mēs, visticamāk, esam 22–30% no apakšējā punkta. Vēsturiski, gudra nauda veido spot pozīcijas -40% līdz -60% diapazonā. Es negaidu -70% izsistīšanu šajā ciklā.
Es domāju, ka mēs esam 20% attālumā no lāču tirgus zemākā punkta, ar apakšējo robežu izveidojoties Q3.
Izmantojot 365 dienu modeli, ir atlikuši 200 dienas līdz oficiālajai apakšējai robežai. Tas dod mums divus ceļus:
• lēna sānu griešana ar pakāpenisku asiņošanu, vai
• ātrāka izsistīšana, kas agri beidz lāču ciklu
Es lieku uz to, ka mēs apakšējo robežu sasniegsim ātrāk. Tāpēc es pērku pie
69K.
65K.
60K.
55K.
50K.
45K.
Neraudi, jo tas ir beidzies, smaidī, jo tas notika.
Piezīme: attiecībā uz masīvām svārstībām garajām pozīcijām, tu zināsi, kad esmu garš.
🚨Vaļi un haizivis agresīvi izplata savas ETH pozīcijas
Pirmais dabiskais jautājums ir:
Vai tas ir tikai pārvietošana uz biržas rezervēm?
Atbilde ir nē.
Biržas rezerves paliek relatīvi stabilas, kas izslēdz šo hipotēzi.
Tas nav operatīvs pārskaitījums, tas ir reāls pārdošana.
To, ko mēs redzam, ir subjekti ar milzīgām ETH pozīcijām, kas samazina ekspozīciju, tieši spiežot tirgu.
Iznākums ir skaidrs:
• Progresīva kapitulācija
• Kaskādes likvidācijas
• Dominējošs pārdošanas spiediens
Šāda veida kustība neiznāk no mazumtirdzniecības.
Tas sākas struktūras augšgalā, ar spēlētājiem, kas kontrolē lielus apjomus.
Kad tas notiek, tirgus nepiedod novirzes.
Aizsargājiet savu kapitālu.
Meklējiet Alpha, nevis naratīvus.
Pirmais dabiskais jautājums ir:
Vai tas ir tikai pārvietošana uz biržas rezervēm?
Atbilde ir nē.
Biržas rezerves paliek relatīvi stabilas, kas izslēdz šo hipotēzi.
Tas nav operatīvs pārskaitījums, tas ir reāls pārdošana.
To, ko mēs redzam, ir subjekti ar milzīgām ETH pozīcijām, kas samazina ekspozīciju, tieši spiežot tirgu.
Iznākums ir skaidrs:
• Progresīva kapitulācija
• Kaskādes likvidācijas
• Dominējošs pārdošanas spiediens
Šāda veida kustība neiznāk no mazumtirdzniecības.
Tas sākas struktūras augšgalā, ar spēlētājiem, kas kontrolē lielus apjomus.
Kad tas notiek, tirgus nepiedod novirzes.
Aizsargājiet savu kapitālu.
Meklējiet Alpha, nevis naratīvus.
Daudz cilvēku šajā ciklā pieļaus tieši to pašu kļūdu, ko viņi pieļāva iepriekšējā ciklā.
Kopsavilkums: visi prognozēja, ka minimums būs 10–12K. Tas nekad nenotika.
Es agresīvi krāšu $BTC intervālā no 69,999 līdz 45K. Kā vienmēr, tuvu minimumam būs nepārtraukta FUD, sabrukuma naratīvi, kara virsraksti, kāds nejaušs sūds, kas paredzēts, lai visus scared no pirkšanas. Tether FUD, melnie gulbji, tu nosauc to. Tie ir tieši tie brīži, kad tu vēlies pirkt.
Pēc tam, kad noķēru 123k > 82k un 95k > 75k kustības, augstās RR īsās iespējas oficiāli ir pagājušas. Es vairs neizsekoju lielos svārstību īsos pozīcijas. Visvairāk, es meklēšu medības īsām atjaunošanas pozīcijām.
Pagaidām nekas īpaši neinteresē. Jebkuri ilgtermiņa darījumi būtu prettrenda, lai gan mēs joprojām varētu redzēt strauju 10–12% atgūšanos no jebkura zema, kas izveidosies, trends ir & vienmēr būs, tavs draugs.
Kopsavilkums: visi prognozēja, ka minimums būs 10–12K. Tas nekad nenotika.
Es agresīvi krāšu $BTC intervālā no 69,999 līdz 45K. Kā vienmēr, tuvu minimumam būs nepārtraukta FUD, sabrukuma naratīvi, kara virsraksti, kāds nejaušs sūds, kas paredzēts, lai visus scared no pirkšanas. Tether FUD, melnie gulbji, tu nosauc to. Tie ir tieši tie brīži, kad tu vēlies pirkt.
Pēc tam, kad noķēru 123k > 82k un 95k > 75k kustības, augstās RR īsās iespējas oficiāli ir pagājušas. Es vairs neizsekoju lielos svārstību īsos pozīcijas. Visvairāk, es meklēšu medības īsām atjaunošanas pozīcijām.
Pagaidām nekas īpaši neinteresē. Jebkuri ilgtermiņa darījumi būtu prettrenda, lai gan mēs joprojām varētu redzēt strauju 10–12% atgūšanos no jebkura zema, kas izveidosies, trends ir & vienmēr būs, tavs draugs.
$BTC
Pareģojums ir piepildījies.
Pareģojums ir piepildījies.
Bluechip
·
--
$BTC
Cilvēki vēlas noticēt citādi, bet simulators atkārtosies.
Cilvēki vēlas noticēt citādi, bet simulators atkārtosies.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu