Nesen pieņemtais izšķirošais tiesas lēmums par $XRP klasificēšanu kā vērtspapīru ir pamudinājis ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) rīkoties. Regulatīvā iestāde paziņoja par nodomu pārsūdzēt spriedumu, norādot uz jaunu nodaļu notiekošajā juridiskajā sāgā, kas saistīta ar Ripple kriptovalūtu.
Drosmīgā solī SEC ir veikusi pasākumus, lai apstrīdētu neseno tiesas lēmumu, ar kuru tika noraidīta tūlītēja XRP klasificēšana kā vērtspapīrs. Iesniedzot prasību tiesā, SEC pauda vēlmi iegūt apstiprinājumu tiesas spriedumam, kas uzskatīja, ka noteikti darījumi, kas saistīti ar XRP, neietilpst vērtspapīru piedāvājuma jomā. Šīs darbības, kas tiek dēvētas par "programmatisku" pārdošanu un citiem izplatīšanu, ir radījušas jautājumus par to klasifikāciju.
SEC lēmums iesniegt pagaidu apelāciju izriet no tās pārliecības, ka ir nepieciešama visaptveroša pārbaude, lai noskaidrotu tiesas lēmuma sekas. Šīs apelācijas iznākums varētu ietekmēt dažādas SEC veiktās darbības.
Pēc regulējošā manevra XRP cena uzrādīja nelielu kritumu, pēc pieteikuma iesniegšanas nostājoties aptuveni USD-,63, kā ziņoja Coingecko. Neskatoties uz šo nelielo kritumu, XRP kopējais sniegums saglabājās stabils, un pēdējā mēneša laikā tas ir palielinājies par 33%.
Šī attīstība atklājas pēc tiesneša Analisa Torres iepriekšēja sprieduma, kas noteica īpašu Ripple Labs XRP pārdošanu sabiedrībai un tās izplatīšanu darbiniekiem, kas nepāriet nereģistrētu vērtspapīru teritorijā. Tomēr spriedumā tika atzīts, ka XRP pārdošana iestādēm bija nereģistrētu vērtspapīru piedāvājums.
Džeremijs Hogans, Hogan & Hogan partneris, uzsvēra, ka SEC apelācija neapšaubīs XRP klasifikāciju kā vērtspapīru, bet gan rūpīgi pārbaudīs, kā aģentūra rīkojas ar programmatisko un individuālo pārdošanu. Šī atšķirība atklāj notiekošo juridisko apspriežu sarežģītās nianses.
Nesenā SEC iesniegtā tiesa ir veids, kā mēģināt novirzīties no lietas noteiktās gaitas, faktiski meklējot atļauju turpināt šo jauno trajektoriju. Konkrēti, tiesnesis Toress ieplānoja prāvu 2024. gada pavasarī, uzsverot šīs juridiskās cīņas ilgstošo raksturu.
Šis juridiskais strīds iezīmē vēl vienu nodaļu Ripple ieilgušajā cīņā ar SEC, kas sākās ar aģentūras tiesvedību pret uzņēmumu 2020. gadā. SEC apsūdzības bija vērstas uz apgalvojumiem, ka Ripple kopā ar līdzdibinātājiem Bredu Gārlinghausu un Krisu Larsenu, pārdodot aģentūras kriptovalūtu, kas nereģistrēja drošību, ir piesaistījusi 1,3 miljardus dolāru.
Lai gan SEC apelācija varētu nebūt tūlītējs šķērslis uzņēmumam Ripple, pašreizējās juridiskās situācijas interpretācijas joprojām ir daudzpusīgas. Kriptolikuma dibinātājs Džons Dītons uzsvēra, ka taisnīguma zobrati griežas pakāpeniski, un pašreizējais tiesas spriedums joprojām ir dominējošais likums. Turklāt Dītons norādīja, ka pastāv citi juridiski argumenti, kas apstrīd XRP klasificēšanu kā vērtspapīru saskaņā ar Howey testu.
SEC uzsvēra iekšējās nesaskaņas Ņujorkas dienvidu apgabalā, īpaši atsaucoties uz tiesneša Džeda Rakofa atšķirību no tiesneša Torresa argumentācijas citā lietā. Šī iekšējā atšķirība uzsver juridiskās ainavas sarežģītību un kalpo kā daļa no SEC pagaidu apelācijas pamatojuma.
SEC virzoties uz priekšu ar savu pievilcību, Ripple un XRP juridiskā ainava joprojām ir sarežģīta un daudzpusīga. Notiekošā cīņa, ko raksturo regulatīvā un tiesu sistēmas dinamika, nozīmē būtisku pagriezienu kriptovalūtu nozarē, potenciāli ietekmējot to, kā kriptovalūtas tiek klasificētas un regulētas Amerikas Savienotajās Valstīs.