• (1/) Analizējiet un dalieties viedokļos par SEC sūdzībām un cz:

  • 1. SEC iesniedza civilprasību pret Binance un cz (Shen Liu Ji, iekasējot aizsardzības maksas) Vēsturiski SEC ir iesniegusi civilprasības pret Ripple, Tether, Telegram, Sun Ge utt. Gala rezultāts būtībā ir tāds pats. visi esam sirsnīgi, ja vien esam gatavi tērēt naudu vai vilkties, tad lietas kalpos ļoti ilgi (1-3 gadi vai pat ilgāk)

  • (2/) Lai atvieglotu izpratni par atšķirību starp civiltiesvedību un krimināltiesvedību: ① Civiltiesvedības mērķis ir atrisināt civiltiesiskus strīdus, tostarp līgumu strīdus, deliktus u.c. Tās mērķis ir aizsargāt pušu tiesības un intereses un īstenot finansiālu kompensāciju vai citus palīdzības pasākumus. Kriminālprocesa mērķis ir sodīt noziedzīgu uzvedību un uzturēt sociālo kārtību un sabiedrības intereses. ②Sekas: civiltiesvedības spriedumiem parasti ir kompensācijas raksturs, savukārt krimināllietas spriedumiem ir naudas sods, brīvības atņemšana utt.

  • (3/) No iepriekšminētajām atšķirībām jūs varat saprast, kāpēc civiltiesvedība ir vēsturiski šifrēšanas tirgus ieņēmumi vairāk nekā 7 miljardu ASV dolāru apmērā.

  • 2. Vai SEC apsūdzībā ir kādi nopietni iekšējie stāsti? Īsi uzskaitīsim iemeslus, kādēļ SEC iesūdzēja tiesā SEC šoreiz galvenokārt izvirzīja trīs apsūdzības: ① Tā apsūdzēja Binance vērtspapīru pakalpojumu sniegšanā, kā arī raksturoja vairāk nekā 10 valūtas, piemēram, SOL un ADA kā vērtspapīrus.

  • 4 vērtspapīri, tostarp bnb glabātava, ķīlas u.c. Tas ir izdarīts ar daudziem iepriekšējiem darījumiem. Līdzīgas apsūdzības pret Gemini un Kraken ir zināmā mērā smagi cietuši noziegumi, taču SEC jurisdikcijā viss, ko viņš saka, ir tas, ko viņš saka. nav veids, kā to atspēkot.

  • (5/) ③ Apsūdzētais binance un tirdzniecība par manipulācijām ar atbilstošām binance mums un vairāk nekā 200 miljonu ASV dolāru investīcijām un miljardu dolāru iegūšanu darījumos (tas bija iepriekšējo baumu avots, ka binance mulsināja lietotāju līdzekļus. Tagad patiesībā tas bija arī paskaidroja, ka incidents nenotika) Vissvarīgākās ir šīs trīs apsūdzības. Patiesībā, ja paskatās, nav daudz lielu ziņu un informācijas.

  • (6/) Tā kā es tikko panācu cz nomaiņu, SEC tikko veica maiņu pagājušajā naktī, kas izraisīja zināmu paniku un dažas fud baumas. Šķiet, ka tagad tam nav lielas ietekmes, protams, mēs nezinām, vai pastāv iespēja, ka cz izmantos iespēju atkāpties uz otro līniju. Pēc tam mēs varam aplūkot tās uzvedības sākotnējos iemeslus, izmantojot SEC galveno mērķi. SEC galīgajā civilprasībā pret binance un cz ir šādas četras prasības:

  • (7/) ① Aizliegt uz cz centrētu binance, bam tirdzniecību un citiem saistītiem uzņēmumiem un personām piedalīties darījumos ② Konfiscēt aptuveni 11,6 miljardus ASV dolāru ieņēmumus no 2018. līdz 2021. gadam (šie ir SEC aprēķini, faktiskie ieņēmumi vēl ir jāsasniedz pētīts) ③ Binance tiks uzlikts civiltiesisks naudas sods par iesaistīšanos vērtspapīru pakalpojumu sniegšanā, lai reģistrētos vērtspapīru licences saņemšanai. ④ cz būs aizliegts strādāt par jebkura uzņēmuma, kurš ir reģistrējis vērtspapīru licenci, vadītāju SEC idejas no mērķa un motivācijas.

  • (8/) SEC apelācija galu galā ir par naudas sodu, un par konkrēto summu vēl ir jāvienojas. Šajā posmā nopietnu pārkāpumu vai nepilnību nav, tāpēc pastāv liela varbūtība, ka ar melno gulbju vai pelēko degunradžu gadījumiem nebūs. . Tā ir SEC normalizēta apsūdzības rīcība Gluži pretēji, CZ nodoms izstāties no otrās līnijas ir izraisījis lielāku emocionālo ietekmi. Abu kombinācija ir slepena un nepatiesa, tāpēc man ir aizdomas, ka CZ to izdarīs izmantot iespēju izstāties no otrās rindas.

  • Galīgais kopsavilkums:

  • Šī SEC incidenta interpretācija ir pabeigta. Īstermiņā nav lielākas negatīvas puses, kas liecina, ka binance nav piedzīvojusi lielu kapitāla aizplūšanu vai darbību, un kopējā darbība joprojām ir stabila. Tāpēc es personīgi šo kritumu definēju kā zelta bedres un veicu piesegšanas akcijas no jūnija līdz jūlijam joprojām biju optimistiski noskaņots uz nelielo tirgus tendenci, bet no augusta līdz decembrim biju ļoti pesimistisks. Ja vēlaties piedalīties tirgū, noteikti veiciet riska kontroli un iestatiet stop loss.