Lai gan lielākā daļa blokķēdes sistēmu izmanto vai nu Proof of Work (PoW) vai Proof of Stake (PoS) konsensa algoritmu, Proof of Burn (PoB) tiek pārbaudīta kā iespējamā alternatīva tiem.

Vispārīgi runājot, blokķēdes konsensa algoritmi ir atbildīgi par tīkla drošību un par darījumu pārbaudi un apstiprināšanu.

Darba apliecinājuma blokķēde, piemēram, Bitcoin, rada scenāriju, kurā kalnrači sacenšas, lai atrastu derīgu risinājumu sarežģītai kriptogrāfijas problēmai. Pirmais kalnracis, kurš atrod risinājumu noteiktam blokam, pārraida savu darba pierādījumu (bloka jaucējkodu) pārējam tīklam. Pēc tam sadalītais mezglu tīkls pārbaudīs, vai šis pierādījums ir derīgs. Ja tas ir derīgs, kalnracis iegūst tiesības pastāvīgi pievienot šo bloku blokķēdē, kā arī tiek apbalvots ar jaunizveidotiem Bitcoin.

Runājot par Proof of Stake blokķēdēm, vienprātības algoritms darbojas citādi. Tā vietā, lai izmantotu jaucējfunkcijas, PoS algoritms izmanto ciparparakstus, kas apliecina monētu īpašumtiesības. Jauno bloku validāciju veic tā sauktie bloku viltotāji jeb kaltuves, kas tiek izvēlēti deterministiskā veidā. Jo vairāk monētu viltotājam ir uz spēles, jo lielāka iespēja tikt izvēlētam par bloku pārbaudītāju. Tomēr atšķirībā no PoW sistēmām lielākā daļa PoS sistēmu nenodrošina atlīdzību par bloku, un viss, ko kalējs saņem no bloka apstiprināšanas, ir transakcijas maksas.

Lai gan Proof of Burn algoritmam ir līdzības ar PoW un PoS, tam ir savs konkrēts veids, kā panākt vienprātību un apstiprināt blokus.


Apdeguma pierādījums (PoB)

Ir vairāk nekā viena PoB versija, taču Iaina Stjuarta idealizētā Proof of Burn koncepcija, iespējams, ir visizplatītākā kriptovalūtu jomā. Tā tika ierosināta kā ilgtspējīgāka alternatīva PoW konsensa algoritmam.

Būtībā Proof of Burn izskatās kā darba pierādījuma algoritms, taču ar samazinātu enerģijas patēriņa līmeni. Uz PoB balstītu tīklu bloku validācijas process neprasa jaudīgu skaitļošanas resursu izmantošanu un nav atkarīgs no jaudīgas ieguves aparatūras (piemēram, ASIC). Tā vietā kriptovalūtas tiek apzināti sadedzinātas kā veids, kā “ieguldīt” resursus blokķēdē, tāpēc kalnraču kandidātiem nav jāiegulda fiziskie resursi. PoB sistēmās kalnrači iegulda virtuālās kalnrūpniecības platformās (vai virtuālajā ieguves jaudā).

Citiem vārdiem sakot, veicot monētu dedzināšanu, lietotāji var apliecināt savu uzticību tīklam, iegūstot tiesības “raktuves” un apstiprināt darījumus. Tā kā monētu dedzināšanas process atspoguļo virtuālo ieguves jaudu, jo vairāk monētu lietotājs sadedzina par labu sistēmai, jo vairāk viņam ir ieguves jauda un tādējādi lielāka iespēja tikt izvēlētam par nākamo bloka pārbaudītāju.


Kā darbojas apdeguma pierādījums?

Dažos vārdos, monētu dedzināšanas process sastāv no to nosūtīšanas uz publisku pārbaudāmu adresi, kur tās kļūst nepieejamas un nederīgas. Parasti šīs adreses (aka. ēdāju adreses) tiek ģenerētas nejauši, bez ar tām saistītas privātās atslēgas. Protams, monētu dedzināšanas process samazina tirgus pieejamību un rada ekonomisku deficītu, izraisot iespējamu to vērtības pieaugumu. Taču monētu dedzināšana ir vēl viens veids, kā ieguldīt tīkla drošībā.

Viens no iemesliem, kādēļ Proof of Work blokķēdes ir drošas, ir fakts, ka kalnračiem ir jāiegulda daudz resursu, lai beidzot gūtu peļņu. Tas nozīmē, ka PoW kalnračiem būs visi stimuli rīkoties godīgi un palīdzēt tīklam, lai novērstu sākotnējo ieguldījumu izniekošanu.

Ideja ir līdzīga Proof of Burn algoritmiem. Bet tā vietā, lai ieguldītu elektroenerģijā, darbaspēkā un skaitļošanas jaudā, PoB blokķēdes ir jānodrošina ar ieguldījumu, kas veikts, sadedzinot monētas, un nekas cits.

Līdzīgi kā PoW blokķēdes, PoB sistēmas kalnračiem nodrošinās bloka atlīdzību, un noteiktā laika periodā ir paredzēts, ka atlīdzība segs sākotnējos sadedzināto monētu ieguldījumus.

Kā minēts iepriekš, ir dažādi veidi, kā īstenot Proof of Burn konsensa algoritmu. Lai gan daži projekti veic savu PoB ieguvi, sadedzinot Bitcoins, citi panāk vienprātību, sadedzinot savu vietējo monētu.


Apdeguma pierādījums pret likmju pierādīšanu

Viena lieta, kas ir kopīga PoB un PoS, ir fakts, ka bloku pārbaudītājiem ir jāiegulda savas monētas, lai piedalītos vienprātības mehānismā. Tomēr PoS blokķēdes pieprasa, lai viltotāji ieliktu savas monētas, parasti tās bloķējot. Bet, ja viņi nolemj pamest tīklu, viņi var ņemt šīs monētas atpakaļ un pārdot tās tirgū. Tāpēc šādā scenārijā nepastāv pastāvīgs tirgus trūkums, jo monētas tiek izņemtas no apgrozības tikai uz noteiktu laiku. No otras puses, PoB bloku pārbaudītājiem ir jāiznīcina savas monētas uz visiem laikiem, radot pastāvīgu ekonomisko trūkumu.


Apdeguma pierādījumu priekšrocības un trūkumi

Šeit uzskaitītās priekšrocības/trūkumi ir balstīti uz vispārīgiem PoB atbalstītāju argumentiem, un tos nevajadzētu uzskatīt par pierādītiem faktiem. Par šiem argumentiem ir pretrunas, un ir nepieciešama papildu pārbaude, lai tos apstiprinātu kā derīgus vai nederīgus.


Priekšrocības

  • Ilgtspējīgāks. Samazināts enerģijas patēriņš.

  • Nav nepieciešama kalnrūpniecības aparatūra. Monētu dedzināšana ir virtuālas kalnrūpniecības iekārtas.

  • Monētu dedzināšana samazina apgrozībā esošo piedāvājumu (tirgus trūkums).

  • Mudina kalnračus uzņemties ilgtermiņa saistības.

  • Monētu izplatīšana/ieguve mēdz būt mazāk centralizēta.


Trūkumi

  • Daži saka, ka PoB nav īsti videi draudzīgs, jo sadedzinātie Bitcoin tiek ģenerēti, izmantojot PoW ieguvi, kas prasa daudz resursu.

  • Nav pierādīts, ka tas darbojas lielākos mērogos. Ir nepieciešamas papildu pārbaudes, lai apstiprinātu tā efektivitāti un drošību.

  • Kalnraču veikto darbu pārbaude mēdz aizkavēties. Tas nav tik ātrs kā Proof of Work blokķēdes.

  • Monētu sadedzināšanas process ne vienmēr ir caurspīdīgs vai vidusmēra lietotājam viegli pārbaudāms.