Galvenie secinājumi

  • Blokķēdes trilemma izceļ grūtības, ar kurām saskaras blokķēdes tīkli, mēģinot līdzsvarot drošību, decentralizāciju un mērogojamību.

  • Tiek pētītas vairākas mērogošanas risinājumu iespējas, lai risinātu šādas ierobežojumus. Daži ir vērsti uz galveno ķēdi (Layer 1), bet citi koncentrējas uz atsevišķu ķēdi (Layer 2).

  • Layer 1 mērogošanas risinājumi attiecas uz izmaiņām galvenajā blokķēdes arhitektūrā un noteikumos, lai uzlabotu tās veiktspēju (piemēram, mainot, kā darbojas konsensuss vai izmantojot shardingu).

  • 2. slāņa risinājumi ir veidoti no sekundāriem ietvariem, kas būvēti virs 1. slāņa, lai palīdzētu mazināt tā slodzi (piemēram, apstrādājot darījumu apstrādi ārpus galvenās ķēdes).

  • Blokķēdes nākotne, visticamāk, balstīsies uz abu sistēmu kombināciju, izmantojot 1. slāni drošībai un noregulēšanai, vienlaikus paļaujoties uz 2. slāni augstākām ātrumam un zemākām izmaksām.

Binance Academy courses banner

Ievads

Kriptovalūtu popularitāte turpina augt, radot jaunu lietotāju un darījumu pieplūdumu. Lai gan blokķēdes revolucionārā daba ir skaidra, mērogojamība (sistēmas spēja tikt galā ar pieaugošo pieprasījumu) joprojām ir galvenais izaicinājums. Publiskās blokķēdes, kas dod priekšroku decentralizācijai un drošībai, bieži cīnās, lai sasniegtu augstu caurlaidību.

Šis izaicinājums ir pazīstams kā blokķēdes trilemma, kas apgalvo, ka ir grūti decentralizētai sistēmai vienlaicīgi sasniegt augstus decentralizācijas, drošības un mērogojamības līmeņus. Parasti tīkli dod priekšroku diviem uz trešā rēķina.

Lai to atrisinātu, izstrādātāji ir radījuši dažādus paplašināšanas pieejas. Daži risinājumi pielāgo galvenās blokķēdes arhitektūru (1. slāni), savukārt citi darbojas uz sekundāriem protokoliem, kas darbojas virs pamatnetu (2. slāni).

1. slānis vs. 2. slānis

Termins 1. slānis attiecas uz blokķēdes arhitektūras pamatlīmeni. Tas ir galvenais tīkls, kur darījumi tiek pabeigti. Piemēri ir Bitcoin, Ethereum, BNB Chain un Solana.

2. slānis attiecas uz tīkliem vai protokoliem, kas būvēti virs šīm 1. slāņa blokķēdēm. Piemēram, Lightning Network ir 2. slāņa risinājums Bitcoin, un Arbitrum ir 2. slānis Ethereum.

Paplašināšanas uzlabojumi tiek klasificēti atkarībā no tā, kur tie notiek:

  • 1. slāņa risinājums maina noteikumus vai mehānismus pamata blokķēdē tieši (piemēram, mainot konsensa mehānismu).

  • 2. slāņa risinājums izmanto ārēju, paralēlu tīklu, lai atvieglotu darījumus ārpus galvenās ķēdes, lai samazinātu sastrēgumus.

Parastas 1. slāņa paplašināšanas risinājumi

1. Konsensa mehānisms

Dažas blokķēdes pāriet no lēniem, enerģijas smagiem sistēmām, piemēram, Proof of Work (PoW), uz efektīvākām, piemēram, Proof of Stake (PoS). Piemēram, Ethereum pārgāja uz PoS, lai uzlabotu tās spēju apstrādāt datus un būt videi draudzīgākai. Šī metode izmanto likmju likšanu (monētu bloķēšanu), nevis ieguvi, lai pārbaudītu darījumus.

2. Šardēšana

Šardēšana ir līdzīga tam, kā sadalīt lielu datu bāzi mazākos, vieglāk pārvaldāmos gabalos, ko sauc par "šardiem". Tādējādi, nevis ļaujot katram datoram tīklā veikt visu darbu, darbs tiek sadalīts. Tas ļauj blokķēdei apstrādāt vairākas darījumu vienlaicīgi, palielinot vispārējo efektivitāti.

3. Bloka izmēra palielināšanās

Dažas blokķēdes vienkārši palielina bloku izmēru. Tas ļauj vairāk darījumiem ietilpt vienā blokā. Tomēr tas var apgrūtināt parasto datoru darbību kā validējošiem mezgliem tīklā, kas var kaitēt decentralizācijai.

Parastas 2. slāņa paplašināšanas risinājumi

1. Rolapi

Rolapi šobrīd ir populārākais paplašināšanas risinājums Ethereum. Tie "savelk" (apvieno) simtiem ārpus ķēdes darījumu vienā partijā pirms to iesniegšanas galvenajā ķēdē.

  • Optimistiskie rolapi: tos izmanto tādi tīkli kā Optimism un Arbitrum, kas pieņem, ka darījumi pēc noklusējuma ir derīgi. Tie piedāvā "krāpšanas pierādījumu" periodu, kurā nederīgus darījumus var apstrīdēt.

  • Nulles zināšanas (ZK) rolapi: tos izmanto tādi tīkli kā zkSync un Scroll, ZK rolapi izmanto kriptogrāfiskos pierādījumus, lai nekavējoties pārbaudītu darījumu derīgumu. Tie piedāvā augstu drošību un privātumu bez nepieciešamības pēc strīdu perioda.

2. Blakus ķēdes

Blakus ķēdes ir neatkarīgas blokķēdes ar saviem validētājiem. Piemērs ir Polygon PoS tīkls. Atšķirībā no rolapiem, blakus ķēdes ir atbildīgas par savu drošību. Lai gan tās bieži ir ātrākas un lētākas, tās tieši neiegūst galvenās 1. slāņa ķēdes drošību tādā veidā, kā to dara rolapi.

3. Stāvokļa kanāli

Stāvokļa kanāls ir divvirzienu komunikācijas vide starp dalībniekiem. Lietotāji veic darījumus ārpus ķēdes tik daudz reižu, cik vēlas, un tikai atvēršanas un slēgšanas bilances tiek reģistrētas blokķēdē. Bitcoin Lightning Network darbojas pēc šī modeļa, ļaujot veikt tūlītējas, lētas Bitcoin maksājumus.

4. Iekšējās blokķēdes

Šajā iestatījumā galvenā blokķēde piešķir darbu "bērnu" ķēdēm. Bērnu ķēdes veic darbu un nosūta rezultātus atpakaļ uz "vecāku" ķēdi. Plasma ietvars Ethereum ir šī piemērs.

1. slānis vs. 2. slānis: galvenās atšķirības

Abi slāņi vēlas padarīt tīklu ātrāku, bet viņi to dara atšķirīgi.

Iezīme

1. slānis

2. slānis

Mērķis

Darbojas kā pamata patiesības un noregulēšanas slānis.

Izstrādāts, lai palielinātu caurlaidību un samazinātu maksas pamata slānim.

Metode

Maina protokola noteikumus (piemēram, šardēšanu, konsensu).

Pārsloga apstrādi uz palīgnetu vai lietotni.

Drošība

Paļaujas uz savu decentralizēto konsensa mehānismu.

Parasti paļaujas uz galveno ķēdi drošībai un datu pieejamībai.

Sarežģītība

Jaunināšana var būt grūta un prasa tīkla kopēju konsensu (cirtas).

To var ieviest un jaunināt elastīgāk, netraucējot galveno ķēdi.

Paplašināšanas risinājumu ierobežojumi

  • 1. slānis: galvenās ķēdes uzlabošana ir grūta. Lielas izmaiņas, piemēram, bloka izmēra palielināšana vai konsensa mainīšana, bieži prasa grūto cirtu, kas var sadalīt kopienu.

  • 2. slānis: Lai gan ātri, L2 var pievienot sarežģītību. Lietotājiem ir jāpārvieto līdzekļi starp tīkliem, un likviditāte var kļūt fragmentēta dažādos L2. Turklāt daži L2 paļaujas uz centralizētiem secinātājiem, kas ievieš potenciālu kļūdu salīdzinājumā ar decentralizēto galveno ķēdi.

Noslēguma domas

Blokķēdes pasaule strauji aug. Lai tiktu galā ar masu pieņemšanu, mums ir vajadzīgi tīkli, kas ir gan droši, gan ātri. 1. slāņa jauninājumi, piemēram, šardēšana, ir svarīgi ilgtermiņā. Tomēr 2. slāņa risinājumi piedāvā ātrumu un zemas izmaksas, kas mums nepieciešamas šobrīd. Nākotnē, visticamāk, būs biežāk redzēt abu kombināciju: spēcīgu 1. slāni drošībai un elastīgus 2. slāņa tīklus ikdienas darījumiem.

Papildu lasīšana

  • Kas ir blokķēdes trilemma?

  • Kas ir Zk-Rolapi? 2. slāņa paplašināšanas tehnika

  • Kas ir Bitcoin 2. slāņa tīkli?

  • Kas ir šardēšana un kā tā darbojas?

Atteikšanās: šis saturs tiek piedāvāts jums "kā ir" pamata informācijai un izglītības mērķiem, bez jebkādas veida pārstāvniecības vai garantijas. To nedrīkst interpretēt kā finansiālu, juridisku vai citu profesionālu padomu, un tas nav paredzēts, lai ieteiktu iegādāties jebkuru konkrētu produktu vai pakalpojumu. Jums vajadzētu meklēt savu padomu no atbilstošiem profesionālajiem konsultantiem. Šajā rakstā minētie produkti var nebūt pieejami jūsu reģionā. Ja rakstu sniedz trešās puses autors, lūdzu, ņemiet vērā, ka izteiktās domas pieder trešās puses autoram un nenozīmē, ka tās atspoguļo Binance Academy viedokļus. Lūdzu, izlasiet mūsu pilno atteikumu, lai iegūtu vairāk informācijas. Digitālo aktīvu cenas var būt svārstīgas. Jūsu ieguldījuma vērtība var samazināties vai pieaugt, un jūs varat nesaņemt atpakaļ ieguldītās summas. Jūs esat pilnībā atbildīgi par saviem ieguldījumu lēmumiem, un Binance Academy nav atbildīga par jebkādiem zaudējumiem, kas var rasties. Šis materiāls nedrīkst tikt interpretēts kā finansiāls, juridisks vai cits profesionāls padoms. Lai iegūtu vairāk informācijas, skatiet mūsu Lietošanas noteikumus un risku brīdinājumu.