Ievads
Kad jūs domājat par drošu patvērumu, droši vien nāk prātā dārgmetāli, piemēram, zelts vai sudrabs. Tās ir investīcijas, uz kurām cilvēki dodas kā nodrošinājums pret satricinājumiem tradicionālajos tirgos.
Debates par to, vai Bitcoin seko šiem aktīviem, turpinās. Šajā rakstā mēs apskatīsim dažus galvenos argumentus par un pret to, ka Bitcoin ir vērtības krātuve.
Kas ir vērtību krātuve?
Vērtības krātuve ir aktīvs, kas laika gaitā spēj saglabāt vērtību. Ja šodien iegādājāties labu vērtīgu produktu, jūs varētu būt diezgan pārliecināts, ka tā vērtība laika gaitā nesamazināsies. Nākotnē jūs sagaidāt, ka aktīvs būs tikpat vērts (ja ne vairāk).
Kad jūs domājat par šādu “drošu patvērumu”, iespējams, nāk prātā zelts vai sudrabs. Ir daži iemesli, kāpēc tiem tradicionāli ir bijusi vērtība, un mēs tos apskatīsim tuvākajā laikā.
Skatieties jaunākās Bitcoin (BTC) cenas jau šodien.
Kas padara labu vērtību glabātāju?
Lai saprastu, kas ir labs vērtības glabātājs, vispirms izpētīsim, kas varētu būt vājš vērtības glabātājs. Ja mēs vēlamies, lai kaut kas tiktu saglabāts ilgu laiku, tas ir pašsaprotami, ka tam ir jābūt izturīgam.
Apsveriet ēdienu. Āboliem un banāniem ir sava vērtība, jo cilvēkiem ir nepieciešams uzturs, lai dzīvotu. Ja pārtikas ir maz, šie priekšmeti, bez šaubām, būtu ļoti vērtīgi. Bet tas nepadara tos par labu vērtības glabātāju. Tie būs daudz mazāk vērti, ja vairākus gadus glabāsiet tos seifā, jo tie acīmredzami sabojāsies.
Bet kā ar kaut ko pēc būtības vērtīgu, kas ir arī izturīgs? Sakiet, sausie makaroni? Tas ir labāk ilgtermiņā, taču joprojām nav garantijas, ka tam ir vērtība. Makaronus lēti ražo no viegli pieejamiem resursiem. Ikviens var pārpludināt tirgu ar vairāk makaronu, tāpēc apgrozībā esošo makaronu vērtība samazināsies, jo piedāvājums pārsniegs pieprasījumu. Tāpēc, lai kaut kas saglabātu vērtību, tam arī jābūt mazam.
Daži uzskata, ka fiat valūtas (dolāri, eiro, jenas) ir labs veids, kā uzglabāt bagātību, jo tās saglabā vērtību ilgtermiņā. Bet patiesībā tie ir slikti vērtīgi, jo pirktspēja ievērojami samazinās, jo tiek radīts vairāk vienību (tāpat kā makaronu izstrādājumi). Jūs varētu izņemt savus mūža ietaupījumus un glabāt tos zem matrača uz divdesmit gadiem, taču tiem nebūs tāda pati pirktspēja, kad galu galā nolemsiet tos iztērēt.
2000. gadā par 100 000 $ varētu nopirkt daudz vairāk nekā šodien. Tas galvenokārt ir saistīts ar inflāciju, kas attiecas uz preču un pakalpojumu cenu pieaugumu. Daudzos gadījumos inflāciju izraisa pārmērīgs fiat valūtas piedāvājums valdības prakses drukāt vairāk naudas dēļ.
Lai ilustrētu, pieņemsim, ka jums pieder 25% no kopējā piedāvājuma 100 miljardu ASV dolāru apmērā, tātad, 25 miljardi ASV dolāru. Laiks iet, un valdība nolemj iespiest, piemēram, papildu 800 miljardus dolāru, lai stimulētu ekonomiku. Jūsu pīrāga gabals pēkšņi ir nokrities līdz ~3%. Apgrozībā ir daudz vairāk naudas, tāpēc ir pašsaprotami, ka jūsu akcijai nav tik liela pirktspēja kā agrāk.
Pirktspējas zudums laika gaitā.
Tāpat kā mūsu iepriekš minētie makaroni, dolāru ražošana nav dārga. Iepriekš minētais var notikt dažu dienu laikā. Ar labu vērtības uzglabāšanu vajadzētu būt izaicinājumam pārpludināt tirgu ar jaunām vienībām. Citiem vārdiem sakot, jūsu pīrāga gabalam vajadzētu atšķaidīt ļoti lēni, ja vispār.
Ņemot par piemēru zeltu, mēs zinām, ka tā piedāvājums ir ierobežots. Mēs arī zinām, ka to ir ļoti grūti iegūt. Tātad, pat ja pieprasījums pēc zelta pēkšņi pieaug, nav nepieciešams iedarbināt printeri, lai radītu vairāk. Tas, kā vienmēr, ir jāizrauj no zemes. Lai gan pieprasījums ir pieplūdums, piedāvājumu nevar būtiski palielināt, lai to apmierinātu.
Lieta par Bitcoin kā vērtības krātuvi
Kopš bitcoin pirmsākumiem atbalstītāji ir pierādījuši, ka kriptovalūta ir vairāk līdzīga “digitālajam zeltam”, nevis vienkāršai digitālajai valūtai. Pēdējos gados šo stāstījumu ir atbalsojuši daudzi Bitcoin entuziasti.
Vērtību krājuma tēzes par Bitcoin apgalvo, ka tas ir viens no visspēcīgākajiem cilvēkiem zināmajiem īpašumiem. Promocijas darba atbalstītāji uzskata, ka Bitcoin ir labākais veids, kā uzglabāt bagātību tā, lai tā laika gaitā netiktu devalvēta.
Bitcoin ir pazīstams ar savvaļas nepastāvību. Varētu šķist neintuitīvi, ka aktīvu, kas vienas dienas laikā var zaudēt 20% no savas vērtības, daudzi uzskata par vērtības krātuvi. Taču, pat ņemot vērā daudzos kritumus, tā joprojām ir līdz šim labākā aktīvu klase.
Tātad, kāpēc Bitcoin tiek slavēts kā vērtības glabātājs?
Trūkums
Iespējams, viens no pārliecinošākajiem argumentiem par vērtības uzkrāšanas tēzi ir tāds, ka Bitcoin piedāvājums ir ierobežots. Kā jūs, iespējams, atceraties no mūsu raksta Kas ir Bitcoin?, bitkoinu nekad nebūs vairāk par 21 miljonu. Protokols to nodrošina ar kodētu noteikumu.
Vienīgais veids, kā izveidot jaunas monētas, ir ieguves process, kas ir nedaudz līdzīgs zelta ieguvei. Bet tā vietā, lai urbtos zemē, Bitcoin kalnračiem ir jālauž kriptogrāfiska mīkla, izmantojot skaitļošanas jaudu. To darot, viņi nopelnīs jaunas monētas.
Laikam ejot, atlīdzība samazinās notikumu, kas pazīstami kā sadalīšana uz pusēm, dēļ. Ja jūs uzminējāt, ka tas uz pusi samazina atlīdzību, jums būtu pilnīga taisnība. Bitcoin sākuma dienās sistēma atalgoja 50 BTC jebkuram kalnračim, kurš ražoja derīgu bloku. Pirmās sadalīšanas laikā šis skaitlis tika samazināts līdz 25 BTC. Nākamā sadalīšana uz pusi samazināja to uz pusi līdz 12,5 BTC, un nākamajā gadījumā kalnraču atalgojums tiks samazināts līdz 6,25 bitkoiniem par bloku. Šis process turpināsies vēl 100+ gadus, līdz apgrozībā nonāks pēdējā monētas daļa.
Modelēsim to līdzīgi mūsu fiat valūtas piemērā iepriekš. Pieņemsim, ka pirms daudziem gadiem iegādājāties 25% no Bitcoin piedāvājuma (t.i., 5 250 000 monētu). Kad iegādājāties šīs monētas, jūs zinājāt, ka jūsu procentuālā daļa paliks nemainīga, jo nav nevienas vienības, kas varētu pievienot sistēmai vairāk monētu. Šeit nav valdības – nu, ne tradicionālajā izpratnē (par to drīzumā). Tātad, ja 2010. gadā iegādājāties (un iegādājāties) 25% no maksimālā piedāvājuma, jums joprojām pieder 25% no tā arī šodien.
Decentralizācija
Tā ir atvērtā pirmkoda programmatūra, iespējams, jūs domājat. Es varu nokopēt kodu un izveidot savu versiju ar papildu 100 miljoniem monētu.
Jūs to patiešām varētu darīt. Pieņemsim, ka jūs klonējat programmatūru, veicat izmaiņas un palaižat mezglu. Šķiet, ka viss darbojas labi. Ir tikai viena problēma: nav citu mezglu, ar kuriem izveidot savienojumu. Redziet, tiklīdz mainījāt programmatūras parametrus, Bitcoin tīkla dalībnieki sāka jūs ignorēt. Jūs esat piešķīris dakšiņu, un jūsu vadītā programma vairs nav tā, kas pasaulē tiek pieņemta kā Bitcoin.
Tas, ko jūs tikko paveicāt, ir funkcionāli līdzvērtīgs Monas Lizas fotoattēla uzņemšanai un apgalvojumam, ka tagad ir divas Monas Lizas. Jūs varat pārliecināt sevi, ka tas tā ir, bet veiksmi, pārliecinot jebkuru citu.
Mēs teicām, ka Bitcoin ir sava veida valdība. Šo valdību veido katrs lietotājs, kas izmanto programmatūru. Vienīgais veids, kā protokolu var mainīt, ir tad, ja lielākā daļa lietotāju piekrīt izmaiņām.
Pārliecināt vairākumu pievienot monētas nebūtu viegls uzdevums — galu galā jūs lūdzat viņiem samazināt savus krājumus. Pašreizējā situācijā pat šķietami nenozīmīgām funkcijām ir vajadzīgi gadi, lai visā tīklā panāktu vienprātību.
Tā kā tas kļūst lielāks, izmaiņu virzīšana kļūs tikai grūtāka. Tāpēc īpašnieki var būt pietiekami pārliecināti, ka piedāvājums netiks palielināts. Kamēr programmatūra ir cilvēku radīta, tīkla decentralizācija nozīmē, ka Bitcoin darbojas vairāk kā dabas resurss, nevis kods, kuru var patvaļīgi mainīt.
Labas naudas īpašības
Vērtību veikala tēžu ticīgie norāda arī uz Bitcoin iezīmēm, kas padara to par labu naudu. Tas nav tikai ierobežots digitālais resurss, bet arī resurss, kam ir kopīgas īpašības, kas tradicionāli ir izmantotas valūtās gadsimtiem ilgi.
Zelts ir izmantots kā nauda dažādās civilizācijās kopš to pirmsākumiem. Tam ir daži iemesli. Mēs jau esam runājuši par izturību un trūkumu. Tie var radīt labus aktīvus, bet ne vienmēr labas valūtas formas. Šim nolūkam jūs vēlaties aizstājamību, pārnesamību un dalāmību.
Aizvietojamība
Aizvietojamība nozīmē, ka vienības nav atšķiramas. Izmantojot zeltu, jūs varat paņemt jebkuras divas unces, un tās būs tikpat vērtas. Tas attiecas arī uz akcijām un skaidru naudu. Nav svarīgi, kuru konkrēto vienību jūs turat – tai būs vienāda vērtība ar jebkuru citu tāda paša veida vienību.
Bitcoin aizstājamība ir sarežģīts temats. Nav īsti svarīgi, kādu monētu jūs turat. Vairumā gadījumu 1 BTC = 1 BTC. Tas kļūst sarežģīti, ja ņem vērā, ka katru vienību var saistīt ar iepriekšējiem darījumiem. Ir gadījumi, kad uzņēmumi melnajā sarakstā iekļauj līdzekļus, kas, viņuprāt, ir bijuši iesaistīti noziedzīgās darbībās, pat ja turētājs tos saņēma pēc tam.
Vai tam vajadzētu būt nozīmei? Grūti saprast, kāpēc. Kad maksājat par kaut ko ar dolāra banknoti, ne jūs, ne tirgotājs nezināt, kur tas tika izmantots pirms trim darījumiem. Nav darījumu vēstures jēdziena — jauni rēķini nav vērtīgāki par lietotiem.
Tomēr sliktākajā gadījumā ir iespējams, ka vecāki bitkoini (ar lielāku vēsturi) tiek pārdoti par mazāku cenu nekā jaunākie bitkoini. Atkarībā no tā, kam jūs jautāsiet, šis scenārijs var būt vai nu lielākais drauds Bitcoin, vai arī tas, par ko nav jāuztraucas. Pagaidām Bitcoin ir funkcionāli aizstājams. Ir bijuši tikai atsevišķi gadījumi, kad aizdomīgas vēstures dēļ tiek iesaldētas monētas.
Pārnesamība
Pārnesamība apzīmē aktīva transportēšanas vieglumu. 10 000 USD 100 USD banknotēs? Pietiekami viegli pārvietoties. 10 000 dolāru vērta nafta? Ne tik daudz.
Labai valūtai ir jābūt ar nelielu formas koeficientu. Tam ir jābūt viegli pārnēsājamam, lai indivīdi varētu viens otram samaksāt par precēm un pakalpojumiem.
Zelts šajā ziņā tradicionāli ir bijis izcils. Šīs rakstīšanas laikā standarta zelta monētas vērtība ir gandrīz 1500 USD. Maz ticams, ka jūs veiktu pirkumus pilnas zelta unces vērtībā, tāpēc mazākas nominālvērtības aizņem vēl mazāk vietas.
Bitcoin faktiski ir pārāks par dārgmetāliem, kad runa ir par transportējamību. Tam pat nav fiziskas pēdas. Jūs varētu uzglabāt bagātību triljoniem dolāru vērtībā aparatūras ierīcē, kas ietilpst jūsu plaukstā.
Viena miljarda dolāru vērtības pārvietošana zeltā (vairāk nekā 20 tonnas pašlaik) prasa milzīgas pūles un izdevumus. Pat ar skaidru naudu jums būs jānēsā vairākas paletes ar 100 $ banknotēm. Izmantojot Bitcoin, jūs varat nosūtīt tādu pašu summu uz jebkuru vietu pasaulē par mazāk nekā dolāru.
Dalāmība
Vēl viena svarīga valūtas kvalitāte ir tās dalāmība, tas ir, spēja to sadalīt mazākās vienībās. Izmantojot zeltu, varat paņemt vienas unces monētu un nogriezt to vidū, lai iegūtu divas pusunces monētas. Jūs varat zaudēt prēmiju, iznīcinot jauko ērgļa vai bifeļa zīmējumu uz tā, taču zelta vērtība paliek nemainīga. Varat atkal un atkal samazināt pusunces vienību, lai iegūtu mazāku nominālvērtību.
Dalāmība ir vēl viena joma, kurā Bitcoin izceļas. Ir tikai divdesmit viens miljons monētu, bet katra no tām sastāv no simts miljoniem mazāku vienību (satoshis). Tas sniedz lietotājiem lielu kontroli pār saviem darījumiem, jo viņi var norādīt summu, kas jānosūta līdz astoņām zīmēm aiz komata. Bitcoin dalāmība mazajiem investoriem arī atvieglo BTC daļu iegādi.
Vērtības veikals, maiņas līdzeklis un norēķinu vienība
Viedoklis par Bitcoin pašreizējo lomu dalās. Daudzi uzskata, ka Bitcoin ir vienkārši valūta — rīks līdzekļu pārvietošanai no punkta A uz punktu B. Par to mēs runāsim nākamajā sadaļā, taču šis viedoklis ir pretrunā tam, ko aizstāv daudzi vērtību krājuma atbalstītāji.
SoV atbalstītāji apgalvo, ka Bitcoin ir jāiet cauri posmiem, pirms tas kļūst par galveno valūtu. Tas sākas kā kolekcionējams objekts (apšaubāmi, tur, kur mēs esam tagad): tas ir sevi pierādījis kā funkcionālu un drošu, taču to izmanto tikai neliela niša. Tās galvenā auditorija galvenokārt sastāv no hobijiem un spekulantiem.
Tikai tad, kad būs lielāka izglītība, iestāžu infrastruktūra un lielāka pārliecība par tās spēju saglabāt vērtību, tā var pāriet uz nākamo posmu: vērtības uzkrāšanu. Daži uzskata, ka tas jau ir sasniedzis šo līmeni.
Šobrīd Bitcoin netiek plaši tērēts Grešema likuma dēļ, kas nosaka, ka slikta nauda izdzen labu naudu. Tas nozīmē, ka, saņemot divu veidu valūtu, indivīdi sliecas tērēt zemāko valūtu un uzkrāt augstāko valūtu. Bitcoin lietotāji dod priekšroku tērēt fiat valūtām, jo viņiem ir maz ticības savai ilgtermiņa izdzīvošanai. Viņi glabā (vai HODL) savus bitkoīnus, jo uzskata, ka tie saglabās vērtību.
Ja Bitcoin tīkls turpinās augt, to pieņems vairāk lietotāju, palielināsies likviditāte un cena kļūs stabilāka. Lielākas stabilitātes dēļ nebūs tik daudz stimulu to turēt, cerot uz lielāku peļņu nākotnē. Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka to daudz vairāk izmantos tirdzniecībā un ikdienas maksājumos kā spēcīgu apmaiņas līdzekli.
Palielināts lietojums vēl vairāk stabilizē cenu. Pēdējā posmā Bitcoin kļūtu par norēķinu vienību – to izmantotu citu aktīvu cenu noteikšanai. Tāpat kā jūs varētu maksāt galonu naftas par 4 ASV dolāriem, pasaulē, kurā Bitcoin valda kā nauda, jūs varētu noteikt tā vērtību bitkoinos.
Ja šie trīs monetārie atskaites punkti tiek sasniegti, atbalstītāji redz nākotni, kurā Bitcoin ir kļuvis par jaunu standartu, kas izspiež šodien izmantotās valūtas.
Lieta pret Bitcoin kā vērtības krātuvi
Iepriekšējā sadaļā izklāstītie argumenti dažiem var šķist pilnīgi loģiski un citiem kā ārprāts. Gan Bitcoiners, gan kriptovalūtas skeptiķi izsaka nedaudzas kritikas par Bitcoin kā “digitālā zelta” ideju.
Bitcoin kā digitālā nauda
Daudzi ātri norāda uz Bitcoin balto grāmatu, kad rodas domstarpības par šo tēmu. Viņiem ir skaidrs, ka Satoshi bija iecerējis Bitcoin iztērēt no sākuma. Faktiski tas ir pašā raksta nosaukumā: Bitcoin: vienādranga elektroniskās naudas sistēma.
Arguments liecina, ka Bitcoin var būt vērtīgs tikai tad, ja lietotāji tērē savas monētas. Krājot tos, jūs nepalīdzat adopcijai – jūs tai kaitējat. Ja Bitcoin netiek plaši novērtēts kā digitālā nauda, tā galveno piedāvājumu nosaka nevis lietderība, bet gan spekulācijas.
Šīs ideoloģiskās atšķirības izraisīja ievērojamu dakšu 2017. Bitcoin mazākums vēlējās sistēmu ar lielākiem blokiem, kas nozīmēja lētākas darījumu maksas. Sākotnējā tīkla pieaugošās izmantošanas dēļ darījuma izmaksas var ievērojami pieaugt un daudziem lietotājiem izmaksāt zemākas vērtības darījumus. Ja vidējā maksa ir 10 ASV dolāru, nav jēgas tērēt monētas par pirkumu 3 dolāru vērtībā.
Dakšveida tīkls tagad ir pazīstams kā Bitcoin Cash. Sākotnējais tīkls tajā pašā laikā izlaida savu jauninājumu, kas pazīstams kā SegWit. SegWit nomināli palielināja bloku ietilpību, taču tas nebija tā galvenais mērķis. Tas arī lika pamatus Lightning tīklam, kura mērķis ir atvieglot zemas maksas darījumus, izstumjot tos no ķēdes.
Tomēr praksē Zibens tīkls nebūt nav ideāls. Regulārus Bitcoin darījumus ir daudz vieglāk saprast, savukārt Lightning Network kanālu un jaudas pārvaldīšana notiek ar strauju mācīšanās līkni. Atliek noskaidrot, vai to var racionalizēt, vai arī risinājuma dizains būtībā ir pārāk sarežģīts, lai to abstrahētu.
Tā kā pieaug pieprasījums pēc blokplatībām, ķēdes darījumi vairs nav tik lēti noslogotos laikos. Tādējādi varētu izvirzīt argumentu, ka bloka izmēra nepalielināšana kaitē Bitcoin kā valūtas lietojamībai.
Nav iekšējās vērtības
Daudziem zelta un Bitcoin salīdzinājums ir absurds. Zelta vēsture būtībā ir civilizācijas vēsture. Dārgmetāls tūkstošiem gadu ir bijis būtisks sabiedrības elements. Jāatzīst, ka kopš zelta standarta izskaušanas tas ir zaudējis daļu no sava dominējošā stāvokļa, bet tomēr joprojām ir galvenais droša patvēruma īpašums.
Patiešām, šķiet, ka ir grūti salīdzināt aktīvu karaļa tīkla efektus ar vienpadsmit gadus vecu protokolu. Zelts ir cienīts gan kā statusa simbols, gan kā industriāls metāls jau tūkstošiem gadu.
Turpretim Bitcoin nav izmantojams ārpus tā tīkla. Jūs to nevarat izmantot kā diriģentu elektronikā, kā arī nevarat to izveidot masīvā spīdīgā ķēdē, kad nolemjat uzsākt hiphopa karjeru. Tas var līdzināties zeltam (ieguve, ierobežota piegāde utt.), taču tas nemaina faktu, ka tas ir digitāls aktīvs.
Zināmā mērā visa nauda ir kopīga pārliecība – dolāram ir vērtība tikai tāpēc, ka valdība tā saka un sabiedrība to pieņem. Zelta vērtība ir tikai tāpēc, ka visi piekrīt, ka tā ir. Bitcoin neatšķiras, taču tie, kas tam piešķir vērtību, joprojām ir neliela grupa lielajā shēmā. Jums, iespējams, ir bijušas daudzas sarunas savā personīgajā dzīvē, kur jums ir bijis jāpaskaidro, kas tas ir, jo lielākā daļa cilvēku to nezina.
Nepastāvība un korelācija
Tie, kas agri iesaistījās Bitcoin, noteikti ir izbaudījuši, ka viņu bagātība pieaug par lielumu. Viņiem tā patiešām ir saglabājusi vērtību – un pēc tam nedaudz. Taču tiem, kas iegādājās savas pirmās monētas visu laiku augstākajā vērtībā, šādas pieredzes nav. Daudzi cieta lielus zaudējumus, pārdodot jebkurā brīdī pēc tam.
Bitcoin ir neticami nepastāvīgs, un tā tirgi ir neparedzami. Tādiem metāliem kā zelts un sudrabs ir nenozīmīgas svārstības salīdzinājumā. Varat uzskatīt, ka ir par agru un cena galu galā stabilizēsies. Bet tas pats par sevi varētu norādīt uz to, ka Bitcoin pašlaik nav vērtības glabātājs.
Jāņem vērā arī Bitcoin saistība ar tradicionālajiem tirgiem. Kopš Bitcoin pirmsākumiem tie ir pastāvīgi auguši. Kriptovalūta nav īsti pārbaudīta kā drošs aktīvs, ja arī visām pārējām aktīvu klasēm klājas labi. Bitcoin entuziasti varētu to dēvēt par “nekorelētu” ar citiem aktīviem, taču to vienkārši nevar zināt, kamēr citi aktīvi necieš, kamēr Bitcoin paliek nemainīgs.
Tulpju mānija un beanie mazuļi
Tā nebūtu pareiza Bitcoin vērtību īpašību krājuma kritika, ja mēs neveiktu salīdzinājumus ar Tulpju mānija un Beanie Babies. Labākajā laikā tās ir vājas analoģijas, taču tās ilustrē burbuļa plīšanas draudus.
Abos gadījumos investori pulcējās, lai iegādātos preces, kuras, viņuprāt, ir reti sastopamas, cerot tās tālāk pārdot, lai gūtu peļņu. Pats par sevi preces nebija tik vērtīgas — tās bija samērā viegli ražot. Burbulis parādījās, kad investori saprata, ka viņi masveidā pārvērtē savus ieguldījumus, un tulpju un pupiņu mazuļu tirgi pēc tam sabruka.
Atkal, tās ir vājas analoģijas. Bitcoin vērtība izriet no lietotāju ticības tam, taču atšķirībā no tulpēm nevar izaudzēt vairāk, lai apmierinātu pieprasījumu. Tomēr nekas negarantē, ka investori nākotnē neuzskatīs Bitcoin par pārvērtētu, izraisot sava burbuļa plīšanu.
Noslēguma domas
Bitcoin noteikti piekrīt lielākajai daļai tādu vērtību krājuma kā zelta iezīmju. Vienību skaits ir ierobežots, tīkls ir pietiekami decentralizēts, lai piedāvātu drošību turētājiem, un to var izmantot vērtības glabāšanai un pārsūtīšanai.
Galu galā tai joprojām ir jāpierāda sava vērtība kā drošai patvēruma vērtībai — vēl ir pāragri to droši teikt. Lietas var notikt abpusēji — pasaule var bēgt uz Bitcoin ekonomisku satricinājumu laikā, vai arī to varētu turpināt izmantot tikai mazākuma grupa.
Laiks rādīs.
