Ievads
Kalnrūpniecība ir neatņemama darba apliecinājuma blokķēžu drošības sastāvdaļa. Aprēķinot jaucējvārdus ar noteiktiem rekvizītiem, dalībnieki var nodrošināt kriptovalūtu tīklus bez nepieciešamības pēc centrālās iestādes.
Kad Bitcoin pirmo reizi tika palaists 2009. gadā, ikviens, kam ir regulārs dators, varēja konkurēt ar citiem kalnračiem, lai uzminētu derīgu jaucējfunkciju nākamajam blokam. Tas ir tāpēc, ka ieguves grūtības bija zemas. Tīklā nebija daudz jaukšanas ātruma. Tādējādi jums nebija nepieciešama specializēta aparatūra, lai blokķēdē pievienotu jaunus blokus.
Pats par sevi saprotams, ka datori, kas varētu aprēķināt visvairāk jaucējvārdu sekundē, atrastu vairāk bloku. Un tas izraisīja būtiskas izmaiņas ekosistēmā. Kalnrači iesaistījās bruņošanās sacensībā, cīnoties, lai iegūtu konkurences priekšrocības.
Pēc atkārtošanas, izmantojot dažāda veida aparatūru (CPU, GPU, FPGA), Bitcoin kalnrači apmetās uz ASIC — lietojumprogrammām specifiskām integrētajām shēmām. Šīs kalnrūpniecības ierīces neļaus jums pārlūkot Binance Academy vai čivināt kaķu attēlus.
Kā norāda nosaukums, ASIC ir izveidoti, lai veiktu vienu uzdevumu: aprēķinātu jaucējkodus. Bet, tā kā tie ir īpaši izstrādāti šim nolūkam, viņi to dara neticami labi. Faktiski tik labi, ka cita veida aparatūras izmantošana Bitcoin ieguvei ir kļuvusi diezgan neparasta.
Kas ir ieguves baseins?
Laba aparatūra aizvedīs tikai tik tālu. Jūs varētu darbināt vairākus jaudīgus ASIC, un jūs joprojām būtu tikai piliens Bitcoin ieguves okeānā. Izredzes, ka jūs patiešām iegūsit bloku, ir diezgan mazas, lai gan esat iztērējis daudz naudas aparatūrai un tā darbināšanai nepieciešamajai elektrībai.
Jums nav garantijas par to, kad saņemsiet atlīdzību ar bloka atlīdzību vai pat vai vispār saņemsiet samaksu. Ja jūs meklējat konsekventus ieņēmumus, jums būs daudz lielāka veiksme ieguves baseinā.
Pieņemsim, ka jums un vēl deviņiem dalībniekiem katram pieder 0,1% no tīkla kopējās jaukšanas jaudas. Tas nozīmē, ka vidēji jūs varētu atrast vienu no katriem tūkstoš blokiem. Ja dienā tiek iegūti aptuveni 144 bloki, jūs, iespējams, atradīsit vienu bloku nedēļā. Atkarībā no jūsu naudas plūsmas un investīcijām aparatūrā un elektrībā šī “solo ieguves” pieeja varētu būt īstenojama stratēģija.
Tomēr, ja ar šiem ieņēmumiem nepietiks peļņas gūšanai? Nu, jūs varētu apvienot spēkus ar pārējiem deviņiem mūsu pieminētajiem dalībniekiem. Ja jūs visi apvienotu savu jaukšanas jaudu, jums būtu 1% no tīkla jaukšanas ātruma. Tas nozīmē, ka jūs atradīsit vidēji vienu no katriem simts blokiem, kas darbojas no viena līdz diviem blokiem dienā. Pēc tam jūs varētu vienkārši sadalīt atlīdzību un sadalīt to starp visiem iesaistītajiem kalnračiem.
Īsumā mēs tikko aprakstījām ieguves baseinu. Mūsdienās tos plaši izmanto, jo tie garantē dalībniekiem vienmērīgāku ieņēmumu plūsmu.
Kā darbojas kalnrūpniecības baseini?
Parasti kalnraču baseins ieceļ koordinatoru, kas ir atbildīgs par kalnraču organizēšanu. Viņi pārliecināsies, ka kalnrači izmanto dažādas vērtības, lai netērētu jaukšanas jaudu, mēģinot izveidot vienus un tos pašus blokus. Šie koordinatori būs arī atbildīgi par atlīdzības sadalīšanu un izmaksu dalībniekiem. Lai aprēķinātu katra kalnrača paveikto darbu un attiecīgi atalgotu, tiek izmantotas vairākas dažādas metodes.
Pay-Per-Share (PPS) ieguves baseini
Viena no izplatītākajām izmaksu shēmām ir Pay-Per-Share (PPS). Šajā sistēmā jūs saņemsiet fiksētu summu par katru iesniegto “akciju”.
Akcija ir jaucējkods, ko izmanto, lai izsekotu katra kalnrača darbam. Par katru akciju izmaksātā summa ir nomināla, taču laika gaitā tā tiek summēta. Ņemiet vērā, ka koplietojums tīklā nav derīgs jaucējs. Tas vienkārši atbilst kalnrūpniecības baseina nosacījumiem.
Izmantojot PPS, jūs saņemat atlīdzību neatkarīgi no tā, vai jūsu baseins atrisina bloku. Baseina operators uzņemas risku, tāpēc, iespējams, iekasēs ievērojamu maksu — vai nu no lietotājiem, vai no iespējamās bloka atlīdzības.
Pilna maksa par akciju (FPPS)
FPPS modelī tiek izmantota PPS sistēma, bet pūla dalībnieki saņem arī daļu no darījumu maksas. FPPS to aprēķina, ņemot vidējo standarta tīkla darījumu pēdējā periodā un sadalot to, pamatojoties uz iesniegtajām daļām.
Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS) ieguves pūli
Vēl viena populāra shēma ir Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS). Atšķirībā no PPS, PPLNS atalgo kalnračus tikai tad, ja baseins veiksmīgi iegūst bloku. Kad kopa atrod bloku, tā pārbauda pēdējo N iesniegto akciju daudzumu (N mainās atkarībā no kopas). Lai saņemtu jūsu izmaksu, tas dala jūsu iesniegto akciju skaitu ar N, pēc tam rezultātu reizina ar bloka atlīdzību (atskaitot operatora atlīdzību).
Sniegsim piemēru. Ja pašreizējā bloka atlīdzība ir 12,5 BTC (pieņemsim, ka nav jāmaksā par darījumu) un operatora maksa ir 20%, pieejamā atlīdzība kalnračiem ir 10 BTC. Ja N būtu 1 000 000 un jūs nodrošinājāt 50 000 akciju, jūs saņemtu 5% no pieejamās atlīdzības (vai 0,5 BTC).
Varat atrast vairākas šo divu shēmu variācijas, taču tās ir tās, par kurām dzirdēsit visbiežāk. Ņemiet vērā, ka, lai gan mēs runājam par Bitcoin, populārākajām PoW kriptovalūtām ir arī ieguves baseini. Daži piemēri ir Zcash, Monero, Grin un Ravencoin.
Vai vēlaties sākt darbu ar kriptovalūtu? Pērciet Bitcoin vietnē Binance!
Vai kalnrūpniecības baseini apdraud decentralizāciju?
Lasot šo rakstu, jūsu galvā var atskanēt trauksmes zvani. Vai Bitcoin nav tik spēcīgs iemesls, jo neviena vienība nekontrolē blokķēdi? Kas notiek, ja kāds iegūst lielāko daļu jaukšanas jaudas?
Tie ir ļoti pamatoti jautājumi. Ja viena vienība var iegūt 51% no tīkla jaucējspējas, tā var uzsākt 51% uzbrukumu. Tas ļautu viņiem cenzēt darījumus un atcelt vecos darījumus. Šāds uzbrukums var radīt milzīgus bojājumus kriptovalūtas ekosistēmai.
Vai ieguves baseini palielina 51% uzbrukuma risku? Atbilde ir: varbūt, bet tas nav iespējams.
Jaukšanas koeficienta 24 stundu sadalījums pēc pūla 2020. gada 16. aprīlī. Avots: coindance.com
Teorētiski četri labākie pūli varētu sadarboties, lai nolaupītu tīklu. Tomēr tam nebūtu lielas jēgas. Pat ja viņiem izdotos veikt uzbrukumu, Bitcoin cena, iespējams, strauji pazeminātos, jo viņu rīcība grautu sistēmu. Tā rezultātā visas viņu iegādātās monētas zaudētu vērtību.
Turklāt baseiniem ne vienmēr pieder kalnrūpniecības aprīkojums. Entītijas vērš savas mašīnas uz koordinatora serveri, taču tās var brīvi migrēt uz citiem pūliem. Gan dalībnieku, gan pūla operatoru interesēs ir saglabāt ekosistēmu decentralizētu. Galu galā viņi pelna tikai tad, ja kalnrūpniecība joprojām ir rentabla.
Ir bijuši daži gadījumi, kad baseini ir izauguši līdz tādam izmēram, ko varētu uzskatīt par satraucošu. Parasti baseins (un tā kalnrači) veic pasākumus, lai samazinātu jaukšanas ātrumu.
Noslēguma domas
Kriptovalūtas ieguves ainava tika uz visiem laikiem mainīta, ieviešot pirmo ieguves baseinu. Tie var būt ļoti izdevīgi kalnračiem, kuri vēlas saņemt konsekventāku izmaksu. Tā kā ir pieejamas daudzas dažādas shēmas, viņi noteikti atradīs to, kas vislabāk atbilst viņu vajadzībām.
Ideālā pasaulē Bitcoin ieguve būtu daudz decentralizētāka. Tomēr pagaidām tas ir tas, ko mēs varētu saukt par "pietiekami decentralizētu". Jebkurā gadījumā neviens negūst labumu no tā, ka kāds atsevišķs fonds ilgtermiņā iegūst lielāko daļu hash likmes. Dalībnieki, visticamāk, neļaus tam notikt – galu galā Bitcoin pārvalda nevis kalnrači, bet gan lietotāji.
