Daudzi uzskata, ka Delegated Proof of Stake (DPoS) konsensa algoritms ir efektīvāka un demokrātiskāka iepriekšējā PoS mehānisma versija.

Gan PoS, gan DPoS tiek izmantoti kā alternatīva darba pierādījuma konsensa algoritmam, jo ​​PoW sistēmai pēc konstrukcijas ir nepieciešami daudz ārējo resursu. Darba pierādīšanas algoritms izmanto lielu skaitļošanas darba apjomu, lai nodrošinātu nemainīgu, decentralizētu un caurspīdīgu sadalītu virsgrāmatu. Pretēji tam, PoS un DPoS prasa mazāk resursu un pēc konstrukcijas ir ilgtspējīgāki un videi draudzīgāki. Lai saprastu, kā darbojas deleģētais likmes pierādījums, vispirms ir jāsaprot Proof of Work un Proof of Stake algoritmu pamati, kas tika izmantoti pirms tā.

Darba pierādījums (PoW)

Lielākā daļa kriptovalūtu sistēmu darbojas uz decentralizētas grāmatas, ko sauc par blokķēdi, un Darba pierādījums bija pirmais konsensa algoritms, ko izmantoja. Tas tika ieviests kā galvenā sastāvdaļa Bitcoin protokolā, kas ir atbildīgs par jaunu bloku ģenerēšanu un tīkla drošības uzturēšanu (izmantojot ieguves procesu). Bitcoin tika piedāvāts kā alternatīva tradicionālajai globālajai monetārajai sistēmai, kas ir centralizēta un neefektīva. PoW ieviesa dzīvotspējīgu konsensa protokolu, kas padarīja naudas pārsūtīšanu, ko vada centrālā vara, nevajadzīgu. Tas nodrošināja reāllaika decentralizētas maksājumu norēķinus peer-to-peer ekonomiskajā tīklā, novēršot starpnieku nepieciešamību un samazinot kopējās darījumu izmaksas.

Kopā ar citiem mezglu veidiem, Darba pierādījuma sistēmu uztur tīkla ieguves mezgli, kas izmanto specializētu aparatūru (ASIC), lai mēģinātu atrisināt sarežģītas kriptogrāfiskās problēmas. Vidēji jauns bloks tiek iegūts ik pēc 10 minūtēm. Ieguves darbinieks var pievienot jaunu bloku blokķēdei tikai tad, ja viņš spēj atrast risinājumu tam blokam. Citiem vārdiem sakot, ieguvējs to var izdarīt tikai pēc Darba pierādījuma pabeigšanas, kas savukārt viņam piešķir jaunizveidotas monētas un visas darījumu maksas par šo konkrēto bloku. Tomēr tas nāk ar augstām izmaksām, jo tas prasa daudz enerģijas un neveiksmīgas mēģinājumus. Turklāt, ASIC aparatūra ir diezgan dārga.

Pāri pūlēm, lai uzturētu sistēmu, ir palikušas jautājumi par to, cik tālu PoW sistēma var tikt piemērota - īpaši attiecībā uz mērogojamību (ļoti ierobežots darījumu skaits sekundē). Tomēr PoW blokķēdes tiek uzskatītas par visdrošākajām un uzticamākajām un paliek standarts kļūdu tolerances risinājumam.

Akciju pierādījums (PoS)

Akciju pierādījuma konsensa algoritms ir visizplatītākais alternatīva Darba pierādījumam. PoS sistēmas tika izstrādātas, lai atrisinātu dažas no neefektivitātēm un jaunizveidotajām problēmām, kas parasti rodas PoW balstītajās blokķēdēs. Tas īpaši risina izmaksas, kas saistītas ar PoW ieguvi (jaudas patēriņš un aparatūra). Pamata veidā, Akciju pierādījuma blokķēde ir nodrošināta determinētā veidā. Šajās sistēmās nav ieguves, un jauno bloku validācija ir atkarīga no monētu skaita, kas tiek liktas uz likmi. Jo vairāk likmju monētu cilvēkam pieder, jo lielākas iespējas tikt izvēlētiem kā bloka validētājam (tāpat pazīstams kā mintērs vai viltotājs).

Kamēr PoW sistēmas paļaujas uz ārējiem ieguldījumiem (jaudas patēriņš un aparatūra), Akciju pierādījuma blokķēde ir nodrošināta ar iekšējiem ieguldījumiem (pašu kriptovalūtu).

Turklāt, PoS sistēmas padara uzbrukumu blokķēdei dārgāku, jo veiksmīgs uzbrukums prasītu vismaz 51% no kopējā esošo monētu skaita. Neveiksmīgi uzbrukumi radītu milzīgus finansiālus zaudējumus. Neskatoties uz priekšrocībām un pārliecinošiem argumentiem par labu PoS, šādas sistēmas joprojām ir agrīnajos posmos un vēl nav pārbaudītas lielākos mērogos.

Deleģētais akciju pierādījums (DPoS)

Deleģētā akciju pierādījuma (DPoS) konsensa algoritms tika izstrādāts Daniela Larimera, 2014. gadā. Bitshares, Steem, Ark un Lisk ir daži no kriptovalūtu projektiem, kas izmanto DPoS konsensa algoritmu.

DPoS balstīta blokķēde ir aprīkota ar balsošanas sistēmu, kurā akcionāri uztic savu darbu trešajai pusei. Citiem vārdiem sakot, viņi var balsot par dažiem deleģātiem, kuri drošinās tīklu viņu vārdā. Deleģāti var tikt saukti arī par lieciniekiem, un viņi ir atbildīgi par konsensa sasniegšanu jauno bloku ģenerēšanas un validācijas laikā. Balsu jauda ir proporcionāla katra lietotāja turēto monētu skaitam. Balsu sistēma atšķiras no projekta uz projektu, bet kopumā katrs deleģāts iesniedz individuālu priekšlikumu, kad lūdz balsis. Parasti, balvas, ko savāc deleģāti, ir proporcionāli dalītas ar viņu attiecīgajiem vēlētājiem.

Tādējādi DPoS algoritms rada balsošanas sistēmu, kas tieši atkarīga no deleģātu reputācijas. Ja ievēlētais mezgls rīkojas nepareizi vai nestrādā efektīvi, tas tiks ātri izslēgts un aizvietots ar citu.

Attiecībā uz veiktspēju, DPoS blokķēdes ir mērogojamākas, spējot apstrādāt vairāk darījumu sekundē (TPS), salīdzinot ar PoW un PoS.

DPoS pret PoS

Kamēr PoS un DPoS ir līdzīgi akcionāru turēšanas ziņā, DPoS piedāvā jaunu demokrātisku balsošanas sistēmu, kurā bloku ražotāji tiek ievēlēti. Tā kā DPoS sistēmu uztur vēlētāji, deleģāti ir motivēti būt godīgiem un efektīviem, citādi viņi tiek izsvītroti. Turklāt DPoS blokķēdes parasti ir ātrākas darījumu sekundē nekā PoS.

DPoS pret PoW

Kur PoS cenšas atrisināt PoW trūkumus, DPoS cenšas vienkāršot bloku ražošanas procesu. Tādēļ DPoS sistēmas spēj ātri apstrādāt lielākus blokķēdes darījumu apjomus. Tagad DPoS netiek izmantots tādā pašā veidā kā PoW vai PoS. PoW joprojām tiek uzskatīts par visdrošāko konsensa algoritmu, un tādēļ tas ir vieta, kur notiek lielākā daļa naudas pārsūtīšanas. PoS ir ātrāks nekā PoW un potenciāli tam ir vairāk pielietojumu. DPoS ierobežo likmju izmantošanu līdz bloku ražotāju vēlēšanām. Tā faktiskā bloku ražošana ir iepriekš noteikta, pretstatā PoW konkurences balstītajai sistēmai. Katram lieciniekam ir iespēja ražot blokus. Daži apgalvo, ka DPoS būtu jāuzskata par Autoritātes pierādījuma sistēmu.

DPoS būtiski atšķiras no PoW un pat PoS. Tās akcionāru balsošanas iekļaušana kalpo kā līdzeklis godīgu un efektīvu deleģātu (vai liecinieku) noteikšanai un motivēšanai. Tomēr faktiskā bloku ražošana ir diezgan atšķirīga no PoS sistēmām un, lielākajā daļā gadījumu, piedāvā augstāku veiktspēju darījumu sekundē.