SEC visievērojamākā darbība ir vērsta pret Ripple Labs par XRP marķiera izdošanu. 2020. gada decembrī SEC iesniedza Ripple prasību par to, ka tā, iespējams, piesaistīja kapitālu, izmantojot nereģistrētu nodrošinājumu. Pēc diviem gadiem abas puses atsakās dot ne centimetru. SEC rīcība ir novedusi pie tā, ka XRP tirdzniecība vairākās biržās ir apturēta, tādējādi palēninot izaugsmi un kavējot tokena vērtību. Tomēr stingri ticīgie sabiedrībā ir bijuši stingri visā lietā, uzskatot, ka Ripple uzvarēs sev un kriptovalūtai kopumā. Taču mērķauditorija nav tikai Ripple. 2021. gadā SEC vērsās pret Coinbase saistībā ar piedāvāto funkciju “Coinbase Lend”, paziņojot uzņēmumam Wells. Velsas paziņojums ir SEC izdota vēstule, kas uzņēmumam vai personai paziņo, ka pret viņiem ir pabeigta izmeklēšana un ka viņi pret viņiem vērsīsies piespiedu kārtā. Šajā gadījumā tas nozīmēja, ka, ja Coinbase īstenotu savu piedāvāto aizdevumu programmu, SEC viņus iesūdzēs tiesā. Coinbase teica — tā gandrīz sešus mēnešus ir aktīvi sadarbojusies ar SEC saistībā ar Lend, kas nozīmē, ka Velsas paziņojums uzņēmumam bija ļoti negaidīts pavērsiens.
ASV regulēšanas komisijas darbības nākamais posms
ASV regulēšanas komisija atgriezās šajā martā ar vēl vienu uzbrukumu kriptovalūtām. Coinbase tika notiesāts vēl viens Velsa paziņojums. Paziņojuma sakarā viņi teica: "Mēs pieprasījām saprātīgus kriptovalūtu noteikumus amerikāņiem. Mēs saņēmām tiesas draudus." savas tīmekļa vietnes blogā. Coinbase atbilde uz paziņojumu bija spēcīga. To atbalstīja viņu prezidents Brian Armstrong, galvenais tiesību speciālists Paul Grewal un pat Coinbase pats ir komentējis ASV regulēšanas komisijas darbības. Coinbase ziņoja savā blogā, ka viņiem tika notiesāts vēl viens Velsa paziņojums par daļu no viņu sarakstītajiem digitālajiem aktīviem, viņu stakinga pakalpojumu Coinbase Earn, Coinbase Prime un Coinbase Wallet pēc īsas izmeklēšanas.
Vai ETH ir drošība vai precē? Paul Grewal norāda uz neskaidrībām amerikāņu likumdošanā šobrīd. Avots: Twitter
Coinbase apgalvo, ka viņi pastāvīgi sazinājušies ar ASV regulēšanas komisiju par savu produktu regulējumu, taču saņēmuši tikai aizsprostojumu. Kā uzņēmumam varētu sagatavot produktus savu klientu un paša, klientu un regulēšanas drošības vajadzībām, ja regulēšanas iestāde neatbalsta regulēšanas diskusijas? Droša un proaktīva regulēšana prasa kopīgas diskusijas. Pēc Coinbase teikta, tas nav noticis. Šonedēļ mēs arī ziņojām par ASV regulēšanas komisijas apsūdzībām pret Džustīnu Sunu, zināmu personu kriptovalūtu vidē, par apvainojumiem par mānīšanu un drošību saistītās pārkāpuma.
Divas malas vienā asmenī
Ir svarīgi norādīt, ka, neskatoties uz ASV regulēšanas komisijas paziņojumiem un apsūdzībām, apsūdzētās darbības uzņēmumiem un personām ir apgalvotas, līdz tās tiek pierādītas tiesā. Tas nozīmē, ka kriptovalūtu nozarē šādas lietas paliks aizmugurē, pievienojoties Rīples lietas rindai, kad kriptovalūtas atveseļosies un pārvarēs 2022. gadā notikušās situācijas. Taču ASV, izdodot tik daudz paziņojumu, sevī iekļauj divas malas vienā asmenī, kas apgrūtina kriptovalūtu izaugsmi un attīstību valstī. ASV ir liela daļa no kriptovalūtu tirgus un mājās uzņēmumiem, projektiem, mineriem un tirgus dalībniekiem no nozares. Taču pastāvīgi notiekošas situācijas noteikti aizvedīs kapitālu prom. Kāpēc uzņēmumam būtu jāpaliek ASV, ja tas var pāriet uz vēl draudzīgāku kriptovalūtu jurisdikciju? Ir plaši zināms, ka Hongkongā kriptovalūtas atvērs durvis nākamajos mēnešos. Eiropa arī ir izvirzījusi sevi kā draudzīgu alternatīvu kriptovalūtām. Pat Lielbritānija ir minējusi, ka redz nākotni kā globālu kriptovalūtu centru. Ieslēgšanās regulēšanas iestādē ASV noteikumos ir gandrīz neiespējama. Coinbase, publiski uzņēmums, kas ir uzņemts NASDAQ, procesā, kas prasa ASV regulēšanas komisijas apstiprinājumu, tomēr nevar saņemt atbalstu no iestādes, kas autorizēja tā uzņemšanu. Kāda iespēja ir mazākiem projektiem un uzņēmumiem? ASV ieguva lielu priekšrocību, kad Ķīna 2021. gada maijā aizliedza Bitcoin raktuvju darbību, kad raktuvju darbinieki meklēja jaunu mājvietu darbībai. Taču, neskatoties uz nelielu progresu regulēšanas jomā pēdējos divos gados, ASV kļūst mazāk pievilcīga vieta kriptovalūtām. Ja tā turpinās sodīt kriptovalūtas, nevis tos pieņemt, tas nākotnē izmaksās valstij miljardus dolāru, jo tā zaudēs nodokļus, ko tā iegūtu. Citiem valstīm ir redzami daudz draudzīgāki attieksmes pret nozari. Vai mēs varam redzēt kriptovalūtu masveida pāreju no ASV tuvākajā nākotnē?
