Es šodien (5. februārī) vēlreiz apskatīju Dusk šo līniju, noskaņojums ir nedaudz sarežģīts: tā nav tāda veida projekts, kas “izsludina paziņojumu un uzsāk lidojumu”, bet vairāk kā izstrādāt sistēmu, kas var tikt pieņemta regulējumā, un neiznīcināt privātumu - skan diezgan garlaicīgi, bet, ja finanses patiešām jārealizē, bieži vien šāda “garlaicība” ir vērtīgāka.
Vispirms izvirzīsim cietos datus: pašlaik $DUSK cena ir aptuveni $0.09 tuvumā, tirgus vērtība ir aptuveni 46-47 miljoni ASV dolāru, 24h tirdzniecības apjoms ir aptuveni 16 miljoni ASV dolāru, likviditāte nav maza, bet arī noteikti nevar saukt par “galveno tirgu”. Šo divu nedēļu karstuma punkts patiesībā nav “stāstījums”, bet gan, kad galvenā tīkla darbība ir pārgājusi uz ilgtspējīgas darbības posmu, reālā uzturēšana un drošības spiediens sāk palielināties. Dusk oficiālie paziņojumi janvāra vidū izlaida incidenta paziņojumu par tiltu: skaidri teikts, ka galvenā tīkla nav ietekmējusi, nav protokola līmeņa problēmu, bet tilta pakalpojumi ir uz laiku apturēti, lai veiktu visaptverošu cietināšanu un drošības pārbaudi. Šādos paziņojumos es labprātāk uzticos - jo ir labāk runāt par “kur ir vājās vietas, kā tās labot”, nekā katru dienu kliegt saukļus.
Vēl viens “tirgus karstuma punkts”, ko varu pieminēt šodien, ir: tirgus svārstības + privātuma nozare atkal uzsāk darbību, DUSK parādījās kapitāla uzvedības diferenciācija. Ir apkopota informācija, kas norāda: pēc kāda pieauguma atpakaļgaitā daļa “parasto vaļu” samazina pozīcijas, bet galvenās adreses patiesībā palielina iepirkumu (piemēram, minēts, ka top adreses ir uzkrājušas vairākus desmitus miljonu apjomu). Es to neuzskatu par svēto rakstu, bet tas vismaz norāda: DUSK tagad tirdzniecības loģika ir pārgājusi no “stāstījuma” uz “sekošanu progresam + risku”.
Mani secinājumi ir ļoti skaidri: Dusk veiksmes atslēga nav īstermiņa K līnija, bet gan vai tā var izveidot “atbilstošu un auditu veicamu privātumu” par atkārtoti izmantojamu finanšu komponenti - it īpaši pēc galvenā tīkla, tilti, maki, uzraudzība, atļaujas šie “netīrie darbi” ir vissvarīgākie iestādēm. Tilta incidents apstāšanās pati par sevi ir samazinājusi punktus, bet apstrādes veids ir pievienošanas punkts: jūs varat redzēt, ka tā pielāgojas finanšu standartiem, nevis izlikties, ka nekas nav noticis.
Es turpināšu sekot divām lietām attiecībā uz šo līniju: pirmkārt, vai tilta atjaunošana un drošības nostiprināšanas ritms ir caurspīdīgs; otrkārt, reālā izmantošana pēc galvenā tīkla (ne tikai tirdzniecības apjoms, bet vai lietojumprogrammas / norēķini / maksas utt. var stāvēt).
@Dusk $DUSK
