Walrus, kas sit galveno tīklu, liekas kā viena no tām infrastruktūras izmaiņām, kuras tu nesvinēsi, līdz nepamanīsi, ko tā noņem. Liela daļa Web3 lietotņu joprojām uzskata uzglabāšanu par atsevišķu, neērtu problēmu: nospied failus kaut kur citur, pēc tam cerot, ka atļaujas, piekļuve un tīrīšana laika gaitā nekļūs nesakārtotas. Walrus sašaurina šo ciklu, padarot uzglabātās blobs par kaut ko, ko lietotnes var apstrādāt ar onchain noteikumiem, tostarp ļoti cilvēcisko vajadzību dzēst lietas vēlāk, nevis pārvērst visu par pastāvīgu nekārtību. Laikojums arī izskaidro, kāpēc tas atkal ir sarunās. Cilvēki ir beiguši ar rotaļu piemēriem. Viņi vēlas pierādījumu, ka tas darbojas ar reāliem, haotiskajiem arhīviem, nevis tikai kārtīgiem izstrādātāju demonstrējumiem. Komanda Liquid pārvieto vairāk nekā 250TB video un mediju uz Walrus kā praktisku signālu, nevis saukli. Ja programmējama uzglabāšana iztur šāda veida svaru, kas pēkšņi kļūst iespējams identitātei, spēlēm vai AI, kad datu slānis ir pārbaudāms, bet joprojām kontrolējams?

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus