Līdz ar Web3.0 sociālo produktu popularitāti to lietotāju skaits turpina pieaugt. Tomēr, kad airdrop beidzas, ikdienas aktīvo lietotāju skaits strauji samazināsies. Kas ir nepieciešams projektam, lai tas paliktu dzīvs? Tas, vai marķieri patiešām var stimulēt lietotāju līdzdalību, joprojām ir noslēpums. Kopā ar marķieru sabrukumu otrreizējā tirgū, vai Web3.0 vietējām lietojumprogrammām ir pamats?Kā līdzsvarot pretrunīgās attiecības starp satura pārskatīšanu un decentralizētu sociālo tīklu izveidi?

Tie visi ir jautājumi, par kuriem jādomā uzņēmējiem Web 3.0 sociālajā jomā. Šajā rakstā mēs apspriedīsim sociālās mijiedarbības būtību, Web3.0 sociālo produktu nozīmi, klasifikāciju un īpašības, problēmas un optimizācijas virzienus, lai palīdzētu ikvienam labāk izprast Web3.0 sociālo produktu pašreizējo situāciju un nākotni. dažas idejas sociālā noguruma problēmas risināšanai.

Sociālo tīklu būtība ir "attiecības + mijiedarbība starp cilvēkiem", ko plaši var iedalīt iepazīšanās mijiedarbībā un mijiedarbībā, kuras pamatā ir lietotāju intereses. Tomēr kopējais Web3.0 kriptovalūtu lietotāju skaits sākotnēji nav liels, tāpēc var būt pāragri koncentrēties uz produktiem, kas mijiedarbojas ar paziņām. Mijiedarbībai, kuras pamatā ir lietotāju intereses, ir jārada jaunas attiecības jaunos mijiedarbības scenārijos, un vienkārši kopēt un migrēt sociālās attiecības no citām platformām nav iespējama.

01

Kāpēc Web3.0 sociālie produkti piesaista tik lielu uzmanību?

Tiek prognozēts, ka līdz 2027. gadam sociālo mediju lietotāju skaits visā pasaulē sasniegs gandrīz 6 miljardus. Pašlaik vidējais interneta lietotājs sociālajos medijos un tūlītējās ziņojumapmaiņas lietojumprogrammās pavada 144 minūtes dienā. Lai gan tradicionālajām centralizētajām sociālajām platformām ir milzīga lietotāju bāze, tās saskaras arī ar daudzām problēmām, piemēram, datu noplūdi, satura cenzūru un algoritmu novirzēm.

Šī iemesla dēļ arvien vairāk cilvēku pievērš uzmanību Web3.0 sociālajiem produktiem. Web3.0 sociālie produkti ir balstīti uz blokķēdes tehnoloģiju, kas var sasniegt decentralizētu sociālo pieredzi un nodrošināt lietotāju datu privātumu un drošību. Tajā pašā laikā Web 3.0 sociālie produkti var novērst centralizēto platformu cenzūru un algoritmu aizspriedumus un nodrošināt lielāku autonomiju oriģinālā satura veidotājiem. Tāpēc Web3.0 sociālie produkti ir piesaistījuši lielu uzmanību un nākotnē var kļūt par vienu no sociālo mediju attīstības tendencēm.



Kā redzams šajā diagrammā, Facebook ir dominējošais spēlētājs sociālajos medijos ar vairāk nekā 2,9 miljardiem aktīvo lietotāju mēnesī. Meta Platforms pieder lielākā sociālo mediju platforma ar vairāk nekā 1 miljardu aktīvo lietotāju četru mēnešu laikā, tostarp Facebook (pamatplatforma), WhatsApp, Facebook Messenger un Instagram. Šie liela mēroga centralizētie spēlētāji ir veiksmīgi monopolizējuši veselas nozares. Tomēr līdz ar SocialFi parādīšanos šī situācija var tikt salauzta.

SocialFi parādījās, lai kompensētu tradicionālo sociālo platformu trūkumus Twitter līdzdibinātājs reiz apkopoja trīs principus, kas jāievēro sociālajiem medijiem.

1. Sociālajiem medijiem jābūt izturīgiem pret korporatīvo un valdības kontroli;

2. Tikai sākotnējais autors var dzēst savu izveidoto saturu;

3. Auditēšanu vislabāk var panākt ar algoritmisku atlasi.

Pamatojoties uz godīguma un decentralizācijas principiem, blokķēdes sociālo mediju lietojumprogrammas ir uzplaukušas 2022. gada beigās. To var redzēt no straujā to aktīvo maku adrešu kopskaita pieauguma, kas mijiedarbojas ar sociālo DApps viedajiem līgumiem. Pašlaik kopējais viedo līgumu skaits sociālajiem DApps strauji pieaug, un jaunā SocialFi tendence var pilnībā mainīt sociālo mediju nozares ainavu.



02

Web3.0 sociālo produktu izplatītākās klasifikācijas un raksturlielumi

Pašlaik populārie sociālie un DID projekti galvenokārt ietver infrastruktūru, starpprogrammatūru, lietojumprogrammas un rīkus. Tostarp SocialFi celiņš pakāpeniski attīstās un aug.

Saskaņā ar Social Token izdošanas projektu to var iedalīt šādās kategorijās:



  • Personiskie žetoni: žetonu īpašnieki var piekļūt agrīnām fanu bāzēm, baudīt atlaides vai agrīnu dalību pasākumos, kā arī saņemt preces, NFT un daudz ko citu. Šis marķieris apzīmē statusa vai savienojuma iesaistes simbolu, un pirmie satura veidotāji vai uzņēmēji var saņemt finansiālu atlīdzību. Tipiski projekti ir RAC — fanu žetons, ko izlaidis Grammy balvas ieguvējs DJ RAC (André Allen Anjos), kura pamatā ir Ethereum, un ROLL (Creator Token), kas ir viena no iedibinātajām sociālo marķieru izdošanas platformām, ar kuras palīdzību veidotāji var izveidot darbus ERC-20 marķieri, kas ir personīgie sociālie marķieri, kas tiek izsniegti satura veidotājiem. Turklāt MeTokens un MintGate ir sociālo marķieru izsniegšanas platformas, kuru pamatā ir Ethereum, savukārt ALEX ir sociālo marķieru projekts, kas balstīts uz Solana.

  • Kopienas marķieri: kopienas marķierus galvenokārt izdod un kontrolē grupas, kuras parasti pārvalda decentralizēta autonoma organizācija (DAO). To galvenokārt izmanto, lai motivētu kopienas locekļus dot ieguldījumu kopienā, piemēram, viņiem ir atļauts ienākt kopienā un baudīt īpašu informāciju utt. Tipisks sociālais gadījums ir VALIS. WHALE Token ir demokratizējis īpašumtiesības uz dažādiem NFT un ir balstīts uz WHALE DAO. Lēmumu pieņemšanas tiesības saistībā ar šo NFT pārvaldību ir marķieru turētāju rokās. Citi kopienas žetonu projekti ietver tādus labi zināmus projektus kā Mirror un FWB, kā arī Cent, Yup, Matataki, SWAGG, Karma DAO, Ark, Seed Club, Forefront un Flamingo. Nesen Aavegotchi (GHST) ir piesaistījis lielāku uzmanību: projekts, kas apvieno DeFi un NFT, lai mudinātu lietotājus piedalīties kopienas pārvaldībā un sniegt ieguldījumu, iegūstot spēlē retus Aavegotchi NFT marķierus.

  • Platformas monētu kalšana un izplatīšana: sociālo platformu marķieri ir platformas kontroles marķieri, galvenokārt, lai veicinātu radītājus izdot un pārvaldīt marķierizētas kopienas. Tipiski projekti ietver Chilliz, kas ir sociāls simbols "fanu ekonomikas" ietvaros un koncentrējas uz sporta nozari. Turklāt ir tādi labi zināmi projekti kā RALLY un BitClout, kā arī Zora, CircleUBI, Loopss, Fyooz, Bluesky, Audius, Mastodon, Nafter, Coinvise, Calaxy, Clarion u.c.

  • Papildus iepriekšminētajiem trim marķieriem sociālajiem marķieriem ir jāizmanto trešo pušu rīki, piemēram, marķieru izplatīšana projekta darbībās. Šie rīki dažkārt pārklājas ar rīkiem, ko izmanto citi ekoloģiski blokķēdes projekti. Ir arī daži tipiski projekti, kas ir vērts pievērst uzmanību, piemēram, Mask Network. Masku tīkls savieno Web2.0 un nākotnes Web3.0 koncepcijas "spraudņu" veidā, ļaujot lietotājiem nemanāmi sūtīt šifrētus ziņojumus, kriptovalūtas un pat DAPP (DeFi, NFT, DAO). Masku tīkls izmanto izkliedētās sistēmas tehnoloģiju, lai lietotājiem, izmantojot sociālos tīklus, vairs nebūtu jāpaļaujas uz centralizētiem serveriem. Tas nozīmē, ka jūsu dati ir drošāki un privātāki.



03

Dažas aktuālas problēmas Web3.0 sociālajā platformā

Web3.0 sociālā platforma ir veidota, pamatojoties uz blokķēdes tehnoloģiju un decentralizācijas koncepciju, kas būtiski atšķiras no tradicionālajām centralizētajām sociālajām platformām. Tomēr Web3.0 sociālā platforma tās izstrādes laikā saskaras arī ar dažām problēmām, galvenokārt ietverot šādus aspektus:

1) Augstas datu uzglabāšanas izmaksas: Web3.0 sociālā platforma lietotāju datus glabā izkliedēti blokķēdes tīklā, salīdzinot ar tradicionālo centralizēto uzglabāšanas metodi, šai metodei ir nepieciešams vairāk skaitļošanas resursu un uzglabāšanas vietas, kas arī rada augstākas datu uzglabāšanas izmaksas. . Programmā Web2.0 katru dienu sociālo mediju platformās tiek augšupielādēti simtiem miljardu datu, atzīmēti ar Patīk un komentēti. Šāda datu skala ir milzīgs izaicinājums blokķēdei. Tomēr tagad parādās daži risinājumu ceļi, lai risinātu mērogojamības problēmas. Viens no veidiem ir apstrādi paralēli palielināt, palielinot bloka izmēru vai sadalīšanu. Vēl viena pieeja ir saglabāt identitātes informāciju un spēju lasīt un rakstīt datus ķēdē, piemēram, Farcaster, vienlaikus saglabājot citus datus ārpus ķēdes serveros Farcaster Hubs. Salīdzinājumā ar bloka izmēra palielināšanu vai sadalīšanu paralēlai apstrādei, šis risinājums vairāk koncentrējas uz spēju uzglabāt un apstrādāt datus ārpus ķēdes, tādējādi uzlabojot mērogojamību. Šī pieeja nodrošina, ka lietotājiem ir pilnīga kontrole pār savu identitāti, sociālajām attiecībām un datu informāciju, vienlaikus nodrošinot datu drošību un privātumu.

2) Nepietiekami efekti sociālajos tīklos. Salīdzinot ar tradicionālajām sociālajām platformām, Web3.0 sociālajām platformām ir zemāks lietotāju apjoms un aktivitāte sociālās aprindas un komunikācija.

Šobrīd Nostr un Farcaster lietotāju grupas galvenokārt ir Bitcoin un Ethereum lietotāji, kā arī finanšu tehnoloģiju nozares praktiķi. Liela skaita tradicionālo Web 2.0 pamata lietotāju piesaistīšana SocialFi lietojumprogrammu izmantošanai nav viegls uzdevums. Tāpat kā sniegt norādījumus saviem radiniekiem lietot WeChat, pašreizējā Web 3.0 sociālo platformu lietotāja saskarne un darbības metodes joprojām ir salīdzinoši nepazīstamas un nepazīstamas salīdzinājumā ar tradicionālajām. sociālās platformas. Masu izglītība prasa vairāk laika un resursu. Lai gan stimuli ir efektīva pieeja, ar tiem vien nepietiek, lai atrisinātu problēmu.

Dažas projekta puses ir nākušas klajā ar dažām interesantām idejām, piemēram, izveidot starpprogrammatūras rīkus sociālajiem medijiem, piemēram, Twitter, lai palīdzētu lietotājiem iepazīties ar SocialFi un faktiski iegūt viņu ģenerētos datus. Aizņemšanās uz milžu pleciem patiešām var labāk piesaistīt lietotājus. Tomēr dažām vietējām SocialFi lietojumprogrammām Web 2.0 lietotāju piesaiste ir ļoti sarežģīta. Tie produkti, kas mēģina vienkārši kopēt vai atdarināt Web 2.0 produktu dizainu, ir tikai oportūnistiska pieeja. Tikai tie sociālie produkti, kas izmanto blokķēdes primitīvus, lai sniegtu lietotājiem pārveidojošu pieredzi, var patiesi sasniegt plašu ieviešanu.

3) Grūtības starpplatformu mijiedarbībā: sociālo mediju platformām Web 2.0 laikmetā parasti trūkst standartizētu datu formātu un API, kas arī ļoti apgrūtina datu pārsūtīšanu un koplietošanu starp dažādām platformām. Web2.0 sociālajiem tīkliem trūkst savietojamības Lietotājiem ir jāpārslēdzas starp vairākiem sociālajiem tīkliem, un viņi nevar integrēt dažādus sociālos tīklus, piemēram, draugus un sekotājus.

Līdz ar dažādu ekosistēmu un stimulēšanas algoritmu parādīšanos sociālajiem datiem kļūst vieglāk pārvietoties pa dažādām ekosistēmām. Piemēram: Nostr protokols realizē sociālo datu reintegrāciju, izmantojot publiskās un privātās atslēgas sistēmu, lai dažādu sociālo tīklu lietotāju datus varētu sinhronizēt Nostr ekosistēmā, un, kad API ir pieejama, datus var izplatīt starp protokoliem, tādējādi realizējot savstarpējās komunikācijas sociālo tīklu integrāciju. Tas arī palīdz samazināt lietotāju atkarību un izmaksas no vairākiem sociālajiem tīkliem.

Lai gan Lens nodrošina API datu sinhronizēšanai citiem DeSoc projektiem, jo ​​dažādi DeSoc protokoli var izmantot dažādus datu formātus, šifrēšanas metodes, pārbaudes noteikumus utt., Lai formulētu standartizētus datu formātus un validācijas noteikumus, ir nepieciešama sadarbība un saziņa starp protokoliem atšķirības un šķēršļi var apgrūtināt starpplatformu mijiedarbību SocialFi liela mēroga socializācijas panākšanu.

Turklāt, tā kā dažādiem DeSoc protokoliem ir dažādas ekosistēmas un stimulēšanas mehānismi, lietotāji var izvēlēties palikt pie sava sākotnējā DeSoc protokola, nevis izvēlēties iesaistīties starpplatformu mijiedarbībā starp dažādiem protokoliem. Šī inerce var izraisīt sociālo tīklu sadrumstalotību, apgrūtinot sociālo tīklu sasniegšanu, izmantojot SocialFi.

Tāpēc starpplatformu mijiedarbība, lai panāktu SocialFi liela mēroga socializāciju, joprojām ir tāls mērķis. Protokolu sadarbība un integrācija ir nepieciešama, lai veicinātu datu apmaiņu un savietojamību un radītu lielāku sinerģiju sociālo tīklu ekosistēmā.

4) Sasniegt ilgtspējīgu ekonomikas modeli: Pašlaik SocialFi ir divi galvenie veidi, kā iegūt vērtību. Viens no tiem ir atalgot lietotājus par viņu sociālo uzvedību, piemēram, atkārtotu publicēšanu, atzīmēm Patīk, komentāriem utt., tādējādi gūstot priekšrocības. Otrs ir ar satura veidošanas stimuliem, kur veidotāji ar fanu bāzi var izveidot abonēšanas modeli savos sociālajos žetonos un iegūt augstākās kvalitātes piekļuvi. Turklāt, ja lietotāji vēlas piekļūt jaunākajam saturam no augstākās kvalitātes satura veidotājiem, viņi var maksāt ar marķieriem. Ja satura kvalitāte ir ļoti augsta un lasītāji veido lasīšanas un abonēšanas paradumus, šī sistēma SocialFi platformā ienesīs ekskluzīvāku un kopīgojamu saturu.

Tomēr lielākajā daļā projektu, ko esam redzējuši līdz šim, 80% satura nodrošinātāju ir pašas projekta komandas komanda, un 20% satura ir nopietnas viendabīguma problēmas vai precizitāti ir grūti pārbaudīt, kā arī atjaunināšanas biežumu un kvalitāti ir grūti kontrolēt. Lasītāji var izmērīt satura uzmanību tikai ar vienkāršu "lasījumu skaitu" un izmantot savas zināšanu rezerves, lai pārbaudītu satura autentiskumu. Šajā gadījumā par attīstības vājo vietu ir kļuvis kvalitatīva satura veidošanas un stimulēšanas mehānismu, kā arī objektīvu un pilnīgu pārskatīšanas mehānismu trūkums.

5) Uzņēmējdarbības paplašināšana nonāk sīvā stadijā: GameFi ir veiksmīgi ieguvis vērtību, ko tā sniedz, izmantojot modeli "Play to Earn", kurā spēlētāji visā pasaulē var radīt un iegūt vērtību, spēlējot spēles. SocialFi ietvertā vērtība ir ietverta sociālajās mijiedarbībās cita pēc citas. Tikai demonstrējot satura veidotāju personīgo vērtību, var iegūt vērtību no SocialFi. Ietekmētājiem ar lielāko trafiku SocialFi projekti ir kļuvuši arī par pirmo izvēli daudziem konkurentiem, lai sacenstos par dalību. Piemēram, savā SocialFi kopienā ietekmētāji var vieglāk monetizēt fanu ekonomiku vai stiprināt ātru komunikāciju grupā, tādējādi stiprinot saikni ar faniem. Tas ir arī novedis pie Ietekmētāju komerciālās ekspansijas, kas nonāk baltā karstuma stadijā. SocialFi cer izveidot konsekventu ekonomisko sistēmu, simbolizējot sociālo ietekmi, lai palīdzētu lielākam skaitam cilvēku ar dažādu sociālās ietekmes līmeni iegūt pabalstus, kas atbilst viņu sociālajai ietekmei.

04

Optimizējiet sociālo produktu ienākšanas virzienu

2023. gadā SocialFi joprojām būs viens no karstajiem punktiem nākamajā ciklā, un šīs jomas attīstības potenciāls joprojām ir uzmanības vērts. Šajā jomā mēs redzam arvien vairāk starpprogrammatūras un protokolu, kas pastāvīgi tiek jaunināti un attīstās, padarot sociālās lietojumprogrammas stabilākas, drošākas, ātrākas un mērogojamākas.

SocialFi protokola līmenī saglabāšanas, komunikācijas, satura izplatīšanas un reputācijas/akreditācijas tehnoloģijas pastāvīgi pilnveidojas. To vidū arvien lielāka uzmanība ir pievērsta decentralizētiem sociālo mediju protokoliem un starpprogrammatūrai. Papildus Nostr un Farcaster, Lens Protocol ir viens no karstākajiem DeSoc protokoliem. Pamatojoties uz Polygon Web3.0 sociālo grafiku, tas pilnībā izmanto NFT potenciālu un veido sociālo grafiku, pamatojoties uz NFT ķēdes darbības dati. Šobrīd protokolu izmanto vairāk nekā 100 000 lietotāju, demonstrējot sociālo mediju protokolu un starpprogrammatūras potenciālu un pievilcību.

No otras puses, personiskās informācijas koplietošana publiskos tīklos bieži rada satraukumu, un līdz ar Web 3.0 sociālo tīklu pieaugumu privātums kļūs par svarīgu inovācijas jomu. zk tehnoloģija ir privātuma aizsardzības tehnoloģija, ko var izmantot, lai panāktu privātus un drošus darījumus blokķēdē. SocialFi un zk tehnoloģiju apvienošana var uzlabot kreditēšanas darījumu drošību un privātumu. SocialFi platformā zk tehnoloģiju var izmantot, lai aizsargātu lietotāju darījumu datus un neļautu tiem piekļūt nesankcionētām trešajām personām. Tajā pašā laikā zk tehnoloģija var aizsargāt aizdevēju privātumu un nodrošināt, ka viņu aizdevuma informācija netiks nopludināta. Tomēr jāatzīmē, ka, aizsargājot privātumu, mums ir arī jālīdzsvaro konflikts starp anonimitātes atribūtu un sociālā statusa noteikšanu.

Rezumējot, Web3.0 sociālajiem produktiem ir nepārtraukti jārada jauni mijiedarbības scenāriji un jāizveido jaunas sociālās attiecības starp lietotājiem, tādējādi novēršot sociālo nogurumu.

Nākotnē Web3.0 sociālajiem produktiem ir jāizpēta novatoriskākas mijiedarbības metodes un sociālie scenāriji, lai piesaistītu vairāk lietotāju pievienoties. Tajā pašā laikā ir jāatrisina arī tādas problēmas kā lietotāju pieredze, mērogojamība un privātuma aizsardzība. Ar nepārtrauktu tehnoloģiju attīstību mēs uzskatām, ka Web3.0 sociālie produkti kļūs arvien nobriedušāki un populārāki.

Raksta atsauce:

https://cointelegraphcn.com/news/SocialFi

https://thedefiant.io/three-trends-shaping-SocialFi

https://medium.com/@hello_1905/interpretation-of-damus-communication-logic-the-myth-of-DeSoc-cfb4e3200a1b

https://wearesocial.com/hk/blog/2022/04/more-than-5-billion-people-now-use-the-internet/