Walrus padara uzglabāšanu pārtraukt justies kā fona atbildība
Lielākā daļa uzglabāšanas sistēmu jūtas uzticamas tikai tad, kad jūs aktīvi par tām rūpējaties. Sirdspuksti, replikācijas pārbaudes, audita darbi un remonta cauruļvadi eksistē, jo jūs neuzticaties datiem palikt savā vietā paši. Sistēma darbojas, bet visi iemācās turēt rezerves skriptus tuvu un migrācijas plānus tuvāk. Tas ir “tikai gadījumā” kultūra.
Walrus pārvieto šo smaguma centru. Blobi nokrīt. Tie izkliedējas. Dzēšanas fragmenti rotē pa mezgliem. Remonta pārejas notiek bez incidentiem un bez lietojumprogrammas pievilkšanas pie procesa. Tīkla pieejamība paliek virs neveiksmju budžeta, neprasot uzmanību no cilvēkiem, kas būvē uz tā. Sākumā tas šķiet neizteiksmīgi, gandrīz pārāk neizteiksmīgi. Tieši tā pašpārliecība lēnām ienāk.
Laika gaitā rituāli mainās. Vietā, lai jautātu “vai mani dati joprojām ir tur?”, komandas sāk jautāt “kāpēc pēdējā ceturksnī nekas nesabruka?” Šī smalkā inversija ir brīdis, kad uzglabāšana pārstāj būt riska virsma un sāk kļūt par vides pieņēmumu. Labākā daļa ir tā, ka nekas skaļš nepaziņo par pāreju. Tas vienkārši parādās kādā dienā inženieru uzvedībā.
Tad rodas jauna saruna par migrācijas jautājumu. Nevis par izmaksām par gigabaitu vai veiktspējas kritērijiem, bet par īpašumtiesībām, neveiksmju jomām, izejas stratēģijām un to, kurš manto operatīvo risku, ja jūs pārvietojaties. Kad tas kļūst par ietvaru, uzglabāšana pārstāj būt aizvietojama prece. Tas kļūst par daļu no lietojumprogrammas pozīcijas.
Walrus nenonāk tur, solot nepārtrauktību. Tas nonāk tur, padarot ilgstošību tik ikdienišķu, ka neviens vairs nejūtas nepieciešamību par to runāt.
