Neaizvietojams marķieris no CryptoPunks kolekcijas 77 Ether vērtībā tika nosūtīts uz degšanas adresi, lai to neatgriezeniski iznīcinātu. Tomēr kolekcionārs plānoja aizņemties naudu, lai iegādātos citu NFT.
NFT kolekcionārs Brendons Railijs 13. martā savai kolekcijai pievienoja CryptoPunk #685, samaksājot 77 ETH, cerot saglabāt to ilgu laiku.
Būdams pieredzējis investors, Railijs zināja, cik svarīgi ir iegādāties jaunus NFT tieši pirms kriptovalūtu tirgi pārcēlās uz jaunu buļļu tirgu. Rezultātā viņš nolēma aizņemties naudu pret CryptoPunk #685, izmantojot populāru paņēmienu, kas pazīstams kā iesaiņošana.
"Man lika precīzi ievērot norādījumus, tāpēc es to darīju," skaidroja Railijs, taču šajā procesā viņš zaudēja 77 ETH, kas bija 135 372,16 USD vērtībā. Viņš paskaidroja:
"Es neiesaiņoju šo panku, lai pārdotu to pakalpojumā Blur. Tam bija jābūt manam "mūžam pankam". Skaitlis ir tieši pretējs manam pērtiķim. Es to tikai iesaiņoju, jo man vajadzēja aizņemties no tā likviditāti.
Kamēr Crypto Twitter dalībnieki uzskatīja, ka NFT kolekcionāram ir jābūt “dziļam kabatam”, Railijs pretrunā ar baumām, atklājot, ka viņš ir iegādājies CryptoPunk #685, izmantojot aizņemtu naudu.
"Es domāju, ka man nevajadzēja to mēģināt pašam," bija Railija atskats no pieredzes. No otras puses, Crypto Twitter investora zaudējumos vainoja arī neskaidras lietotāja saskarnes un sarežģītas instrukcijas. Rezultātā kopiena vienbalsīgi piekrita, ka ir jāpārveido šifrēšanas ekosistēmu priekšgala procesi.
Atcerieties veco teicienu
"IZMĒRĪT DIVREIZ VIENreizi nogriezt"
Izmantojot #Crypto, ir gandrīz neiespējami noklikšķināt uz pogas Atpakaļ un atsaukt visu, ko esat izdarījis.