#BTC

Pārdomas par nākamo buļļu tirgu:

17 gadu buļļu tirgus: vēršu tirgus, kuru vada vaļi, lieli investori un biržas. 21 gadu buļļu tirgus: buļļu tirgus, kurā dominē institūcijas, politika un izlaidumi. Attiecībā uz nākamo vēršu tirgus kārtu, es domāju, ka nekad nebūs tādas pašas lieliskas ainas kā pēdējās divas reizes. Vismaz Bitcoin nepaaugstināsies pārāk daudz. Jo nkamo biku tirgus skot nebiju domjis, kds efekts tiks virzts Varbt kdas mazas valstis vai pat kdas lielas valstis pieems Bitcoin k vienu no valsts rezerves aktviem 'Nedomājiet par citiem efektiem, ko var iegūt, ir arvien mazāk, un ik pēc četriem gadiem uz pusi kļūs mazāk un mazāk piemēram, Ethereum, lai pārspētu Bitcoin Personīgi es dodu priekšroku Ethereum tirgus vērtībai, tikai tādā veidā var labāk turpināt stāstu, jo viedie līgumi, defi, nft utt ir ieviesuši pārāk daudz aplikāciju. Vai atbilstība tiešām ir piemērota Bitcoin? Faktiski jebkuram pasaules īpašumam ir nepieciešama atbilstība, likumība un racionalitāte iegādāties, un arī katras valsts attieksme pret lietām ir ļoti atšķirīga Bitcoin ir dzimis finanšu krīzes laikā un vienmēr ir bijis zem decentralizācijas un ne-suverēnas valūtas, bet vai tas tiešām ir sasniegts? Acīmredzot nē. Bitcoin pirmsākumos vieta, kur trakā izplatība bija visintensīvākā, bija Zīda ceļš, jo tā bija vieta, kas atbilda Bitcoin jēdzienam, un tā bija arī dzimtene manā koncepcijā. Acīmredzot šodienas Bitcoin nav iespējams turpināt ievērot decentralizācijas jēdzienu, taču es neskaidri jūtu, ka nākotnē anonīmās monētās uzlecēs spoža zvaigzne, atkal koncentrējoties uz vienkāršiem četriem vārdiem “decentralizācija”. Es domāju, ka ir nepieciešamas divas situācijas, lai redzētu iepriekšējo buļļu tirgu: 1. Jauns karalis kāpj tronī un turpina stāstīt jaunus stāstus (piemēram, Ethereum) 2. Vairāk nekā 30% pasaules valstu definē Bitcoin kā valsts stratēģisko vērtību. rezerve. Pirmās situācijas realizācijas varbūtība acīmredzami ir vieglāka nekā otrā situācija, taču lielākā Ethereum sāpīgā vieta ir tā, ka V Dievs joprojām ir tur, un dibinātājs nevar izveidot decentralizāciju. Otrā situācija ir atkarīga no Laosas un ASV attieksmes, kamēr vien Laosa un ASV paudīs savu nostāju, tiek lēsts, ka 50% pasaules valstu turēs līdzi. Pašreizējais valūtu sektors ir arī mans jautājums. Spēcīgie ir pārāk vāji. Lielākā daļa karsto punktu, ko redzat, būs piecu gadu laikā. Galu galā 99% pazudīs, jo ir pārāk daudz nozaru, un pēc pieciem gadiem bagātības efekts kļūs arvien mazāks , naudas pelnīšanas grūtībām valūtu aplī nevajadzētu būt mazākām kā vēža akcijām. Iepriekš minētais ir mans minējums nākamajai buļļu tirgus kārtai. Tā kā bagātības efekts samazinās, es ceru, ka katrs, kurš pievērš uzmanību Lao Džanam, var atrast savu Noasa šķirstu un uzkrāt vairāk bagātības tikai pietiekami apgūstot bagātība mēs varam tikt galā ar jebkuru nākotnes situāciju.