
Blackrock pārvieto miljonus dolāru vērtībā (pagaidām) Bitcoin uz Coinbase.
Bailes un alkatība ir vēsturiski zemā līmenī.
Kāpēc maksāt 66 tūkstošus šodien, kad rīt vari samaksāt 33 tūkstošus?!
Šī ideja nav spontāna, ietekmētāja video tiek dalīta ar mani, “Stīvs saka, ka 3 dienu nāves krusts prognozē milzīgu kritumu!”, ko tu domā Ww?
Tiem, kas nezin, 3 dienu nāves krusts ir tad, kad 50 SMA krustojas zem 200 SMA UN cenu darbība ir zem 200 SMA.
Iepriekšējā diagramma ir neapstrīdama. Kā norāda Stīvs, nekad nav bijis nepatiesas signāla. 3 dienu nāves krusts jāizdrukā 27. februārī. Ja paskatīsies pa kreisi, redzēsi:
1. Pēc krustošanās cenu kustība sabrūk vidēji par 50%, dažreiz pat vairāk.
2. Cenu kustībai būs nepieciešamas vismaz 100 dienas, lai izveidotu bāzi, un līdz pat 200+ dienām, pirms sāksies atveseļošanās.
3. Visas šīs runas par optimistisku 2026. gadu ir pilnībā atceltas, ņemot vērā 1. un 2. punktu.
4. Ja piekrītat šim influencerim, jūs pilnībā izstājaties no tirgus, gaidot 40 000 USD un zemāku cenu.
Bitcoin/eiro pāris šīs nedēļas sākumā parādīja 3 dienu nāves krustu.
Bitcoin/eiro 3 diena

Tālinot attēlu, stāsts ir līdzīgs dolāra diagrammām ar līdz pat 50% korekcijām Bitcoin/eiro pārī, un atveseļošanās ir redzama vairāk nekā 200 dienu laikā.

Kas teica, ka tirgi nevar būt deterministiski?
Tas ir tik droši, cik vien iespējams. Vai ne? Slīdošie vidējie uzvarai, vai ne?
Vai atceraties tos divus slīdošos vidējos rādītājus no "pi cikla" indikatora, ko visi, tostarp ietekmētāji, izmantoja, lai prognozētu tirgus maksimumu, bet tas nekad nepienāca? Galu galā katrs iepriekšējais tirgus maksimums tika prognozēts ar pi cikla brīdinājumu... tas bija līdz tirgus maksimumam pagājušā gada oktobrī 126 000 USD apmērā.
Ups..

Pēdējā cikla virsotni neparedzēja pi cikla virsotne, kas gan var apgalvot, ka nākamo cikla apakšu tagad prognozēs 3 dienu nāves krusts?
Vai Ww piekrīt 3 dienu nāves krusta teorijai?
nē.
Kāpēc gan ne?
Slīdošie vidējie rādītāji neparedz cenu kustību nākotnē. Lai arī cik muļķīgi tas neizklausītos, tie informē par iepriekšējiem atbalsta un pretestības līmeņiem, kas mērīti zināmā laika posmā.
Es saku studentiem, lai APSTĀJAS gan atbalsts, gan pretestība. Nekļūstiet vienkārši “labi”, tiešām kļūstiet par meistaru tajā. Tas nav grūti, vācu valodā ir teiciens “Übung macht den Meister”, kas nozīmē, ka prakse dara meistaru, saka Dīpls, bet patiesībā tas nozīmē “Praktika dara meistaru”.
Apskatīsim piemēru. Tev tas patiks.
Zemāk esošajās 2 nedēļu diagrammās vēsturiskie 3 dienu nāves krusti ir apzīmēti ar zilām vertikālām līnijām. Katra gads ir norādīts. Ar mani? Protams, ka esat, viņš visu vienkāršo.
2014. gada decembrī, ko jūs redzat trīs dienu nāves krusta laikā? Ļaujiet man jums pastāstīt:
1. Bojāta tirgus struktūra, t. i., neveiksmīgs atbalsts
2. Atbalsta tests (zaļā kaste, ievērojiet, kā zaļā kaste attēlo gandrīz pilnu pretestības gadu pirms 2014. gada izlaušanās?
2014. gada decembris

2018. gada novembris, pagaidi minūti.. kas tā par burvestību?
Vienlaikus ar 3 dienu nāves krustu, atbalsts neizdevās un tika koriģēts, lai pārbaudītu nākamo iepriekšējās pretestības apgabalu atbalsta testam. Tas apstiprinājās. 2022. gads būs citādāks, vai ne?
2018. gada novembris

2022. gada maijsTāpat kā iepriekšējās korekcijās, tirgus struktūras nepilnības, atbalsta un pretestības tests ir absolūti, nosakot:
1. Vai tirgus gatavojas tālākai korekcijai? Struktūras pārrāvums? Jā. Atbalsta līmenis, kas zemāks par iepriekš pretestības līmeni, lai to pārbaudītu? Jā
2. Šie testi tika veikti apgabalā, kurā iepriekš bija novērota ilgstoša pretestība, kas ilga līdz pat 200 dienām. Tā ir nozīmīga tirgus struktūra.
3. Visi šie testi notika 3 dienu nāves krusta laikā, tomēr tas nepadara krustu svarīgāku par atbalstu un pretestību. Atbalsts vienmēr dominēs.
2022. gada maijs

Tagad iedomājieties iepriekšējo gadu notikumus.
2026. gada februāris. Vai esi tam gatavs? Šis Dazzle līmenis ir kā supernova, uzvelciet saulesbrilles.
Fakti:
1. Cenu kustība pagājušajā mēnesī, janvārī, pirms 3 dienu nāves krusta, pārtrauca tirgus struktūru. Atšķirībā no iepriekšējiem gadiem.
2. Tāpat kā iepriekšējā gadā, cenu kustība jau ir uz atbalsta līmeņa! Vesels gads pagātnes pretestības,
2026. gada februāris

Secinājumi
Virsraksti rakstās paši, ietekmētāji runā ar pārliecību, un tēma nekad vairs netiek apspriesta, ja tā nav apstiprināta. Vēsture liecina, ka nākamais ir 50% kritums ar 100–200 dienām ilgām bāzēm. Buļļu prognoze 2026 atcelta.
Izklausās deterministiski, vai ne? Taču tirgi nav deterministiski. Tie ir kontekstuāli, varbūtības balstīti.
Slīdošie vidējie rādītāji neparedz cenu kustību nākotnē. Tie apraksta, kur cena ir bijusi. Tie ir vēsturisko datu matemātiski atspoguļojumi, nekas vairāk.
Katram iepriekšējam trīs dienu nāves krustam bija kaut kas kopīgs:
1. Tirgus struktūra jau bija sabrukusi.
2. Galvenais atbalsts jau bija salūzis.
3. Cena sabruka tukšā telpā.
Nākamais nozīmīgais atbalsta līmenis atradās krietni zemāk, bieži vien iepriekšējās vairāku mēnešu pretestības līmenī. 2014., 2018. un 2022. gadā:
1. Konstrukcija salūza.
2. Atbalsts neizdevās.
3. Cena koriģēta virzienā uz skaidri definētu vēsturisku pretestības zonu, kas kļuvusi par atbalsta zonu.
Šīs zonas atjaunošanai bija nepieciešamas 100–200+ dienas. Slīdošā vidējā krustošanās neizraisīja avāriju, tā apstiprināja jau nodarīto kaitējumu.
2026. gada februāris. Kas ir atšķirīgs?
Un tagad, lūk, tā daļa, par kuru neviens, kliedzot “mega avārija”, nevēlas diskutēt:
1. Tirgus struktūra sabruka pirms nāves krusta.
2. Cena nesabrūk atklātā gaisā.
3. Cena jau atrodas uz pilna gada ilgas pretestības, tagad darbojoties kā atbalsts.
4. Atbalsta pārbaude notiek struktūrā, nevis ārpus tās.
Tā nav tā pati vide kā 2014., 2018. vai 2022. gadā. Tā ir strukturāli atšķirīga. Un struktūra vienmēr atsver atpaliekošo slīdošo vidējo.
Ja esat pilnībā ārpus tirgus, gaidot 40 000 ASV dolāru, jūs derat, ka:
1. Struktūra turpina sabrukt.
2. Šis atbalsts neturas.
3. Vēsture atkārtojas mehāniski, nevis kontekstuāli.
Ja izmantojat atbalsta un pretestības līmeņus, jūs pērkat, nevis pārdodat, izmantojot 90%.
Vai ir iespējams, ka cenu kustība turpina koriģēties, jo ziņo ietekmētāji? Protams.
Vai tas ir iespējams? Nēēē.
=======================================================
Atruna
Šī ir analīze, nevis pareģojums. Diagrammas ir varbūtības, nevis solījumi.
Jā, BlackRock var pārvietot kriptovalūtas uz Coinbase. Jā, influenceri var kliegt “nāves krusts”, it kā būtu pasaules gals. Tas nenozīmē, ka tā ir finanšu konsultācija.
Slīdošie vidējie rādītāji apraksta pagātni. Tie neparedz nākotni.
Ja tas avarē, tā nav mana vaina. Ja tas plīst, arī tā nav mana vaina.
Pārvaldi savu risku. Vaino sevi.
#BTC #StrategyBTCPurchase #TrendingTopic


