"Kāds ir vissvarīgākais faktors, lai novērtētu kripto projektu? 🤔"
Manuprāt, vissvarīgākais faktors, lai novērtētu jebkuru jaunu projektu, ir tā mērķis vai lietderība.
Padomā par kriptovalūtu kā par rīku. Labs rīks, piemēram, āmurs, ir ar ļoti skaidru mērķi: naglu iekļūšana. Ja kāds tev pārdod rīku, kam nav noteikta pielietojuma, vai tu to pirktu? Droši vien nē, jo zini, ka tas ir nevajadzīgs.
Ar kriptovalūtām ir tāpat:
Labs projekts ir ar skaidru mērķi. Tā tokens ir ar reālu pielietojumu, piemēram, maksājot par pakalpojumu, dodot tiesības balsot platformas lēmumos vai kalpojot kā nodrošinājums.
Slikts projekts nav ar skaidru mērķi. Tā tokens pastāv tikai tam, lai cilvēki to nopirktu ar cerību, ka cena paaugstināsies, bez reālas lietderības. Šādi projekti parasti izgāžas, kad sākotnējā emocija izzūd.
Pirms skaties uz cenu, reklāmu vai to, ko saka sociālajos tīklos, uzdod sev jautājumu: "Kādu problēmu atrisina šis projekts? Kādam mērķim šis tokens kalpo reālajā pasaulē?"
Iedomājies, ka esi uz ielas un kāds tev piedāvā nopirkt ūdens pudeli. Tu zini, kam ūdens kalpo: lai to dzertu, kad esi izslāpis. Tā mērķis ir skaidrs, un tāpēc tai ir vērtība.
Tagad iedomājies, ka tā pati persona tev piedāvā nopirkt akmeni. Kam akmens kalpo? Vai tu vari to dzert? Nē. Vienīgā iemesla dēļ, kāpēc tu to pirktu, ir, ja tu tici, ka kāds cits rīt tev par to samaksās vairāk. Tas ir vienkārši derības, tam nav reāla mērķa.
Labs projekts ir kā ūdens pudele. Tā tokens ir ar reālu un skaidru mērķi. Piemēram, to izmanto komisiju maksāšanai vai tā tev dod tiesības balsot par projekta lēmumiem. Tāpēc tam ir reāla vērtība.
Slikts projekts ir kā akmens. Tā tokens nav ar mērķi. Tas nav noderīgs, izņemot spekulācijai. Kad cilvēki saprot, ka tas nav noderīgs, tā cena krīt uz nulli.
"Kādu faktoru tu vispirms skaties, pirms ieguldi kaut ko jaunu?"