Arbitrum un Optimism ir divi no vadošajiem L2 šodien un veido vairāk nekā 80% no kopējā L2 TVL.
Pēdējo sešu mēnešu laikā gan Arbitrum, gan Optimism ir sasnieguši strauju lietotāju skaita pieaugumu, piedzīvojot ikdienas aktīvo lietotāju (DAU) pieaugumu attiecīgi par 218% un 316%.
Runājot par ikdienas darījumiem, Arbitrum bija iespaidīgs pieaugums par 865%, savukārt ikdienas darījumi Optimism pieauga par 139%.
Pārklājot galvenos notikumus gan DAU, gan ikdienas TXN diagrammās, mēs varam noteikt abu komandu līdzšinējo BD un mārketinga stratēģiju efektivitāti. Paskatīsimies. Arbitrum platformā Odyssey izraisīja lietotāju (maka) pieauguma un tīkla aktivitāšu strauju pieaugumu vietnē Arbitrum. Komandai galu galā bija jāpārtrauc Odiseja spriedzes dēļ tīklā (jaunināšana pirms Nitro).
Neskatoties uz to, tīkls turpināja augt un ir sasniedzis gandrīz drudžainu tempu, ņemot vērā baumas par simbolisku gaisa nolaišanos.
Pēc Optimisma pirmā marķiera gaisa nolaišanās izraisīja DAU un ikdienas TXN lēcienu, jo lietotāji steidzās pieprasīt airdrop.
Tīkla aktivitātes pēc tam sāka svārstīties pirms OP Quests 1. sezonas sākuma, kā rezultātā DAU un ikdienas TXN pieauga attiecīgi par 253% un 166%. Interesanti, ka tīkla aktivitāte samazinājās līdz pat 50% uzreiz pēc uzdevumu beigām, sasniedzot iepriekšēju uzdevumu līmeni. Tas norāda, ka, lai gan uzdevumi bija veiksmīgi, lai stimulētu aktivitātes pieaugumu, tie nedeva būtisku lietotāju ilgtermiņa saglabāšanu vai ilgstošu tīkla aktivitātes pieaugumu.
Skatiet pilnu rakstu par Blockcrunch, kurā mēs salīdzinām abu ķēžu vietējos un svešos protokolus, iedziļināmies $GMX panākumos un apspriežam abu ķēžu gaidāmos katalizatorus.
Pilns raksts: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitrum-vs-optimism-who-is-winning