Ir pagājuši 30 mēneši, kopš pievienojos NFT telpai. Šeit ir 10 īsi novērojumi par telpu.
Dariet man zināmu, kam piekrītat/nepiekrītat. Priecājos par jebkuru sīkāk izstrādātu informāciju, bet šajā rakstā tie ir īsi.
1/ Laika pārbaude: izturējis iedomu vai “zilo” mikroshēmu
Ikreiz, kad ir jauns NFT projekts, kas ir aktuāls un minimāls, ieelpojiet.
Beidziet to pasludināt par nākamo zilo mikroshēmu.
Lai tas būtu veiksmīgs, tam ir jānokārto laika pārbaude: 18–36 mēneši, ja grīdas līmenis un apjoms saglabājas.
2/ Kad pārdot
“Jūs nekad nevarat pārdot labākos produktus” ir paruna, ko jūs bieži dzirdat, bet vēl noderīgāk būtu norādīt, kad pārdot jaunu NFT projektu (pieņemot, ka tas ir ievērojami palielinājies).
Noteikums: “Pārdod, kad citi ir elastīgi” sociālajos medijos, piemēram, kriptogrāfijas twitter
Protams, tas var mēness pēc pārdošanas.
Taču gandrīz vienmēr, līdz brīdim, kad visi sāk izmantot CT, mēs esam tuvu visu laiku augstākajam līmenim.
Patīk projekts? Pārdod, gaidi un atpērc.
3/ Būt taisni īsos logos ir labāk nekā taisni garos logos
Es atceros, ka domāju, ka uzmundrināts spēļu izpilddirektors un projekts bija joks un nepatika.
Alfa zvanītāja draugs domāja citādi un nopirka. Draugs saražoja tonnas, un izdevās pārdot, kā tas sūknēts.
Izpilddirektors/projekts izrādījās joks.
Man bija taisnība ar meta/vispārējo zvanu, bet nesaņēmu $. Draugs kļūdījās par meta/kombināciju, bet izdarīja tonnas.
Secinājums: Nepievērsieties mežam tik ļoti, ka aizmirstat kokus.
4/ Tas ir vairāk par to, KAS jūs esat, nevis par to, ko jūs publicējat
Ja jums ir A+ skatījumi un saturs bez atbilstošas auditorijas/platformas, persona, kura publicē B saturu ar A+ sekotāju/platformu, zaudē.
Skarbi, bet patiesi.
Īlons saka: Skats A > nejaušs domkrats, kurš saka to pašu skatu A.
Tas nozīmē, ka piedāvājiet kvalitāti pat tad, ja lasa/gūst labumu 1 persona. Konsekvence ir svarīga, un jūs nekad nezināt, kura no jūsu ziņām tiek uzspridzināta.
5/ Tā nav ideja, bet gan tas, kurš to dara
NFT marķiera likšana un ieviešana nav jaunas idejas. Bet X blue-chip, kas to dara, bieži tiek uzskatīts par DAUDZ labāku nekā nejauši projekti, kas to dara.
Tātad, komanda > ideja.
Bet mehānika ir svarīga, tā nevar būt vienkārša vaniļas pieeja.
6/ Diemžēl spēles nosaukums ir saskaņotas intereses vai somas
Patīk tas vai nē, bet lielākā daļa, ja ne visi cilvēki šajā telpā atrodas galvenokārt par USD.
Tas nozīmē saskaņotas intereses/somas > ētika, morāle un patiesības.
Dariet, ko vēlaties, izmantojot šo informāciju.
Ņemiet vērā, lai gan blokķēde nemelo.
7/ Patīk tas vai nē, Web 3 ir Kingmakers
Ja šie cilvēki vēlas, lai jūs gūtu panākumus, atmetot savu svaru, jums, visticamāk, veiksies.
Slikts bars: Ietekmētāju sadursme
Laba grupa: Spirit DAO
8/ “Pareizais” lēmums ir balstīts uz principiem, nevis tālredzību
Pārdeva kaut ko bc principi / metrika jūs stāvat tika izpildīti, bet tas mooned?
Joprojām "pareizais" lēmums.
Ilgtermiņā zaudēsit vairāk nekā iegūsit, ja neievērosit savus principus.
9/ Projekti, kas dod iespēju savai kopienai, nevis 1–2 indivīdiem
Ja jūs domājat, Azuki, BAYC; jūs domājat par vismaz 10 ievērojamiem kopienas locekļiem.
Un otrādi, projekti ar 1 kopienas seju aiz galvenās personas bieži zaudē, jo tie galvenokārt attiecas uz šo 1 personu.
10/ Atrodi savu ceļu un esi pats
Sarunājies ar kādu labi kontaktpersonu draugu šajā telpā, kuram patīk tagad uzsākt projektu un savākt 2000 ETH.
Daudzi viņa vienaudži tieši to dara.
Es jautāju, kāpēc tu to nedari?
Viņš: Jo tas neesmu es. Es skrienu savu ceļu.
Cerams, ka novērojumi jums noderēs, sekojiet līdzi pakalpojumam Binance Creator.#4#4zems #cryptocurrency