Kad runa ir par grāmatvedību kriptovalūtu tirgū, uzreiz prātā nāk vairāki šķēršļi, kas apgrūtina šo procesu:

"Es nopirku 1 BTC, cena samazinājās, pēc tam paaugstinājās, es daļu pārdevu, caur krustojošo tiltu pārvērtu Ethereum tīklā, ņēmu nedaudz WBTC, samaksāju komisiju, nosūtīju WBTC uz kredītu platformu (stakēšana). BTC šajā laikā nedaudz pieauga + procenti no stakēšanas."

Un kā to visu ņemt vērā?

Nesen uzdūros FASB (Finanšu grāmatvedības standartu padome) piedāvājumam.

FASB nosaka un uzlabo vispārpieņemtos grāmatvedības principus (GAAP) Amerikas Savienotajās Valstīs.

Tātad, FASB piedāvā uzskaites noteikumus kriptoaktīvu novērtēšanai, prezentēšanai un informācijas atklāšanai. Teikts, ka noteikumi palīdzēs uzņēmumiem precīzi atspoguļot šo aktīvu struktūru. Ja noteikumi tiks pieņemti, tie kļūs par pirmajiem skaidriem kriptoaktīvu uzskaites standartiem Amerikas GAAP.

Tiek izstrādāti vēl daži piedāvājumi no pāris asociācijām, bet tie pagaidām nav tik tālu progresējuši kā FASB.

FASB noteikumi

FASB piedāvā piemērot noteikumus zināmiem kriptoaktīviem – ne tikai BTC un ETH, bet arī citiem, kur ir apjomi un izveidota noteikta infrastruktūra, nevis lielie un briesmīgie meme monētas (sveiciens PEPE).

Saskaņā ar padomes piedāvājumu, kriptoaktīvi, kas atbilst 6 nosacījumiem, jānovērtē pēc godīgas vērtības, un izmaiņas vērtībā jādeklāre katrā pārskata periodā (peļņa, zaudējumi, bez izmaiņām).

Ar “Bez izmaiņām” tiek domāti stabilās monētas, lai gan Do Kwon šajā jautājumā ir cits viedoklis.

Ko vēl piedāvā?

  • Katras aktīvu atsevišķa uzskaite sadaļā “Nemateriālie aktīvi” (vai atsevišķa punkta “Virtuālie aktīvi” izveide).

  • Nav svarīgi, vai ar kriptovalūtu bija veikti kādi darījumi pārskata periodā, fiksējam vai peļņu, vai zaudējumus, vai bez izmaiņām.

Paskaidrojumi:

“Nopirku BTC, nosūtīju WBTC uz stakēšanu, ieguvu ienākumus, samaksāju komisiju, pārskata perioda beigās parādīju, ka tagad man ir uz bilances WBTC par summu X + ienāca procenti par summu X. Kopā X + X.”

Salīdzinām iegūto summu ar iepriekšējo pārskata periodu un iegūstam rezultātu: peļņa, zaudējumi, bez izmaiņām.

  • Katrs papildu ieguldījums arī tiek ņemts vērā.

  • Atsevišķs punkts tiem kriptovalūtu, kur uzņēmums/investors tur ievērojamu daudzumu žetonu no kopējās emisijas un izmaiņas daudzumā pārskata periodā.

Šis punkts parādījās pēc notikumiem, kas saistīti ar FTX, kad daudzi projekti sāka sabrukt, kad parādījās informācija par to, ka FTX pieder liela emisija projektu (FTX Ventures ieguldīja projektos agrīnajā stadijā).

  • Kriptovalūtas, kuras ir zaudējušas vērtību, NEVAJADZĒTU norakstīt uz uzņēmuma zaudējumiem.

Ja šo punktu neieviesīs, pastāv risks negodprātīgas rīcības, lai samazinātu apliekamo bāzi ar it kā zaudējumiem kriptovalūtā.

Mēģinājums ir tāds, ka uzņēmums ieguldījis visu PEPE, bet cena ir kritusies.

FASB piedāvājums izskatās diezgan interesants, bet pagaidām tas aptver tikai dažas nozares. NFT joprojām nav izpētīti, kā rīkoties ar P2E sektoru utt.

Bet vismaz darbs šajā virzienā norit.