utilization
23,422 skatījumi
2 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Skatīt oriģinālu
$ENA $ETHFI Šis projekts ir mūsu darbības jomā kopš 0,5 gada, un mēs pārsniegsim paredzēto 5 $ atzīmi tik daudzu iemeslu dēļ, izlasiet jaunāko Ethena laboratorijas ziņu... un iedziļināsimies viņu partnerattiecībās un turpmākajā integrācijā. Sekojiet līdzi šiem un noteikti veiciet savu izpēti... jūs zināt urbi. nekad nedalieties ar savām sākuma frāzēm un neveidojiet savienojumu ar ēnainām platformām, kas sola mēnesi
#utilization #stake #BullorBear
#utilization #stake #BullorBear
Ethena Labs
--
Šodien mēs ieviešam $ENA 2. sezonā, lai USDe pieaugumu ciešāk saskaņotu ar $ENA. Lietotāji, kuri $ENA bloķēs vismaz 50% no saviem kopējiem USDe krājumiem vienā makā, saņems i) 50% palielinājumu atalgojumam ii. ) lielākais atlīdzību skaits dienā no jebkura fonda
Pilna informācija zemāk esošajā saitē: https://t.co/EcdaFwjN8i
Pilna informācija zemāk esošajā saitē: https://t.co/EcdaFwjN8i
Skatīt oriģinālu
🤯 99% kriptogrāfijas projektu NAV nepieciešams marķieris!
Lūk, kāpēc viņi joprojām plaukst bez viena!
Vai zinājāt, ka 99% kriptogrāfijas projektu patiesībā nav nepieciešams marķieris, lai gūtu panākumus? Apskatiet Base, Arbitrum, LayerZero un Wormhole (pirms to marķiera palaišanas) — tie visi ir fantastiski, pilnībā funkcionējoši produkti. Faktiski Base joprojām plaukst bez marķiera!
Bet pagaidiet, šajā stāstā ir vairāk nianšu!
Protams, ir spēcīgi argumenti marķiera iegūšanai — decentralizācija, pārvaldība, sāknēšana, likviditāte un kopienas veidošana ir svarīgi faktori. Tomēr no mazumtirdzniecības viedokļa ir ļoti svarīgi saprast, ka tie bieži vien ir sekundāri attiecībā uz vienkāršāku principu: kapitāla piesaiste un peļņas iegūšana ir daudz vienkāršāka, izmantojot žetonus, nekā izmantojot tradicionālos ieņēmumu modeļus.
Daudzi kriptovalūtu produkti nevarētu piesaistīt līdzekļus vai vispār nevarētu izveidoties, ja nebūtu šīs dinamikas, jo tie nebūtu pietiekami ienesīgi no ieņēmumiem vien.
Tātad, vai šiem produktiem ir IR VAJADZĪGI marķieri, lai tie darbotos?
Nē.
Bet vai nozare paļaujas uz jauniem žetoniem, lai ieviestu jauninājumus?
Pilnīgi noteikti.
Ir daži negatīvie aspekti, piemēram, mazumtirdzniecības ieguve, izmantojot privātā un publiskā tirgus arbitrāžu, marķieru atšķaidīšana un likviditātes sadrumstalotība.
Tomēr lielais pluss ir tas, ka notiek vairāk inovāciju, jo komandas var piesaistīt kapitālu būvniecībai, un izstrādātāji tiek stimulēti radīt jaunus produktus un dApps.
Es labprāt redzētu vairāk infrastruktūras produktu, kas ievieš dinamiskas marķieru utilītas, līdzīgas tam, ko mēs esam redzējuši DeFi tirgū. Regula var to ierobežot, taču tā ir aizraujoša tēma, kas ietekmē vērtības uzkrāšanu.
Ko tu domā?
Vai ir jēga?
Jūsu @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Lūk, kāpēc viņi joprojām plaukst bez viena!
Vai zinājāt, ka 99% kriptogrāfijas projektu patiesībā nav nepieciešams marķieris, lai gūtu panākumus? Apskatiet Base, Arbitrum, LayerZero un Wormhole (pirms to marķiera palaišanas) — tie visi ir fantastiski, pilnībā funkcionējoši produkti. Faktiski Base joprojām plaukst bez marķiera!
Bet pagaidiet, šajā stāstā ir vairāk nianšu!
Protams, ir spēcīgi argumenti marķiera iegūšanai — decentralizācija, pārvaldība, sāknēšana, likviditāte un kopienas veidošana ir svarīgi faktori. Tomēr no mazumtirdzniecības viedokļa ir ļoti svarīgi saprast, ka tie bieži vien ir sekundāri attiecībā uz vienkāršāku principu: kapitāla piesaiste un peļņas iegūšana ir daudz vienkāršāka, izmantojot žetonus, nekā izmantojot tradicionālos ieņēmumu modeļus.
Daudzi kriptovalūtu produkti nevarētu piesaistīt līdzekļus vai vispār nevarētu izveidoties, ja nebūtu šīs dinamikas, jo tie nebūtu pietiekami ienesīgi no ieņēmumiem vien.
Tātad, vai šiem produktiem ir IR VAJADZĪGI marķieri, lai tie darbotos?
Nē.
Bet vai nozare paļaujas uz jauniem žetoniem, lai ieviestu jauninājumus?
Pilnīgi noteikti.
Ir daži negatīvie aspekti, piemēram, mazumtirdzniecības ieguve, izmantojot privātā un publiskā tirgus arbitrāžu, marķieru atšķaidīšana un likviditātes sadrumstalotība.
Tomēr lielais pluss ir tas, ka notiek vairāk inovāciju, jo komandas var piesaistīt kapitālu būvniecībai, un izstrādātāji tiek stimulēti radīt jaunus produktus un dApps.
Es labprāt redzētu vairāk infrastruktūras produktu, kas ievieš dinamiskas marķieru utilītas, līdzīgas tam, ko mēs esam redzējuši DeFi tirgū. Regula var to ierobežot, taču tā ir aizraujoša tēma, kas ietekmē vērtības uzkrāšanu.
Ko tu domā?
Vai ir jēga?
Jūsu @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Pieraksties, lai skatītu citu saturu