techrivalry
15,320 skatījumi
10 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Tulkot
🔥 🚨 China-US Tech Clash Intensifies — New Diplomatic Sparks Fly! 🚨 🔥
🌏 Global tech on high alert. The rivalry between China and the US has reached a new friction point, sending waves through international trade, innovation, and investment markets. Both nations are doubling down on tech supremacy, and the world is watching closely.
⚡ Why it matters: Stricter regulations, export controls, and surveillance concerns are creating uncertainty for sectors like semiconductors, AI, and blockchain. Even crypto and digital assets are feeling the ripple effects as investors react to geopolitical tension.
💹 Opportunities in the chaos: While friction can shake markets, it also creates openings for adaptive technologies and emerging platforms. Traders who stay informed may spot potential in decentralized finance, AI-driven projects, or next-gen blockchain solutions.
🔥 The shocking twist: Diplomatic spats aren’t just political—they’re market-moving events. A single announcement could disrupt supply chains, shift investor sentiment, or spark sudden volatility across tech stocks and crypto assets. Awareness and timing are everything.
🤔 Will this China-US tech rivalry drive breakthrough innovation—or keep global markets on edge for the long haul?
Don’t forget to follow, like with love ❤️, to encourage us to keep you updated and share to help us grow together!
#ChinaUSTech #TechRivalry #GlobalMarkets #Write2Earn #BinanceSquare
🌏 Global tech on high alert. The rivalry between China and the US has reached a new friction point, sending waves through international trade, innovation, and investment markets. Both nations are doubling down on tech supremacy, and the world is watching closely.
⚡ Why it matters: Stricter regulations, export controls, and surveillance concerns are creating uncertainty for sectors like semiconductors, AI, and blockchain. Even crypto and digital assets are feeling the ripple effects as investors react to geopolitical tension.
💹 Opportunities in the chaos: While friction can shake markets, it also creates openings for adaptive technologies and emerging platforms. Traders who stay informed may spot potential in decentralized finance, AI-driven projects, or next-gen blockchain solutions.
🔥 The shocking twist: Diplomatic spats aren’t just political—they’re market-moving events. A single announcement could disrupt supply chains, shift investor sentiment, or spark sudden volatility across tech stocks and crypto assets. Awareness and timing are everything.
🤔 Will this China-US tech rivalry drive breakthrough innovation—or keep global markets on edge for the long haul?
Don’t forget to follow, like with love ❤️, to encourage us to keep you updated and share to help us grow together!
#ChinaUSTech #TechRivalry #GlobalMarkets #Write2Earn #BinanceSquare
Skatīt oriģinālu
ASV-Ķīnas spriedze: nākamās fāzes virzība 👇
Kā neatkarīgs analītiķis uzskatu, ka ASV-Ķīnas attiecības iekļūst kritiskā fāzē, ko raksturo palielināta sarežģītība un nianses. Nākamā fāze tiks veidota ar tehnoloģiskajiem sasniegumiem, tirdzniecības politikām un ģeopolitiskajiem manevriem.
Galvenās jomas, kuras jāuzrauga:
1. Tehnoloģiju sacensība: ASV ierobežojumi Ķīnas tehnoloģijām, tostarp mākslīgajam intelektam un pusvadītājiem, var pastiprināties, ietekmējot globālās piegādes ķēdes.
2. Taivāna un reģionālā drošība: Ķīnas militārā klātbūtne un ASV atbalsts Taivānai paliks spriedzes punkts.
3. Ekonomiskā nošķiršana: Atšķirīgi ekonomiskie sistēmas un standarti var novest pie atšķirīgām globālām blokiem.
Investoriem jāprioritizē pielāgojamība un stratēģiskā plānošana, uzraugot politikas izmaiņas un attiecīgi pielāgojot investīciju stratēģijas. ASV-Ķīnas spriedzes nianses izpratne būs būtiska, lai veiksmīgi virzītos nākamajā fāzē.
$BTC
$ETH $BNB
#USChinaTensions
#GlobalEconomy #TechRivalry
Kā neatkarīgs analītiķis uzskatu, ka ASV-Ķīnas attiecības iekļūst kritiskā fāzē, ko raksturo palielināta sarežģītība un nianses. Nākamā fāze tiks veidota ar tehnoloģiskajiem sasniegumiem, tirdzniecības politikām un ģeopolitiskajiem manevriem.
Galvenās jomas, kuras jāuzrauga:
1. Tehnoloģiju sacensība: ASV ierobežojumi Ķīnas tehnoloģijām, tostarp mākslīgajam intelektam un pusvadītājiem, var pastiprināties, ietekmējot globālās piegādes ķēdes.
2. Taivāna un reģionālā drošība: Ķīnas militārā klātbūtne un ASV atbalsts Taivānai paliks spriedzes punkts.
3. Ekonomiskā nošķiršana: Atšķirīgi ekonomiskie sistēmas un standarti var novest pie atšķirīgām globālām blokiem.
Investoriem jāprioritizē pielāgojamība un stratēģiskā plānošana, uzraugot politikas izmaiņas un attiecīgi pielāgojot investīciju stratēģijas. ASV-Ķīnas spriedzes nianses izpratne būs būtiska, lai veiksmīgi virzītos nākamajā fāzē.
$BTC
$ETH $BNB
#USChinaTensions
#GlobalEconomy #TechRivalry
Skatīt oriģinālu
🎾 Džefs Bezo kliedz atpakaļ Elonu Masku: "100% nav patiesība!" 💥
Sāncensība starp Džefu Bezo un Elonu Masku atkal 🔥 uzsilst! Atbildot uz Maskas jaunākajiem apgalvojumiem, Bezo atbildēja, sakot, ka tie ir "100% nav patiesība" 🚀.
Masks, SpaceX un Tesla izpilddirektors, ir kritizējis Bezo un viņa kosmosa uzņēmumu Blue Origin, apgalvojot, ka tas virzās pārāk lēni un pārāk daudz koncentrējas uz korporatīvajām lietām, nevis uz inovācijām 🤔. Tas nav pirmais gadījums, kad divi tehnoloģiju giganti ir saskārušies, īpaši viņu sacensībā iekarot kosmosu 🪐.
Bezo, kurš ir pazīstams ar savu atturīgāko stilu salīdzinājumā ar Maskas bieži konfrontējošo pieeju, nepavadīja laiku, lai atbildētu 📢. "100% nav patiesība" bija viņa tiešā un nopietnā atbilde, signalizējot, ka viņš nav ieinteresēts tālākā drāmā 🎬.
Spriedze starp šiem diviem turpina radīt viļņus Silikonvalley 🌐, un mēs visi uzmanīgi vērojam, vai šī nesaskaņa eskalēs vai izzudīs 👀. Viens ir noteikts — drama ir tālu no beigām! 🎉
#BezosVsMusk #TechRivalry #SpaceRace #SiliconValleyDrama #SpaceExploration 🚀
Sāncensība starp Džefu Bezo un Elonu Masku atkal 🔥 uzsilst! Atbildot uz Maskas jaunākajiem apgalvojumiem, Bezo atbildēja, sakot, ka tie ir "100% nav patiesība" 🚀.
Masks, SpaceX un Tesla izpilddirektors, ir kritizējis Bezo un viņa kosmosa uzņēmumu Blue Origin, apgalvojot, ka tas virzās pārāk lēni un pārāk daudz koncentrējas uz korporatīvajām lietām, nevis uz inovācijām 🤔. Tas nav pirmais gadījums, kad divi tehnoloģiju giganti ir saskārušies, īpaši viņu sacensībā iekarot kosmosu 🪐.
Bezo, kurš ir pazīstams ar savu atturīgāko stilu salīdzinājumā ar Maskas bieži konfrontējošo pieeju, nepavadīja laiku, lai atbildētu 📢. "100% nav patiesība" bija viņa tiešā un nopietnā atbilde, signalizējot, ka viņš nav ieinteresēts tālākā drāmā 🎬.
Spriedze starp šiem diviem turpina radīt viļņus Silikonvalley 🌐, un mēs visi uzmanīgi vērojam, vai šī nesaskaņa eskalēs vai izzudīs 👀. Viens ir noteikts — drama ir tālu no beigām! 🎉
#BezosVsMusk #TechRivalry #SpaceRace #SiliconValleyDrama #SpaceExploration 🚀
Skatīt oriģinālu
🚨 Tehnoloģiskā konkurence starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm izsauc jaunu diplomātisku konfrontāciju — 🚨
🔥— tirgi uz iznīcības robežas! 🔥
🌐 Spriedze pieaug. Pastāvīgā tehnoloģiskā konkurence starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm ir sasniegusi jaunu diplomātiskās berzes punktu, radot bažas par globālajām piegādes ķēdēm, inovācijām un tirdzniecību. Investori un tehnoloģiju entuziasti cieši seko līdzi, kamēr šī augsta riska konfrontācija attīstās.
🌐 Spriedze pieaug. Pastāvīgā tehnoloģiskā konkurence starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm ir sasniegusi jaunu diplomātiskās berzes punktu, radot bažas par globālajām piegādes ķēdēm, inovācijām un tirdzniecību. Investori un tehnoloģiju entuziasti cieši seko līdzi, kamēr šī augsta riska konfrontācija attīstās.
Skatīt oriģinālu
🔥 🚨 Ķīnas-ASV tehnoloģiju sacensības izraisa jaunu diplomātisko konfliktu — tirgi uz malas! 🚨 🔥
🌐 Spriedze pieaug. Pastāvīgā tehnoloģiju sacensība starp Ķīnu un ASV ir sasniegusi jaunu diplomātiskā berzes punktu, radot bažas par globālajām piegādes ķēdēm, inovācijām un tirdzniecību. Investori un tehnoloģiju entuziasti uzmanīgi seko līdzi, kamēr šis augsta riska izsistīšanās norisinās.
⚡ Kāpēc tas ir satraucoši: Ierobežojumi, eksporta kontroles un regulatīvā pārbaude rada nenoteiktību galvenajās nozarēs, piemēram, pusvadītājos, mākslīgajā inteliģencē un blokķēdēs. Vilšanās efekti var ietekmēt ne tikai tehnoloģiju gigantu, bet arī globālos tirgus, tostarp kripto un jaunizveidoti digitālie aktīvi.
💹 Iespējas spriedzes apstākļos: Kamēr berze var radīt volatilitāti, tā var arī iedvesmot inovāciju un tirgus pārmaiņas. Tirgotāji un investori var atrast potenciālu jaunajās tehnoloģijās un decentralizētās platformās, kas ātri pielāgojas ģeopolitiskiem spiedieniem. Informētība ir būtiska, lai orientētos šajos neparedzamajos ūdeņos.
🔥 Šoka faktors: Diplomātiskie konflikti nepaliek tikai padomju telpās — tie var izraisīt pēkšņas tirgus izmaiņas, izjaukt piegādes ķēdes un pat paātrināt alternatīvo tehnoloģiju pieņemšanu. Šodienas virsraksti var kļūt par rītdienas tirgus katalizatoriem, padarot apzināšanos par atslēgu jebkuram nopietnam investoram.
🤔 Vai uzskatāt, ka šī Ķīnas-ASV tehnoloģiju sacensība veicinās inovācijas — vai radīs ilgtermiņa nestabilitāti globālajos tirgos?
Neaizmirstiet sekot, patikt ar mīlestību ❤️, lai mudinātu mūs turpināt jūs informēt un dalīties, lai palīdzētu mums kopā augt!
#ChinaUSTensions #TechRivalry #GlobalMarkets #Write2Earn #BinanceSquare
🌐 Spriedze pieaug. Pastāvīgā tehnoloģiju sacensība starp Ķīnu un ASV ir sasniegusi jaunu diplomātiskā berzes punktu, radot bažas par globālajām piegādes ķēdēm, inovācijām un tirdzniecību. Investori un tehnoloģiju entuziasti uzmanīgi seko līdzi, kamēr šis augsta riska izsistīšanās norisinās.
⚡ Kāpēc tas ir satraucoši: Ierobežojumi, eksporta kontroles un regulatīvā pārbaude rada nenoteiktību galvenajās nozarēs, piemēram, pusvadītājos, mākslīgajā inteliģencē un blokķēdēs. Vilšanās efekti var ietekmēt ne tikai tehnoloģiju gigantu, bet arī globālos tirgus, tostarp kripto un jaunizveidoti digitālie aktīvi.
💹 Iespējas spriedzes apstākļos: Kamēr berze var radīt volatilitāti, tā var arī iedvesmot inovāciju un tirgus pārmaiņas. Tirgotāji un investori var atrast potenciālu jaunajās tehnoloģijās un decentralizētās platformās, kas ātri pielāgojas ģeopolitiskiem spiedieniem. Informētība ir būtiska, lai orientētos šajos neparedzamajos ūdeņos.
🔥 Šoka faktors: Diplomātiskie konflikti nepaliek tikai padomju telpās — tie var izraisīt pēkšņas tirgus izmaiņas, izjaukt piegādes ķēdes un pat paātrināt alternatīvo tehnoloģiju pieņemšanu. Šodienas virsraksti var kļūt par rītdienas tirgus katalizatoriem, padarot apzināšanos par atslēgu jebkuram nopietnam investoram.
🤔 Vai uzskatāt, ka šī Ķīnas-ASV tehnoloģiju sacensība veicinās inovācijas — vai radīs ilgtermiņa nestabilitāti globālajos tirgos?
Neaizmirstiet sekot, patikt ar mīlestību ❤️, lai mudinātu mūs turpināt jūs informēt un dalīties, lai palīdzētu mums kopā augt!
#ChinaUSTensions #TechRivalry #GlobalMarkets #Write2Earn #BinanceSquare
Skatīt oriģinālu
🚨 Marks Cukerbergs izaicina Apple stratēģiju atklātā intervijā
Pārdomājošā diskusijā par The Joe Rogan
Experience, Meta izpilddirektors Marks Cukerbergs izteica asus kritikas
par Apple neseno virzienu, apsūdzot tehnoloģiju gigantu pārāk lielā mantojumā paļaušanās uz pagātnes panākumiem, neieviešot revolucionāras inovācijas.
Cukerbergs apgalvoja, ka Apple ir "pārvietojies" uz iPhone mantojuma, revolucionāra produkta, kas tika ieviests Stīva Džobsa vadībā. Viņš atzīmēja: "Stīvs Džobss iedvesmoja iPhone, bet divdesmit gadus vēlāk Apple šķiet apmierināts ar šiem lauriem." Šis komentārs izceļ novēroto stagnāciju Apple inovāciju kanālā, neskatoties uz uzņēmuma dominējošo tirgus pozīciju.
Meta izpilddirektors arī pievērsās Apple App Store politikas jautājumiem, īpaši 30% komisijai, ko uzliek izstrādātājiem, ko viņš raksturoja kā smagu "nodokli." Saskaņā ar Cukerberga teikto, šī maksa kompensē samazinošos iPhone pārdošanas apjomus un uzsver Apple paļaušanos uz savu ekosistēmu, nevis svaigiem, revolucionāriem produktiem. "Uzliekot šo 30% nodokli izstrādātājiem, viņi cenšas subsīdēt izaugsmes trūkumu savos pamatdatoru pārdošanas rādītājos," viņš piebilda.
Turklāt Cukerbergs kritizēja Apple stingri kontrolēto ekosistēmu, minot izaicinājumus, ar kuriem Meta saskārās, integrējot Ray-Ban viedbrilles ar iPhone. Viņš paskaidroja, ka Apple ierobežojošie protokoli apspiež konkurenci un kavē inovāciju. "Viņi ir radījuši šķēršļus, kas neļauj citiem veidot piederumus, kas bez piepūles darbojas ar iPhone," Cukerbergs paziņoja, uzsverot Apple slēgtā sistēma noteiktās ierobežojumus.
Komentējot Apple Vision Pro austiņas, Cukerbergs tās raksturoja kā pārmērīgi dārgas par 3,500 dolāriem un mazāk konkurētspējīgas salīdzinājumā ar Meta pieejamākajām opcijām, piemēram, Quest sēriju. Atzīstot nākotnes uzlabojumu potenciālu, viņš atzīmēja: "Viņi ir ieviesuši 3,500 dolāru ierīci, kas nesasniedz mūsu 300 vai 400 dolāru alternatīvas."
#MetaVsApple #MarkZuckerberg #Innovation #TechRivalry #VirtualReality
Pārdomājošā diskusijā par The Joe Rogan
Experience, Meta izpilddirektors Marks Cukerbergs izteica asus kritikas
par Apple neseno virzienu, apsūdzot tehnoloģiju gigantu pārāk lielā mantojumā paļaušanās uz pagātnes panākumiem, neieviešot revolucionāras inovācijas.
Cukerbergs apgalvoja, ka Apple ir "pārvietojies" uz iPhone mantojuma, revolucionāra produkta, kas tika ieviests Stīva Džobsa vadībā. Viņš atzīmēja: "Stīvs Džobss iedvesmoja iPhone, bet divdesmit gadus vēlāk Apple šķiet apmierināts ar šiem lauriem." Šis komentārs izceļ novēroto stagnāciju Apple inovāciju kanālā, neskatoties uz uzņēmuma dominējošo tirgus pozīciju.
Meta izpilddirektors arī pievērsās Apple App Store politikas jautājumiem, īpaši 30% komisijai, ko uzliek izstrādātājiem, ko viņš raksturoja kā smagu "nodokli." Saskaņā ar Cukerberga teikto, šī maksa kompensē samazinošos iPhone pārdošanas apjomus un uzsver Apple paļaušanos uz savu ekosistēmu, nevis svaigiem, revolucionāriem produktiem. "Uzliekot šo 30% nodokli izstrādātājiem, viņi cenšas subsīdēt izaugsmes trūkumu savos pamatdatoru pārdošanas rādītājos," viņš piebilda.
Turklāt Cukerbergs kritizēja Apple stingri kontrolēto ekosistēmu, minot izaicinājumus, ar kuriem Meta saskārās, integrējot Ray-Ban viedbrilles ar iPhone. Viņš paskaidroja, ka Apple ierobežojošie protokoli apspiež konkurenci un kavē inovāciju. "Viņi ir radījuši šķēršļus, kas neļauj citiem veidot piederumus, kas bez piepūles darbojas ar iPhone," Cukerbergs paziņoja, uzsverot Apple slēgtā sistēma noteiktās ierobežojumus.
Komentējot Apple Vision Pro austiņas, Cukerbergs tās raksturoja kā pārmērīgi dārgas par 3,500 dolāriem un mazāk konkurētspējīgas salīdzinājumā ar Meta pieejamākajām opcijām, piemēram, Quest sēriju. Atzīstot nākotnes uzlabojumu potenciālu, viņš atzīmēja: "Viņi ir ieviesuši 3,500 dolāru ierīci, kas nesasniedz mūsu 300 vai 400 dolāru alternatīvas."
#MetaVsApple #MarkZuckerberg #Innovation #TechRivalry #VirtualReality
Skatīt oriģinālu
🚨 Elona Muska 97,4 miljardu dolāru ieņemšanas piedāvājums OpenAI beidzas ar apkaunojumu 🚨$BTC
Dramatiskas notikumu pavērsiena rezultātā Elons Musks veica apgalvotu 97,4 miljardu dolāru naidīgu ieņemšanas mēģinājumu OpenAI, uzņēmumam, kuru viņš līdzīpašnieks, bet vēlāk no tā attālinājās. Viņa agresīvais piedāvājums, ko atbalsta xAI, Valor Equity Partners un 8VC, tika ātri noraidīts OpenAI izpilddirektora Sama Altmana, pastiprinot jau tā sīvo konkurenci starp abiem tehnoloģiju magnātiem.$XRP
🔥 Izsistēšanās: Musks pret Altmanu
Muska mēģinājums ieņemt OpenAI bija drosmīgs solis, lai atgūtu ietekmi, taču Altmana reakcija bija nekas cits kā nežēlīga. Vietējā ilgstošā sarunā vietā Altmanis noraidīja Muska piedāvājumu ar vienu, griezīgu tvītu:$BNB
👉 "Nē, paldies, bet mēs nopirksim Twitter par 9,74 miljardiem dolāru, ja vēlies."
Brutāla un ironiska atbilde, tā uzsvēra, cik maz OpenAI novērtē Muska iesaisti.
🤖 Muska reakcija: Frustrācija un aizvainojumi
Pēc noraidījuma acīmredzami apbēdināts Musks izsita ar vienas vārda aizvainojumu: "Krāpnieks." Bez papildu skaidrojuma viņa reakcija atspoguļoja viņa pieaugošo neapmierinātību ar kontroli pār vienu no spēcīgākajiem AI uzņēmumiem pasaulē.
🚨 Lielāka aina: Kas patiesībā notiek?
Musks jau ir iesūdzējis OpenAI, apsūdzot to par savu bezpeļņas misiju atstāšanu korporatīvo peļņu labā. Tomēr kritiķi argumentē, ka tas ir vienkārši rūgtu vīnogu gadījums, jo OpenAI turpina dominēt AI jomā, kamēr Muska xAI cenšas iegūt impulsu. Šis jaunākais neveiksmīgais ieņemšanas mēģinājums tikai pastiprina uztveri, ka Musks reaģē uz konkurentiem, kad lietas neiet viņa labā — bet šoreiz pasaule skatās un smejas par viņa kļūdu.
#ElonMusk #OpenAI #AIShowdown #TechRivalry #AltmanVsMusk 🚀
Dramatiskas notikumu pavērsiena rezultātā Elons Musks veica apgalvotu 97,4 miljardu dolāru naidīgu ieņemšanas mēģinājumu OpenAI, uzņēmumam, kuru viņš līdzīpašnieks, bet vēlāk no tā attālinājās. Viņa agresīvais piedāvājums, ko atbalsta xAI, Valor Equity Partners un 8VC, tika ātri noraidīts OpenAI izpilddirektora Sama Altmana, pastiprinot jau tā sīvo konkurenci starp abiem tehnoloģiju magnātiem.$XRP
🔥 Izsistēšanās: Musks pret Altmanu
Muska mēģinājums ieņemt OpenAI bija drosmīgs solis, lai atgūtu ietekmi, taču Altmana reakcija bija nekas cits kā nežēlīga. Vietējā ilgstošā sarunā vietā Altmanis noraidīja Muska piedāvājumu ar vienu, griezīgu tvītu:$BNB
👉 "Nē, paldies, bet mēs nopirksim Twitter par 9,74 miljardiem dolāru, ja vēlies."
Brutāla un ironiska atbilde, tā uzsvēra, cik maz OpenAI novērtē Muska iesaisti.
🤖 Muska reakcija: Frustrācija un aizvainojumi
Pēc noraidījuma acīmredzami apbēdināts Musks izsita ar vienas vārda aizvainojumu: "Krāpnieks." Bez papildu skaidrojuma viņa reakcija atspoguļoja viņa pieaugošo neapmierinātību ar kontroli pār vienu no spēcīgākajiem AI uzņēmumiem pasaulē.
🚨 Lielāka aina: Kas patiesībā notiek?
Musks jau ir iesūdzējis OpenAI, apsūdzot to par savu bezpeļņas misiju atstāšanu korporatīvo peļņu labā. Tomēr kritiķi argumentē, ka tas ir vienkārši rūgtu vīnogu gadījums, jo OpenAI turpina dominēt AI jomā, kamēr Muska xAI cenšas iegūt impulsu. Šis jaunākais neveiksmīgais ieņemšanas mēģinājums tikai pastiprina uztveri, ka Musks reaģē uz konkurentiem, kad lietas neiet viņa labā — bet šoreiz pasaule skatās un smejas par viņa kļūdu.
#ElonMusk #OpenAI #AIShowdown #TechRivalry #AltmanVsMusk 🚀
Skatīt oriģinālu
ASV-Ķīnas tehnoloģiju konkurence: A #Laika grafiks no tirdzniecības līdz tehnoloģiju gigantiem.
#ChinaUSRelations #TrumpTariffs
Sveiki, tehnoloģiju skatītāji, vai kādreiz esat atgriezušies pie tā, kā vienkāršs tirdzniecības darījums pārvērtās par pilnvērtīgu inovāciju ieroču sacensību? ASV-Ķīnas tehnoloģiju konkurence ir kā spriedzes filma - sākot ar rokasspiedieniem, sprāgstot ar sankcijām un tagad mākslīgā intelekta dueliem. No Deng Xiaoping reformas līdz Baidena mikroshēmu aizliegumiem, šeit ir galvenais laika grafiks, kas to visu veidoja. Kādu notikumu jūs domājat, ka pagrieza scenāriju?
1970. gadi-1990. gadi: Durvju atvēršana un pamatu būvēšana:
Tas sākās 1979. gadā ar Deng Xiaoping reformām, aicinot ASV tehnoloģiju gigantiem, piemēram, IBM un Boeing, uz kopuzņēmumiem - Ķīna ieguva zināšanas, Amerikas Savienotās Valstis ieguva tirgus. Līdz 1990. gadam Ķīna kontrolēja 95% no retajiem zemes resursiem, kas deva dzinēju ASV ierīcēm. Piekļuve Pasaules Tirdzniecības organizācijai 2001. gadā to superuzlaboja, samazinot deficītus, bet izraisot intelektuālā īpašuma zādzības bailes. Kā Grēiems Alisons brīdināja grāmatā "Destined for War," šī augošā varas dinamika atgādināja senus slazdus.
Sveiki, tehnoloģiju skatītāji, vai kādreiz esat atgriezušies pie tā, kā vienkāršs tirdzniecības darījums pārvērtās par pilnvērtīgu inovāciju ieroču sacensību? ASV-Ķīnas tehnoloģiju konkurence ir kā spriedzes filma - sākot ar rokasspiedieniem, sprāgstot ar sankcijām un tagad mākslīgā intelekta dueliem. No Deng Xiaoping reformas līdz Baidena mikroshēmu aizliegumiem, šeit ir galvenais laika grafiks, kas to visu veidoja. Kādu notikumu jūs domājat, ka pagrieza scenāriju?
1970. gadi-1990. gadi: Durvju atvēršana un pamatu būvēšana:
Tas sākās 1979. gadā ar Deng Xiaoping reformām, aicinot ASV tehnoloģiju gigantiem, piemēram, IBM un Boeing, uz kopuzņēmumiem - Ķīna ieguva zināšanas, Amerikas Savienotās Valstis ieguva tirgus. Līdz 1990. gadam Ķīna kontrolēja 95% no retajiem zemes resursiem, kas deva dzinēju ASV ierīcēm. Piekļuve Pasaules Tirdzniecības organizācijai 2001. gadā to superuzlaboja, samazinot deficītus, bet izraisot intelektuālā īpašuma zādzības bailes. Kā Grēiems Alisons brīdināja grāmatā "Destined for War," šī augošā varas dinamika atgādināja senus slazdus.
Skatīt oriģinālu
CHIPS likums: Amerikas tehnoloģiju priekšrocību pārveidošana un globālā mikroshēmu sacensība
#ChipWar #ChipPower 🎖️ Sveiki, tehnoloģiju entuziasti, vai kādreiz jūtat, ka pusvadītāju pasaule ir augsta riska pokera spēle, kurā ASV tikko ieguldījusi visu? CHIPS un Zinātnes likums 2022. gadā, ko parakstījis Baidens, ir šis drosmīgais likme - ieguldot 280 miljardus dolāru iekšējā mikroshēmu ražošanā, lai atgūtu vadību no Āzijas un mazinātu Ķīnas pieaugumu.
Bet divus gadus vēlāk, kāds ir reālais rezultāts? Apskatīsim uzvaras, grumbas un konkurences viļņus - ko tu domā: spēles mainītājs vai dārgs risks?
CHIPS būtībā risina Amerikas mikroshēmu sausumu - samazinoties no 37% globālās ražošanas daļas 1990. gadā līdz 12% šodien - piešķirot 52,7 miljardus dolāru dotācijās, aizdevumos un 25% nodokļu atvieglojumā ražotnēm un R&D.
Bet divus gadus vēlāk, kāds ir reālais rezultāts? Apskatīsim uzvaras, grumbas un konkurences viļņus - ko tu domā: spēles mainītājs vai dārgs risks?
CHIPS būtībā risina Amerikas mikroshēmu sausumu - samazinoties no 37% globālās ražošanas daļas 1990. gadā līdz 12% šodien - piešķirot 52,7 miljardus dolāru dotācijās, aizdevumos un 25% nodokļu atvieglojumā ražotnēm un R&D.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu