stablediffusion
32 skatījumi
2 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Skatīt oriģinālu
Lielbritānijas Augstākā tiesa izsniedz jauktu spriedumu lietā Getty Images pret Stability AI
Lēmumu pieņemšana, Lielbritānijas Augstākā tiesa pieņēma jauktu spriedumu augsta profila intelektuālā īpašuma strīdā starp Getty Images un Stability AI. Lietu, kas tika ierosināta 2023. gadā, izraisīja jautājumu, vai Stability AI Stabilā difūzijas modelis pārkāpj Getty Images preču zīmi un autortiesību saturu. Lai gan tiesa atzina gadījumus, kad ūdenszīmes tika atkārtoti reproducētas, tā uzsvēra, ka secinājumi bija ierobežoti un neapstiprināja plašu autortiesību pārkāpumu.
Tiesa Joanna Smith uzsvēra, ka Getty Images neizdevās pierādīt, ka jebkuri Lielbritānijā bāzēti lietotāji aktīvi reproducējuši ūdenszīmētās bildes, kas ir galvenais nosacījums saskaņā ar Lielbritānijas likumiem par primāro pārkāpumu. Turklāt sekundāro pārkāpumu apgalvojumi tika noraidīti, jo Stabilā difūzija nesaglabā un tieši nereprodukcē attēlus, kas nozīmē, ka tas nesastāda pārkāpumu saskaņā ar Lielbritānijas Autortiesību, dizainu un patentu likumu (CDPA) no 1988. gada. Šis spriedums skaidro, ka AI modeļi, kas ģenerē jaunus rezultātus, automātiski nepārkāpj autortiesības tikai tāpēc, ka tie tika apmācīti uz autortiesību darbiem.
Lēmums atspoguļo plašāku globālo tendenci. ASV tiesnesis Viljams Oriks līdzīgi noraidīja lielāko daļu autortiesību prasību pret AI platformām, piemēram, Midjourney, DeviantArt un Stability AI, norādot, ka AI ģenerētie attēli tuvu neatveido oriģinālos darbus un tādēļ nesastāda autortiesību pārkāpumu.
Ar juridiskajām struktūrām joprojām attīstoties, radītāji saskaras ar nepārtrauktām grūtībām intelektuālā īpašuma aizsardzībā. Atbildot uz to, blokķēdes un Web3 risinājumi parādās, lai izsekotu īpašumtiesības un pārbaudītu autentiskumu. NFT, piemēram, var reģistrēt oriģinālos radītājus, piešķirt autoratlīdzību tiesības un sniegt caurspīdīgu īpašumtiesību pierādījumu mākslā, literatūrā, mūzikā un citos radošos darbos.
#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
Lēmumu pieņemšana, Lielbritānijas Augstākā tiesa pieņēma jauktu spriedumu augsta profila intelektuālā īpašuma strīdā starp Getty Images un Stability AI. Lietu, kas tika ierosināta 2023. gadā, izraisīja jautājumu, vai Stability AI Stabilā difūzijas modelis pārkāpj Getty Images preču zīmi un autortiesību saturu. Lai gan tiesa atzina gadījumus, kad ūdenszīmes tika atkārtoti reproducētas, tā uzsvēra, ka secinājumi bija ierobežoti un neapstiprināja plašu autortiesību pārkāpumu.
Tiesa Joanna Smith uzsvēra, ka Getty Images neizdevās pierādīt, ka jebkuri Lielbritānijā bāzēti lietotāji aktīvi reproducējuši ūdenszīmētās bildes, kas ir galvenais nosacījums saskaņā ar Lielbritānijas likumiem par primāro pārkāpumu. Turklāt sekundāro pārkāpumu apgalvojumi tika noraidīti, jo Stabilā difūzija nesaglabā un tieši nereprodukcē attēlus, kas nozīmē, ka tas nesastāda pārkāpumu saskaņā ar Lielbritānijas Autortiesību, dizainu un patentu likumu (CDPA) no 1988. gada. Šis spriedums skaidro, ka AI modeļi, kas ģenerē jaunus rezultātus, automātiski nepārkāpj autortiesības tikai tāpēc, ka tie tika apmācīti uz autortiesību darbiem.
Lēmums atspoguļo plašāku globālo tendenci. ASV tiesnesis Viljams Oriks līdzīgi noraidīja lielāko daļu autortiesību prasību pret AI platformām, piemēram, Midjourney, DeviantArt un Stability AI, norādot, ka AI ģenerētie attēli tuvu neatveido oriģinālos darbus un tādēļ nesastāda autortiesību pārkāpumu.
Ar juridiskajām struktūrām joprojām attīstoties, radītāji saskaras ar nepārtrauktām grūtībām intelektuālā īpašuma aizsardzībā. Atbildot uz to, blokķēdes un Web3 risinājumi parādās, lai izsekotu īpašumtiesības un pārbaudītu autentiskumu. NFT, piemēram, var reģistrēt oriģinālos radītājus, piešķirt autoratlīdzību tiesības un sniegt caurspīdīgu īpašumtiesību pierādījumu mākslā, literatūrā, mūzikā un citos radošos darbos.
#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
Pieraksties, lai skatītu citu saturu