pdfs

#lorenzoprotocol izskatās pēc viena no tiem projektiem, kas klusi cenšas ieviest tradicionālās finanses struktūru uz blokķēdes pamata, un, kad es sēžu ar šo ideju, mani pārsteidz, cik pazīstami ir impulsu raksturs — cilvēki vēlas piekļuvi stratēģijām, nenonākot pie stratēģa, iestādes vēlas caurskatāmību, neatsakoties no struktūras, un individuālie turētāji vēlas ienesīgumu bez sarežģītiem starpniekiem — un Lorenco atbilde ir padarīt šīs vēlmes savstarpēji saderīgas un redzamas blokķēdē, nevis necaurspīdīgās #PDFs un slēgtās atskaitēs, kas ir tieši tas, ko viņi apgalvo par to, ka ir aktīvu pārvaldības platforma, kas tokenizē tradicionālās stratēģijas produktos, kurus ikviens var pārbaudīt un ar kuriem var mijiedarboties. Šīs balsis centrā ir On-Chain Tirdzniecības Fonds, vai #OTF , kuru es redzu aprakstītu kā protokola mēģinājumu atjaunot fonda apvalku — #ETF vai ieguldījumu fonda sajūtu — taču nativā blokķēdē, lai katra pozīcija, katrs plūsmu un katra tīrā aktīvu vērtība (NAV) būtu auditable un kompozitīva, un tas ir svarīgi, jo, ja jūs jebkad esat sēdējis otrā pusē no ceturkšņa pārskata, jūs zināt berzi, ko rada novēlota, apkopota atskaitīšana; OTF ir paredzēti, lai to aizstātu ar tūlītēju patiesību blokķēdē, ļaujot lietotājiem piederēt tokenizētām akcijām, kas uzvedas kā fonda vienības. Sistēma zem tā ir maldinoši vienkārša koncepcijā: kapitāls tiek novirzīts uz to, ko viņi sauc par vienkāršām seifiem (tie pārstāv vienkāršas stratēģijas — domājiet kvantitatīvo tirdzniecību, pārvaldītās nākotnes, svārstību ražošanu, aizdošanu vai tiešu ienesīguma ražošanu), un pēc tam kompozīcijas seifi šuj kopā vairākas vienkāršas seifus augstākas kārtības produktos, lai vadītāji varētu izveidot fonda-fonda stila piedāvājumus, neuzspiežot individuālajiem turētājiem pašiem pārvaldīt sarežģītību, kas, kā esmu pamanījis, ir tieši tas finanšu abstrakts, kas padara institucionālos spēles plāni portatīvus mazumtirdzniecības dalībniekiem. Tehniski šī izvēle atdalīt vienkāršos un kompozītos seifus ir svarīga, jo tā lokalizē risku un snieguma atribūciju — jūsu vienkāršais seifs parāda savu P&L līkni, tās samazināšanās uzvedību un to, kā tas iegūst ienesīgumu, kamēr kompozītais seifs kļūst par paredzamu agregācijas slāni, kur svaru, pārbīdīšanas noteikumi un maksu loģika nosaka, kā šie gabali mijiedarbojas, un šis lēmums veido visu, kas notiek tālāk no tā, kā tiek aprēķināta NAV līdz tam, kā varētu vēlāk pievienot apdrošināšanu vai primārā brokera integrācijas.