fgi
1,246 skatījumi
9 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Skatīt oriģinālu
📊 [ATJAUNOTS LĪDZ 2025. GADA 12. JULIJAM] UZVARAS PROCENTS UN NOSKAŅOJUMS: DAŽKĀRT BAIDĪŠANĀS PĀRSNIEDZ ALKATĪBU
Pamatojoties uz mūsu analīzi par kopienas tirdzniecības datiem, mēs izpētījām, kā uzvaras procents mainās dažādos tirgus noskaņojuma līmeņos, kā noteicis Bailes un Alkātības Indekss (BAI). Rezultāti atklāj dažus pārsteidzošus modeļus.
⭐️ Vidējais uzvaras procents pēc tirgus noskaņojuma:
🔹 Kad tirgus ir Bailēs – uzvaras procents sasniedz 45.19%, kas ir visaugstākais visās noskaņojuma kategorijās.
🔹 Neitrālā stāvoklī – uzvaras procents ir 44.62%, kas norāda uz stabilu sniegumu bez emocionālām ekstrēmām.
🔹 Alkatības laikā – uzvaras procents nedaudz samazinās līdz 44.39%, atspoguļojot palielinātu impulsivitāti un FOMO vadītus darījumus.
🔹 Ekstremā bailē – uzvaras procents paliek relatīvi spēcīgs pie 44.33%, parādot disciplinētu izpildījumu no piesardzīgiem tirgotājiem.
🔹 Ekstremālās alkatības augstumā – uzvaras procents samazinās līdz 42.37%, kas ir zemākais starp visiem segmentiem.
⭐️ Galvenie secinājumi:
🔸 Kad tirgus ir pārlieku alkatīgs, uzvaras procents visvairāk cieš. Bieži tas notiek, kad tirgotāji dzenas pēc cenu kustībām, ignorē riskus un rīkojas neracionāli.
🔸 Savukārt, uzvaras procents ir visstabilākais bailēs. Tirgotāji parasti ir selektīvāki, apzinās riskus un ir koncentrēti nenoteiktos laikos.
⭐️ Secinājums:
Dati liecina, ka tirgi nenodrošina atlīdzību par ekstremālu satraukumu. Kad citi baidās, tas varētu būt jūsu labākais brīdis tirgot mierīgi un precīzi.
Vienmēr atcerieties: Laba tirdzniecība balstās uz disciplīnu, nevis emocijām.
#Insight #FGI #Winrate #CryptoPsychology
Pamatojoties uz mūsu analīzi par kopienas tirdzniecības datiem, mēs izpētījām, kā uzvaras procents mainās dažādos tirgus noskaņojuma līmeņos, kā noteicis Bailes un Alkātības Indekss (BAI). Rezultāti atklāj dažus pārsteidzošus modeļus.
⭐️ Vidējais uzvaras procents pēc tirgus noskaņojuma:
🔹 Kad tirgus ir Bailēs – uzvaras procents sasniedz 45.19%, kas ir visaugstākais visās noskaņojuma kategorijās.
🔹 Neitrālā stāvoklī – uzvaras procents ir 44.62%, kas norāda uz stabilu sniegumu bez emocionālām ekstrēmām.
🔹 Alkatības laikā – uzvaras procents nedaudz samazinās līdz 44.39%, atspoguļojot palielinātu impulsivitāti un FOMO vadītus darījumus.
🔹 Ekstremā bailē – uzvaras procents paliek relatīvi spēcīgs pie 44.33%, parādot disciplinētu izpildījumu no piesardzīgiem tirgotājiem.
🔹 Ekstremālās alkatības augstumā – uzvaras procents samazinās līdz 42.37%, kas ir zemākais starp visiem segmentiem.
⭐️ Galvenie secinājumi:
🔸 Kad tirgus ir pārlieku alkatīgs, uzvaras procents visvairāk cieš. Bieži tas notiek, kad tirgotāji dzenas pēc cenu kustībām, ignorē riskus un rīkojas neracionāli.
🔸 Savukārt, uzvaras procents ir visstabilākais bailēs. Tirgotāji parasti ir selektīvāki, apzinās riskus un ir koncentrēti nenoteiktos laikos.
⭐️ Secinājums:
Dati liecina, ka tirgi nenodrošina atlīdzību par ekstremālu satraukumu. Kad citi baidās, tas varētu būt jūsu labākais brīdis tirgot mierīgi un precīzi.
Vienmēr atcerieties: Laba tirdzniecība balstās uz disciplīnu, nevis emocijām.
#Insight #FGI #Winrate #CryptoPsychology
Skatīt oriģinālu
📊 UZVARAS PROCENTS & TIRGUS NOSKAŅA (FGI) ANALĪZE – atjaunota līdz 2025-11-01
Ikdienas uzvaras procentu dati skalpa kopienai rāda, ka FGI–uzvaras procenta korelācija paliek ļoti vāja (≈ -0.11). Uzvaras procents neseko FGI lineāri; „Ekstremā alkatība” zona turpina būt visriskantākā veiktspējai.
🔍 Īsa interpretācija
Bailēs (20–<40) un Neitrālā (40–60) veiktspēja svārstās ap vidējo, ar Neitrālo nedaudz augstāku. Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabojumu. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina uzvaras procentu. Ekstremas bailes (<20) ir neliela paraugs, tāpēc izturies kā norādījums tikai.
📉 Vidējais uzvaras procents pēc FGI grupas (ar dienu skaitiem)
😨 Ekstremas bailes (<20): 45.93% — n=5
😟 Bailes (20–<40): 45.75% — n=113
😐 Neitrāls (40–60): 45.28% — n=130
😃 Alkatība (60–<80): 44.92% — n=214
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa, kas pārsniedz 44.99% vidējo uzvaras procentu pēc grupas:
Ekstremas bailes 60.00% • Bailes 56.64% • Neitrāls 49.23% • Alkatība 44.39% • Ekstremā alkatība 12.00%.
📈 Ietekme uz skalpošanu
➤ FGI ≥80: zemāki TP gaidījumi, sašaurināt SL, dot priekšroku agrai peļņas gūšanai, kad impulss izzūd.
➤ FGI 20–<80: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP pārāk tālu virzīšanas FOMO dēļ (atšķirības starp Bailēm/Neitrālu/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatoti mainītu stratēģiju).
➤ FGI <20: neliels paraugs—rīkoties ar piesardzību; uzmanība joprojām paliek uz pasūtījumu pārvaldību.
#FGI #Winrate
Ikdienas uzvaras procentu dati skalpa kopienai rāda, ka FGI–uzvaras procenta korelācija paliek ļoti vāja (≈ -0.11). Uzvaras procents neseko FGI lineāri; „Ekstremā alkatība” zona turpina būt visriskantākā veiktspējai.
🔍 Īsa interpretācija
Bailēs (20–<40) un Neitrālā (40–60) veiktspēja svārstās ap vidējo, ar Neitrālo nedaudz augstāku. Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabojumu. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina uzvaras procentu. Ekstremas bailes (<20) ir neliela paraugs, tāpēc izturies kā norādījums tikai.
📉 Vidējais uzvaras procents pēc FGI grupas (ar dienu skaitiem)
😨 Ekstremas bailes (<20): 45.93% — n=5
😟 Bailes (20–<40): 45.75% — n=113
😐 Neitrāls (40–60): 45.28% — n=130
😃 Alkatība (60–<80): 44.92% — n=214
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa, kas pārsniedz 44.99% vidējo uzvaras procentu pēc grupas:
Ekstremas bailes 60.00% • Bailes 56.64% • Neitrāls 49.23% • Alkatība 44.39% • Ekstremā alkatība 12.00%.
📈 Ietekme uz skalpošanu
➤ FGI ≥80: zemāki TP gaidījumi, sašaurināt SL, dot priekšroku agrai peļņas gūšanai, kad impulss izzūd.
➤ FGI 20–<80: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP pārāk tālu virzīšanas FOMO dēļ (atšķirības starp Bailēm/Neitrālu/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatoti mainītu stratēģiju).
➤ FGI <20: neliels paraugs—rīkoties ar piesardzību; uzmanība joprojām paliek uz pasūtījumu pārvaldību.
#FGI #Winrate
Skatīt oriģinālu
Varenā Bufeta slavenā citāts. . . . .
Kad visi ir alkatīgi, paņemiet pusi. . . .
#fgi
#FearAndGreedIndex
Kad visi ir alkatīgi, paņemiet pusi. . . .
#fgi
#FearAndGreedIndex
Skatīt oriģinālu
📊 WINRATE & MARKET SENTIMENT (FGI) ANALYSIS — updated through 2025-08-16
Ikdienas uzvaru likmes dati no skalpošanas kopienas rāda ļoti vāju saistību starp FGI un sniegumu (korelācija ≈ -0.07). Uzvaru likme nepārvietojas lineāri ar noskaņojumu; “ekstrēmā alkatība” posms, īpaši, mēdz ievērojami pazemināt sniegumu.
🔍 Ātrais pārskats
Kad FGI ir Bailes zonā (26–46), tirgotāji parasti ir piesardzīgāki un agri ņem peļņu, tāpēc uzvaru likme nedaudz pārsniedz vidējo. Alkatības zonā (55–74) uzvaru likme ir arī augstāka, bet tikai nedaudz. Savukārt, “Ekstrēmā Alkatība” bieži nāk ar FOMO: TP mērķi tiek izstiepti, un pasūtījumi sasniedz SL pirms mērķa sasniegšanas.
📉 Vidējā uzvaru likme pēc FGI joslas (ar dienām)
😨 Ekstrēmas Bailes (≤25): 44.57% — n=23
😟 Bailes (26–46): 45.19% — n=96
😐 Neitrāls (47–54): 44.71% — n=52
😃 Alkatība (55–74): 45.27% — n=177 (augstākais, bet tikai nedaudz virs Bailēm)
🤑 Ekstrēma Alkatība (≥75): 42.55% — n=62 (zemākais)
Dienu daļa virs kopējās vidējās uzvaru likmes 44.73% pēc FGI joslas: Bailes 57.29% (augstākais), Alkatība 48.59%, Neitrāls 44.23%, Ekstrēmas Bailes 43.48%, Ekstrēma Alkatība 29.03% (zemākais). Tas atbalsta ideju, ka lielākais risks ir “ekstrēmās alkatības” posmā, kamēr mērenas Bailes/Alkatības posmi nodrošina salīdzinoši stabilu sniegumu.
📈 Ietekme uz skalpošanu
1 - Kad FGI ≥75: zemākas TP gaidas, saprātīgi saspringt SL un dot priekšroku agrīnai peļņas ņemšanai, kad impulss izsīkst.
2 - Kad FGI 26–74: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP izstiepšanas FOMO dēļ (uzvaru likmes atšķirība starp Bailēm un Alkatību nav pietiekami liela, lai attaisnotu pilnīgu stratēģijas maiņu).
3 - Kad FGI ≤25: sniegums ir tuvu vidējam; koncentrēties uz pasūtījumu pārvaldību, nevis mēģināt “apakšā ķert noskaņojumu.”
🧠 Secinājums
FGI tieši nenosaka uzvaru likmi, bet tas ir noderīgs signāls, lai pielāgotu TP/SL gaidas. Izvairieties no ekstrēmām situācijām “Ekstrēmās Alkatības” laikā un saglabājiet mērķu disciplīnu, lai saglabātu skalpošanas sniegumu stabilāku.
#FGI #ScalpingInsights
Ikdienas uzvaru likmes dati no skalpošanas kopienas rāda ļoti vāju saistību starp FGI un sniegumu (korelācija ≈ -0.07). Uzvaru likme nepārvietojas lineāri ar noskaņojumu; “ekstrēmā alkatība” posms, īpaši, mēdz ievērojami pazemināt sniegumu.
🔍 Ātrais pārskats
Kad FGI ir Bailes zonā (26–46), tirgotāji parasti ir piesardzīgāki un agri ņem peļņu, tāpēc uzvaru likme nedaudz pārsniedz vidējo. Alkatības zonā (55–74) uzvaru likme ir arī augstāka, bet tikai nedaudz. Savukārt, “Ekstrēmā Alkatība” bieži nāk ar FOMO: TP mērķi tiek izstiepti, un pasūtījumi sasniedz SL pirms mērķa sasniegšanas.
📉 Vidējā uzvaru likme pēc FGI joslas (ar dienām)
😨 Ekstrēmas Bailes (≤25): 44.57% — n=23
😟 Bailes (26–46): 45.19% — n=96
😐 Neitrāls (47–54): 44.71% — n=52
😃 Alkatība (55–74): 45.27% — n=177 (augstākais, bet tikai nedaudz virs Bailēm)
🤑 Ekstrēma Alkatība (≥75): 42.55% — n=62 (zemākais)
Dienu daļa virs kopējās vidējās uzvaru likmes 44.73% pēc FGI joslas: Bailes 57.29% (augstākais), Alkatība 48.59%, Neitrāls 44.23%, Ekstrēmas Bailes 43.48%, Ekstrēma Alkatība 29.03% (zemākais). Tas atbalsta ideju, ka lielākais risks ir “ekstrēmās alkatības” posmā, kamēr mērenas Bailes/Alkatības posmi nodrošina salīdzinoši stabilu sniegumu.
📈 Ietekme uz skalpošanu
1 - Kad FGI ≥75: zemākas TP gaidas, saprātīgi saspringt SL un dot priekšroku agrīnai peļņas ņemšanai, kad impulss izsīkst.
2 - Kad FGI 26–74: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP izstiepšanas FOMO dēļ (uzvaru likmes atšķirība starp Bailēm un Alkatību nav pietiekami liela, lai attaisnotu pilnīgu stratēģijas maiņu).
3 - Kad FGI ≤25: sniegums ir tuvu vidējam; koncentrēties uz pasūtījumu pārvaldību, nevis mēģināt “apakšā ķert noskaņojumu.”
🧠 Secinājums
FGI tieši nenosaka uzvaru likmi, bet tas ir noderīgs signāls, lai pielāgotu TP/SL gaidas. Izvairieties no ekstrēmām situācijām “Ekstrēmās Alkatības” laikā un saglabājiet mērķu disciplīnu, lai saglabātu skalpošanas sniegumu stabilāku.
#FGI #ScalpingInsights
Skatīt oriģinālu
📊 UZVARA PROCENTS & TIRGUS NOSKAŅA (FGI) ANALĪZE — atjaunots līdz 2025-08-30
Ikdienas kopienas scalping uzvaras procents liecina par ļoti vāju FGI–uzvaras procenta korelāciju (≈ -0.08). Uzvaras procents nesamazinās lineāri ar FGI; “Ekstremā alkatība” posms joprojām ir visriskantākais sniegumam.
🔍 Īss pārskats
Bažās (20–<40) un Neitrālā (40–60) sniegums svārstās ap vidējo, ar Neitrālo nedaudz augstāku. Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabošanos. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina uzvaras procentu. Ņemiet vērā, ka Ekstremās bažas (<20) ir neliela paraugu lieluma, tāpēc to uzskatiet tikai par indikāciju.
📉 Vidējais uzvaras procents pēc FGI grupas (ar dienām)
😨 Ekstremās bažas (<20): 45.93% — n=5
😟 Bažas (20–<40): 44.91% — n=92
😐 Neitrālā (40–60): 45.40% — n=107
😃 Alkatība (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa virs 44.81% kopējā vidējā pēc grupām:
Ekstremās bažas 60.00% • Bažas 52.17% • Neitrālā 49.53% • Alkatība 47.69% • Ekstremā alkatība 12.00%.
Šie rezultāti apstiprina, ka “Ekstremā alkatība” ir grupa, kur disciplīna jānostiprina visvairāk, kamēr Bažas/Neitrālā sniedz salīdzinoši stabilu sniegumu ap vidējo.
📈 Ietekme uz scalping
1 - FGI ≥80: zemākas TP cerības, nostiprināt SL, prioritizēt daļēju/agrāku peļņas gūšanu, kad momentum izsīkst.
2 - FGI 20–<80: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP stiepšanas dēļ FOMO (atšķirības starp Bažām/Neitrālo/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatotu visaptverošu stratēģijas maiņu).
3 - FGI <20: neliels paraugs; rīkoties uzmanīgi—fokusēties uz pasūtījumu pārvaldību.
#TradingInsights #FGI
Ikdienas kopienas scalping uzvaras procents liecina par ļoti vāju FGI–uzvaras procenta korelāciju (≈ -0.08). Uzvaras procents nesamazinās lineāri ar FGI; “Ekstremā alkatība” posms joprojām ir visriskantākais sniegumam.
🔍 Īss pārskats
Bažās (20–<40) un Neitrālā (40–60) sniegums svārstās ap vidējo, ar Neitrālo nedaudz augstāku. Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabošanos. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina uzvaras procentu. Ņemiet vērā, ka Ekstremās bažas (<20) ir neliela paraugu lieluma, tāpēc to uzskatiet tikai par indikāciju.
📉 Vidējais uzvaras procents pēc FGI grupas (ar dienām)
😨 Ekstremās bažas (<20): 45.93% — n=5
😟 Bažas (20–<40): 44.91% — n=92
😐 Neitrālā (40–60): 45.40% — n=107
😃 Alkatība (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa virs 44.81% kopējā vidējā pēc grupām:
Ekstremās bažas 60.00% • Bažas 52.17% • Neitrālā 49.53% • Alkatība 47.69% • Ekstremā alkatība 12.00%.
Šie rezultāti apstiprina, ka “Ekstremā alkatība” ir grupa, kur disciplīna jānostiprina visvairāk, kamēr Bažas/Neitrālā sniedz salīdzinoši stabilu sniegumu ap vidējo.
📈 Ietekme uz scalping
1 - FGI ≥80: zemākas TP cerības, nostiprināt SL, prioritizēt daļēju/agrāku peļņas gūšanu, kad momentum izsīkst.
2 - FGI 20–<80: saglabāt R:R disciplīnu; izvairīties no TP stiepšanas dēļ FOMO (atšķirības starp Bažām/Neitrālo/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatotu visaptverošu stratēģijas maiņu).
3 - FGI <20: neliels paraugs; rīkoties uzmanīgi—fokusēties uz pasūtījumu pārvaldību.
#TradingInsights #FGI
Skatīt oriģinālu
📊 WINRATE & MARKET SENTIMENT (FGI) ANALYSIS – updated to 2025-09-13
Ikdienas kopienas scalping dati rāda ļoti vāju FGI–winrate korelāciju (≈ -0.08). Winrate nesakrīt ar FGI lineāri; „Ekstremā alkatība” posms paliek riskantākā zona sniegumam.
🔍 Ātra interpretācija
Bailēs (20–<40) un Neitrālā (40–60) sniegums ir vidējā līmenī, ar Neitrālo nedaudz augstāku; Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabojumu. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina winrate. Ņemiet vērā, ka Ekstremās bailes (<20) ir neliela paraugs, tāpēc izturieties pret to kā uzskatāmu tikai.
📉 Vidējā winrate pēc FGI joslas (ar paraugu lielumu)
😨 Ekstremas bailes (<20): 45.93% — n=5
😟 Bailes (20–<40): 44.91% — n=92
😐 Neitrāls (40–60): 45.41% — n=121
😃 Alkatība (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa virs 44.83% vidējā pēc joslas:
Ekstremas bailes 60.00% • Bailes 52.17% • Neitrāls 50.41% • Alkatība 47.18% • Ekstremā alkatība 12.00%.
Tas pastiprina, ka „Ekstremā alkatība” ir vieta, kur disciplīna jāsaspringst visvairāk; Bailes/Neitrāls sniedz salīdzinoši stabilu sniegumu ap vidējo.
📈 Ietekme uz scalping
➤ FGI ≥80: samaziniet TP cerības, saspringstiet SL, prioritizējiet agrīnu peļņas gūšanu, kad moments izgaist.
➤ FGI 20–<80: saglabājiet R:R disciplīnu; izvairieties no TP pārvietošanas pārāk tālu dēļ FOMO (atšķirības starp Bailēm/Neitrālo/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatotu stratēģijas pārveidošanu).
➤ FGI <20: neliels paraugs—izturoties piesardzīgi; koncentrējieties uz pasūtījumu pārvaldību.
#TradingInsights #FGI
Ikdienas kopienas scalping dati rāda ļoti vāju FGI–winrate korelāciju (≈ -0.08). Winrate nesakrīt ar FGI lineāri; „Ekstremā alkatība” posms paliek riskantākā zona sniegumam.
🔍 Ātra interpretācija
Bailēs (20–<40) un Neitrālā (40–60) sniegums ir vidējā līmenī, ar Neitrālo nedaudz augstāku; Alkatība (60–<80) nerāda skaidru uzlabojumu. Ekstremā alkatība (≥80) strauji pazemina winrate. Ņemiet vērā, ka Ekstremās bailes (<20) ir neliela paraugs, tāpēc izturieties pret to kā uzskatāmu tikai.
📉 Vidējā winrate pēc FGI joslas (ar paraugu lielumu)
😨 Ekstremas bailes (<20): 45.93% — n=5
😟 Bailes (20–<40): 44.91% — n=92
😐 Neitrāls (40–60): 45.41% — n=121
😃 Alkatība (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 Ekstremā alkatība (≥80): 40.52% — n=25 (zemākais)
Dienu daļa virs 44.83% vidējā pēc joslas:
Ekstremas bailes 60.00% • Bailes 52.17% • Neitrāls 50.41% • Alkatība 47.18% • Ekstremā alkatība 12.00%.
Tas pastiprina, ka „Ekstremā alkatība” ir vieta, kur disciplīna jāsaspringst visvairāk; Bailes/Neitrāls sniedz salīdzinoši stabilu sniegumu ap vidējo.
📈 Ietekme uz scalping
➤ FGI ≥80: samaziniet TP cerības, saspringstiet SL, prioritizējiet agrīnu peļņas gūšanu, kad moments izgaist.
➤ FGI 20–<80: saglabājiet R:R disciplīnu; izvairieties no TP pārvietošanas pārāk tālu dēļ FOMO (atšķirības starp Bailēm/Neitrālo/Alkatību nav pietiekami lielas, lai pamatotu stratēģijas pārveidošanu).
➤ FGI <20: neliels paraugs—izturoties piesardzīgi; koncentrējieties uz pasūtījumu pārvaldību.
#TradingInsights #FGI
Tulkot
🧠 EMOTIONAL DISCIPLINE: Trading the FGI, Not the Twitter Feed.
When the FGI hits "Extreme Greed," I instruct my users to take profits. When it hits "Extreme Fear," I look for high-utility accumulation zones.
The Safe Side: Never buy when everyone else is euphoric. Never sell when everyone else is capitulating. Be a contrarian with conviction.
$BTC $ETH
#FGI #Discipline #Contrarian
When the FGI hits "Extreme Greed," I instruct my users to take profits. When it hits "Extreme Fear," I look for high-utility accumulation zones.
The Safe Side: Never buy when everyone else is euphoric. Never sell when everyone else is capitulating. Be a contrarian with conviction.
$BTC $ETH
#FGI #Discipline #Contrarian
Tulkot
📊 WIN RATE & MARKET SENTIMENT (FGI) ANALYSIS – updated through 2025-10-04
Community scalping data shows the FGI–win rate correlation remains very weak (≈ -0.07). Win rate does not track FGI linearly; Extreme Greed continues to be the riskiest zone for performance.
🔍 Quick take
In Fear (20–<40) and Neutral (40–60), performance hovers around the average, with Neutral slightly higher. Greed (60–<80) shows no clear improvement. Extreme Greed (≥80) drags win rate sharply lower. Extreme Fear (<20) has a small sample, so treat as indicative only.
📉 Average win rate by FGI band (with day counts)
😨 Extreme Fear (<20): 45.93% — n=5
😟 Fear (20–<40): 44.86% — n=95
😐 Neutral (40–60): 45.17% — n=136
😃 Greed (60–<80): 44.92% — n=198
🤑 Extreme Greed (≥80): 40.52% — n=25 (lowest)
Share of days above the overall average win rate of 44.76% by band:
Extreme Fear 60.00% • Fear 51.58% • Neutral 50.74% • Greed 47.47% • Extreme Greed 12.00%.
This reinforces that Extreme Greed is where discipline must be tightest, while Fear/Neutral deliver steadier, around-average results.
📈 Implications for scalping
➤ FGI ≥80: lower TP expectations, tighten SLs, favor early profit-taking when momentum fades.
➤ FGI 20–<80: keep R:R discipline; avoid stretching TPs due to FOMO (differences across Fear/Neutral/Greed aren’t large enough to warrant a full strategy shift).
➤ FGI <20: small sample; act cautiously and keep order management front and center.
#WinRateAnalysis #FGI
Community scalping data shows the FGI–win rate correlation remains very weak (≈ -0.07). Win rate does not track FGI linearly; Extreme Greed continues to be the riskiest zone for performance.
🔍 Quick take
In Fear (20–<40) and Neutral (40–60), performance hovers around the average, with Neutral slightly higher. Greed (60–<80) shows no clear improvement. Extreme Greed (≥80) drags win rate sharply lower. Extreme Fear (<20) has a small sample, so treat as indicative only.
📉 Average win rate by FGI band (with day counts)
😨 Extreme Fear (<20): 45.93% — n=5
😟 Fear (20–<40): 44.86% — n=95
😐 Neutral (40–60): 45.17% — n=136
😃 Greed (60–<80): 44.92% — n=198
🤑 Extreme Greed (≥80): 40.52% — n=25 (lowest)
Share of days above the overall average win rate of 44.76% by band:
Extreme Fear 60.00% • Fear 51.58% • Neutral 50.74% • Greed 47.47% • Extreme Greed 12.00%.
This reinforces that Extreme Greed is where discipline must be tightest, while Fear/Neutral deliver steadier, around-average results.
📈 Implications for scalping
➤ FGI ≥80: lower TP expectations, tighten SLs, favor early profit-taking when momentum fades.
➤ FGI 20–<80: keep R:R discipline; avoid stretching TPs due to FOMO (differences across Fear/Neutral/Greed aren’t large enough to warrant a full strategy shift).
➤ FGI <20: small sample; act cautiously and keep order management front and center.
#WinRateAnalysis #FGI
Pieraksties, lai skatītu citu saturu