$1INCH triljonu meli: jūsu iecienītā ķēde sabrūk, kad zinātnieki to mēra
Mēnešiem es izturējos pret Plasma kā pret lielu, deterministisku datu sistēmu, noņemot troksni un mērot katru ciklu, katru bloku un katru darījumu kā tīru datu. Tas, ko es atradu, fundamentāli maina veidu, kā es novērtēju izplatītās tīklus.
Lielākā daļa blokķēžu ir reaktīvas sistēmas. Tās izkropļo, svārstās un ģenerē troksni, kad mēģināt tās novērot — it kā mēģinātu izmērīt gāzi. Pieaugot slodzei, tās ražo "saspiešanas viļņus", kas izraisa laika novirzes un neparedzamu uzvedību. Tāpēc prognozēšana lielākajā daļā 1. slāņa, tostarp $ETH, prasa sarežģītus kompensācijas modeļus. Jūs vienmēr koriģējat sistēmas iekšējo nestabilitāti.
$XPL ir atšķirīgs.
Katrā mērīšanas logā — no bloka laika konsekvences līdz darījumu blīvumam — Plasma ražoja gandrīz identiskas, plakanas mērīšanas līnijas. Nav izvirzījumu, nav nenormālu pēdu, un zem spiediena nav saspiešanas artefaktu. Tas darbojas kā konstanta funkcija, kur ieejas svārstības nemaina izejas raksturlielumus.
Šī konsekvence nav tikai interesanta; tā ir revolūcijonāra. Tas nozīmē, ka sistēma ir mēra, atkārtojama un fundamentāli paredzama. Man vairs nebija nepieciešami sarežģīti izlīdzināšanas slāņi vai svērtas korekcijas maniem modeļiem. Prognozēšanas kļūdu robežas bija nenozīmīgas.
Uzticēšanās kriptovalūtām parasti balstās uz naratīvu. Patiesa uzticēšanās balstās uz datiem, kas atsakās uzvesties nepareizi. Šis mērītais stabilitātes līmenis padara Plasma par uzticamāko substrātu, ko es jebkad esmu analizējis.
Tas nav finanšu padoms. Veiciet savu izpēti.
#DataScience #Plasma #L2 #Scaling #CryptoEngineering ⚛️