#DataFi #BlockchainSecurity"
Datu drošības vērstais pieejas veids kriptovalūtas novērtēšanai
Kriptovalūtas vērtību nevar novērtēt tikai pēc cenām attēlotajiem grafikiem.
Patiesā jautājuma būtība ir: vai šī sistēma ir izturīga pret uzbrukumiem, manipulācijām un laiku?
Pareizā novērtēšana sākas ar datu drošību un sistēmas arhitektūru, nevis tirgus uzplūdiem.
Arhitektūras uzticamība
• Vai tīkls ir centrālizēts vai sadalīts?
• Cik mezgliem balstās validācijas mehānisms?
• Vai konsenss var turpināties uzbrukuma apstākļos?
Drošība netiek pievienota vēlāk — tā ir iebūvēta arhitektūrā.
⸻
Datu integritāte
• Vai ārējās datu bāzes dati patiešām ir neizmaināmi?
• Vai atpakaļēja ietekme ir teorētiski iespējama vai praktiski realizējama?
• Vai orakuli vai ārējie datu avoti ir vienīgā atkarības punkts?
Ja dati var mainīt, tad vērtība var tikt izkropļota.
Uzbrukuma virzieni
• Cik pārbaudes ir veiktas ar spraudņu līdzekļiem?
• Vai ir bijuši piemēri uzbrukumiem, apturēm vai atgriešanai?
• Vai protokola uzlabojumi ir atgriezeniski vai obligāti piemērojami?
Kā uzbrukuma virziena izmērs palielinās, tās sistēmiskā riska kumulatīvā vērtība pieaug.
Operatīvā izturība
• Vai tīkls palēnējas vai apturējas pārmērīgā slodzē?
• Vai mezgli ir ģeogrāfiski sadalīti?
• Kā notiek koordinācija laikā, kad rodas šķelšanās vai krīzes situācijas?
Nepierādīta izturība ir tikai pieņēmums.
Manipulācijas risks
• Vai tokenu sadale ir koncentrēta vai līdzsvarota?
• Vai likviditāte ir dabiska vai mākslīgi stimulēta?
• Vai cenu kustības tiek vadītas ar datiem vai stāstiem?
Manipulējami dati rada maldinošas cenas.
Secinājums
Nevar pastāvēt sistēma, kas balstīta uz drošības trūkumu datiem, ilgtermiņā saglabājot vērtību.
Cena ir pagaidu.
Drošība un datu integritāte ir pastāvīgas.
#DataSecurity