aba
5,027 skatījumi
16 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
Tulkot
the Banks Think Stablecoin Interest Is Too Genius
he Banks Think Stablecoin Interest Is Too Genius
Are the big banks finally worried that their pathetic 0.01% savings rates are being exposed by digital assets, or is the American Bankers Association just looking out for our "safety" again? 🏦🤔 It seems the traditional finance giants have officially sent a frantic letter to the Senate, sounding the alarm on the "GENIUS Act" because they are deeply concerned about how stablecoin issuers are paying out interest. 📝😱
They are claiming there are dangerous "vulnerabilities" in the law, but let’s be honest—it’s probably just a polite way of saying they hate seeing competition that actually rewards its users instead of burying them in hidden monthly service fees! 📉💸
Why would anyone keep their money in a vault that pays pennies when the blockchain is offering a piece of the pie? 🥧🤡✨$ZEC
From an economic perspective, this pushback is a classic example of "incumbent friction" where traditional institutions try to slow down innovative financial instruments using the shield of regulation. 🛡️🎓 $ETH
The ABA argues that the way the GENIUS Act handles interest payments could create systemic risks, but many see it as an attempt to maintain their monopoly over your hard-earned capital! 💼🏛️
By labeling these yield-bearing stablecoins as high-risk, they hope to stifle the growth of decentralized savings alternatives that offer significantly better returns than your local brick-and-mortar branch ever could. 🧱📈
It is a fascinating educational lesson in how laws are often shaped by the fear of losing market share rather than just purely protecting the average consumer's wallet! 📚💰🚀$BTC
So, is the GENIUS Act actually a disaster waiting to happen, or is it just too "genius" for the old-school banking lobby to handle comfortably? 🧠🔥
The truth likely lies somewhere in the middle, but watching the ABA scramble to define "yield" as a "vulnerability" is honestly a masterclass in linguistic gymnastics that should be taught in every business school! 🤸♂️🏛️
While they fight to keep the rules in their favor, the rest of us are realizing that the era of accepting crumbs from the banking table is rapidly coming to an end. 🍞🚫
We should all keep a very close eye on these Senate discussions because when the banks start writing "warning" letters, it usually means the little guy is finally starting to get a fair deal somewhere else! 🕵️♂️📈💎
#ABA #Stablecoins #GENIUSAct #BankingRegulation
Are the big banks finally worried that their pathetic 0.01% savings rates are being exposed by digital assets, or is the American Bankers Association just looking out for our "safety" again? 🏦🤔 It seems the traditional finance giants have officially sent a frantic letter to the Senate, sounding the alarm on the "GENIUS Act" because they are deeply concerned about how stablecoin issuers are paying out interest. 📝😱
They are claiming there are dangerous "vulnerabilities" in the law, but let’s be honest—it’s probably just a polite way of saying they hate seeing competition that actually rewards its users instead of burying them in hidden monthly service fees! 📉💸
Why would anyone keep their money in a vault that pays pennies when the blockchain is offering a piece of the pie? 🥧🤡✨$ZEC
From an economic perspective, this pushback is a classic example of "incumbent friction" where traditional institutions try to slow down innovative financial instruments using the shield of regulation. 🛡️🎓 $ETH
The ABA argues that the way the GENIUS Act handles interest payments could create systemic risks, but many see it as an attempt to maintain their monopoly over your hard-earned capital! 💼🏛️
By labeling these yield-bearing stablecoins as high-risk, they hope to stifle the growth of decentralized savings alternatives that offer significantly better returns than your local brick-and-mortar branch ever could. 🧱📈
It is a fascinating educational lesson in how laws are often shaped by the fear of losing market share rather than just purely protecting the average consumer's wallet! 📚💰🚀$BTC
So, is the GENIUS Act actually a disaster waiting to happen, or is it just too "genius" for the old-school banking lobby to handle comfortably? 🧠🔥
The truth likely lies somewhere in the middle, but watching the ABA scramble to define "yield" as a "vulnerability" is honestly a masterclass in linguistic gymnastics that should be taught in every business school! 🤸♂️🏛️
While they fight to keep the rules in their favor, the rest of us are realizing that the era of accepting crumbs from the banking table is rapidly coming to an end. 🍞🚫
We should all keep a very close eye on these Senate discussions because when the banks start writing "warning" letters, it usually means the little guy is finally starting to get a fair deal somewhere else! 🕵️♂️📈💎
#ABA #Stablecoins #GENIUSAct #BankingRegulation
Skatīt oriģinālu
Es gaidu, ka Ķīna paziņos par lēmuma par muitas aizkavēšanu attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm uz deviņdesmit dienām
lai Tramps reaģētu, aizkavējot lēmumu no Amerikas puses arī uz deviņdesmit dienām
un tā mēs atgriežamies pie pirmā kvadranta
tāpēc mēs iesakām iegādāties stabilākās valūtas
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
lai Tramps reaģētu, aizkavējot lēmumu no Amerikas puses arī uz deviņdesmit dienām
un tā mēs atgriežamies pie pirmā kvadranta
tāpēc mēs iesakām iegādāties stabilākās valūtas
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
Skatīt oriģinālu
Amerikas banka vēlas "traucēt" kriptovalūtu uzņēmumus: konkurences palielināšanās pazīme!
5 lielās banku un kredītu asociācijas Amerikas Savienotajās Valstīs, tostarp Amerikas Banku asociācija (#ABA ), tikko nosūtīja vēstuli, pieprasot Naudas uzraudzības birojam (OCC) apturēt banku licences izskatīšanu kriptovalūtu uzņēmumiem, piemēram, Circle, Ripple un Fidelity Digital Assets.
Iemesls un Pieprasījums:
Banku asociācijas sniedz vairākus argumentus, lai pamatotu šo pieprasījumu:
Juridiskie un politikas jautājumi nav skaidri: viņi uzskata, ka kriptovalūtu uzņēmumu darbības modelis var neatbilst nacionālās bankas uzticības standartiem.
Bīstams precedents: licencēšana var radīt nepareizu precedentu un novērsties no politikām un standartiem, kurus #OCC iepriekš ievēroja.
Caurskatāmības trūkums: pašlaik publiski pieejamā informācija nav pietiekama, lai sabiedrība varētu objektīvi izvērtēt.
Tādēļ asociācijas pieprasa OCC atlikt lēmumu, līdz tiks saņemta sīkāka informācija par kriptovalūtu uzņēmumu biznesa plāniem un sabiedrībai būs iespēja rūpīgi izvērtēt un sniegt atsauksmes.
Kopumā šis solis liecina, ka tradicionālās bankas jūtas pakļautas spēcīgai konkurencei no kriptovalūtu uzņēmumiem. Viņi vēlas paši iegūt iespējas kriptovalūtu pasaulē, bet nevēlas, lai kriptovalūtu uzņēmumi viegli varētu iekļūt banku sektorā un kļūt par tiešiem konkurentiem. Tas ir pozitīvs signāls, kas liecina, ka kriptovalūtu nozare kļūst arvien ietekmīgāka, liekot tradicionālajām finanšu institūcijām būt piesardzīgām un meklēt veidus, kā aizsargāt savu pozīciju.
5 lielās banku un kredītu asociācijas Amerikas Savienotajās Valstīs, tostarp Amerikas Banku asociācija (#ABA ), tikko nosūtīja vēstuli, pieprasot Naudas uzraudzības birojam (OCC) apturēt banku licences izskatīšanu kriptovalūtu uzņēmumiem, piemēram, Circle, Ripple un Fidelity Digital Assets.
Iemesls un Pieprasījums:
Banku asociācijas sniedz vairākus argumentus, lai pamatotu šo pieprasījumu:
Juridiskie un politikas jautājumi nav skaidri: viņi uzskata, ka kriptovalūtu uzņēmumu darbības modelis var neatbilst nacionālās bankas uzticības standartiem.
Bīstams precedents: licencēšana var radīt nepareizu precedentu un novērsties no politikām un standartiem, kurus #OCC iepriekš ievēroja.
Caurskatāmības trūkums: pašlaik publiski pieejamā informācija nav pietiekama, lai sabiedrība varētu objektīvi izvērtēt.
Tādēļ asociācijas pieprasa OCC atlikt lēmumu, līdz tiks saņemta sīkāka informācija par kriptovalūtu uzņēmumu biznesa plāniem un sabiedrībai būs iespēja rūpīgi izvērtēt un sniegt atsauksmes.
Kopumā šis solis liecina, ka tradicionālās bankas jūtas pakļautas spēcīgai konkurencei no kriptovalūtu uzņēmumiem. Viņi vēlas paši iegūt iespējas kriptovalūtu pasaulē, bet nevēlas, lai kriptovalūtu uzņēmumi viegli varētu iekļūt banku sektorā un kļūt par tiešiem konkurentiem. Tas ir pozitīvs signāls, kas liecina, ka kriptovalūtu nozare kļūst arvien ietekmīgāka, liekot tradicionālajām finanšu institūcijām būt piesardzīgām un meklēt veidus, kā aizsargāt savu pozīciju.
Skatīt oriģinālu
Amerikas Banku asociācija aicina grozīt GENIUS likumu, bažījoties par "bīstamu caurumu"
Amerikas Banku asociācija (ABA) un 52 štatu banku organizācijas nosūtījušas vēstuli Senāta Banku komitejas vadītājiem, aicinot grozīt dažas normas likumā #GENIUS . Viņi uzskata, ka šis likums rada "bīstamu caurumu" finanšu sistēmā, īpaši attiecībā uz procentu maksāšanu par stabilcoin.
Ba ieteikums galvenais no bankām
Saistīt aizliegumu maksāt procentus/peļņu par stabilcoin: ABA piekrīt aizliegumam organizācijām, kas izsniedz stabilcoin, maksāt procentus, taču brīdina, ka biržas vai starpniekfirmas varētu apiet likumu, lai maksātu peļņu. Tas var novest pie tā, ka noguldījumu plūsma aiziet no bankām, vājinot banku sistēmas kredītu radīšanas spējas. #ABA ierosina paplašināt aizliegumu arī uz šiem starpniekiem.
Ba ieteikums galvenais no bankām
Saistīt aizliegumu maksāt procentus/peļņu par stabilcoin: ABA piekrīt aizliegumam organizācijām, kas izsniedz stabilcoin, maksāt procentus, taču brīdina, ka biržas vai starpniekfirmas varētu apiet likumu, lai maksātu peļņu. Tas var novest pie tā, ka noguldījumu plūsma aiziet no bankām, vājinot banku sistēmas kredītu radīšanas spējas. #ABA ierosina paplašināt aizliegumu arī uz šiem starpniekiem.
Skatīt oriģinālu
OCC Atslāpšana Naudas Izņemšanas Bažās: Skatīt Stablecoin Kā Konkurences Instrumentu, Nevis Sistēmas Draudu
Jonathan Gould, Naudas Kontroles Birojā direktors (#OCC ), ir noraidījis bažas, ka stablecoin varētu radīt "banku skrējienu" (masveida naudas izņemšanu) pēkšņi. Amerikas Banku Asociācijas ikgadējā konference (#ABA ), viņš apstiprināja, ka jebkura fizisko noguldījumu samazināšanās, ko izraisa stablecoin, "nenotiks nemanāmi" un "nenotiks vienā naktī."
Gould komentāri ir ļoti nomierinoši, īpaši, kad lielās banku grupas pieprasa Kongresam aizvērt "caurumus" GENIUS likumā, kas ļauj trešajām personām piedāvāt ienākumus par stablecoin. Lai gan ziņojumi paredz, ka stablecoin varētu piesaistīt tūkstošiem miljardu USD noguldījumu, Gould uzsvēra savu lomu iejaukšanās gadījumā, ja rodas fiziski riski.
Pozitīvi ir tas, ka OCC direktors mudina kopienas bankas redzēt stablecoin kā instrumentu konkurēt ar lielajām bankām Wall Street, nevis uzskatīt tās par draudu. Viņš uzskata, ka stablecoin maksājumu savienojums var palīdzēt kopienas bankām "izsist lielāko banku dominanci" ASV maksājumu sistēmā, vienlaikus apņemoties atvērt pēc iespējas vairāk ceļu, lai tās varētu droši iesaistīties jaunajās tehnoloģijās. Tas apstiprina, ka regulatori nemēģina novērst inovācijas, bet gan cenšas legalizēt un integrēt digitālos aktīvus esošajā finanšu sistēmā. #anhbacong
Jonathan Gould, Naudas Kontroles Birojā direktors (#OCC ), ir noraidījis bažas, ka stablecoin varētu radīt "banku skrējienu" (masveida naudas izņemšanu) pēkšņi. Amerikas Banku Asociācijas ikgadējā konference (#ABA ), viņš apstiprināja, ka jebkura fizisko noguldījumu samazināšanās, ko izraisa stablecoin, "nenotiks nemanāmi" un "nenotiks vienā naktī."
Gould komentāri ir ļoti nomierinoši, īpaši, kad lielās banku grupas pieprasa Kongresam aizvērt "caurumus" GENIUS likumā, kas ļauj trešajām personām piedāvāt ienākumus par stablecoin. Lai gan ziņojumi paredz, ka stablecoin varētu piesaistīt tūkstošiem miljardu USD noguldījumu, Gould uzsvēra savu lomu iejaukšanās gadījumā, ja rodas fiziski riski.
Pozitīvi ir tas, ka OCC direktors mudina kopienas bankas redzēt stablecoin kā instrumentu konkurēt ar lielajām bankām Wall Street, nevis uzskatīt tās par draudu. Viņš uzskata, ka stablecoin maksājumu savienojums var palīdzēt kopienas bankām "izsist lielāko banku dominanci" ASV maksājumu sistēmā, vienlaikus apņemoties atvērt pēc iespējas vairāk ceļu, lai tās varētu droši iesaistīties jaunajās tehnoloģijās. Tas apstiprina, ka regulatori nemēģina novērst inovācijas, bet gan cenšas legalizēt un integrēt digitālos aktīvus esošajā finanšu sistēmā. #anhbacong
Skatīt oriģinālu
XRP advokāts Džons Dītons kritizē ABA par Ripple un Circle banku licences bloķēšanu
Lietas atkal uzsilst kriptovalūtu jomā — un šoreiz uzmanības centrā ir Amerikas Banku asociācija (ABA). XRP labi pazīstamais advokāts Džons Dītons ir izteicies asi, tieši norādot uz ABA par to, ka tā it kā cenšas bloķēt Ripple un Circle no banku licenci iegūšanas.
Dītona skatījumā, tas nav tikai par regulējumu — tas ir par varas spēli.
Viņš apgalvoja, ka tradicionālās finanšu iestādes, kuru aizmugurē ir tādas grupas kā ABA, jūtas apdraudētas no kriptovalūtu inovācijām. “Viņi nepasargā patērētājus. Viņi pasargā savu monopolu,” sacīja Dītons kaislīgā ierakstā X (iepriekš Twitter).
Dītona skatījumā, tas nav tikai par regulējumu — tas ir par varas spēli.
Viņš apgalvoja, ka tradicionālās finanšu iestādes, kuru aizmugurē ir tādas grupas kā ABA, jūtas apdraudētas no kriptovalūtu inovācijām. “Viņi nepasargā patērētājus. Viņi pasargā savu monopolu,” sacīja Dītons kaislīgā ierakstā X (iepriekš Twitter).
Skatīt oriģinālu
ASV banku grupas aicina Senātu grozīt jauno stablecoin likumu
ASV lielākās banku grupas, tostarp Amerikas Banku asociācija (#ABA ) un Banku politikas institūts, aicina Kongresu novērst "caurumus" GENIUS likumā par stablecoin. Viņi brīdina, ka šie caurumi var novest pie masveida noguldījumu izņemšanas, apdraudot tradicionālo banku sistēmu.
Risks, kas saistīts ar procentu maksāšanu par stablecoin
Saskaņā ar banku grupām, lai gan GENIUS likums aizliedz stablecoin izdevējiem tieši maksāt procentus, biržas un trešās puses joprojām var piedāvāt atlīdzību #stablecoin turētājiem. Tas var mudināt cilvēkus pārvietot naudu no bankas kontiem uz stablecoin ar procentu likmēm, izraisot noguldījumu plūsmu līdz 6,6 triljoniem USD iznākšanu no bankām.
Rezultātā aizņemšanās izmaksas pieaugs, un iespējas sniegt aizdevumus uzņēmumiem un mājsaimniecībām samazināsies.
Banku grupas piedāvā Kongresam paplašināt aizliegumu maksāt procentus, iekļaujot arī biržas un citas struktūras. Viņi arī aicina atcelt noteikumu, kas ļauj nefinanšu uzņēmumiem izsniegt stablecoin, un atcelt to, ka licencētie izdevēji štatu līmenī var darboties visā valstī bez papildu uzraudzības.
Lai gan daži eksperti uzskata, ka šis risks ir "salīdzinoši zems", banku grupas joprojām vēlas nodrošināt stingru tiesisko regulējumu, lai saglabātu tradicionālās finanšu sistēmas stabilitāti, ņemot vērā, ka lielie kriptovalūtu uzņēmumi, piemēram, Paxos un Circle, aktīvi pieprasa nacionālās banku licences. #anh_ba_cong
ASV lielākās banku grupas, tostarp Amerikas Banku asociācija (#ABA ) un Banku politikas institūts, aicina Kongresu novērst "caurumus" GENIUS likumā par stablecoin. Viņi brīdina, ka šie caurumi var novest pie masveida noguldījumu izņemšanas, apdraudot tradicionālo banku sistēmu.
Risks, kas saistīts ar procentu maksāšanu par stablecoin
Saskaņā ar banku grupām, lai gan GENIUS likums aizliedz stablecoin izdevējiem tieši maksāt procentus, biržas un trešās puses joprojām var piedāvāt atlīdzību #stablecoin turētājiem. Tas var mudināt cilvēkus pārvietot naudu no bankas kontiem uz stablecoin ar procentu likmēm, izraisot noguldījumu plūsmu līdz 6,6 triljoniem USD iznākšanu no bankām.
Rezultātā aizņemšanās izmaksas pieaugs, un iespējas sniegt aizdevumus uzņēmumiem un mājsaimniecībām samazināsies.
Banku grupas piedāvā Kongresam paplašināt aizliegumu maksāt procentus, iekļaujot arī biržas un citas struktūras. Viņi arī aicina atcelt noteikumu, kas ļauj nefinanšu uzņēmumiem izsniegt stablecoin, un atcelt to, ka licencētie izdevēji štatu līmenī var darboties visā valstī bez papildu uzraudzības.
Lai gan daži eksperti uzskata, ka šis risks ir "salīdzinoši zems", banku grupas joprojām vēlas nodrošināt stingru tiesisko regulējumu, lai saglabātu tradicionālās finanšu sistēmas stabilitāti, ņemot vērā, ka lielie kriptovalūtu uzņēmumi, piemēram, Paxos un Circle, aktīvi pieprasa nacionālās banku licences. #anh_ba_cong
Pieraksties, lai skatītu citu saturu