Plasma vs. Tron: Kas patiesībā pieder stabilā monēta noregulēšanai?
Gadiem ilgi Tron bija noklusējuma ceļš USDT.
~$80B USDT piedāvājums
~450 TPS
~$29.5M/mēnesī️ ikmēneša ieņēmumi no pārskaitījumu maksām
Tas strādā — īpaši visā Āzijā, Latīņamerikā un Āfrikā.
Bet tie $2–$3 par pārskaitījumu maksas klusi aplikumu katru dienu lietotājiem.
Plasma maina situāciju.
Uzsākta 2025. gada beigās, Plasma pārsniedza $6.3B TVL pāris dienu laikā, īslaicīgi apsteidzot Tron — nevis ar troksni, bet pilnībā izslēdzot maksas.
Nulles maksas USDT pārskaitījumi, izmantojot Paymaster modeli
Apakšsekundes galīgums
Pilna EVM saderība
Atbalsta Tether, Binance un Pīters Tīls
Tron stiprums ir vēsture:
334M konti, dziļa likviditāte, pierādīta mērogojamība.
Plasma stiprums ir ekonomika:
Nulles maksas piesaista maksājumu apjomu, ko Tron ilgtermiņā nevar sasniegt. Pievienojiet DeFi (Aave V3 ar ~$4.5B bloķētu) un tirgotāju maksājumus, izmantojot Plasma One (150M vietas, naudas atgriešana + ienesīgums), un lietošanas gadījums paplašinās ātri.
Kāds ir tirdzniecības risks?
Plasma pašlaik darbojas ~9 TPS pret Tron ~450, un nesenie $600M izplūdes rāda, ka pieņemšanas risks ir reāls.
Bet šeit ir galvenais jautājums:
Ja Plasma palielina caurlaidspēju, neieviešot maksas, kas notiks ar maksas balstītu stabilā monēta tīklu?
Stabilā monēta tronis nav pastāvīgs.
Tas pieder tam, kurš vislabāk noregulē vērtību — nevis pirmais.
@Plasma $XPL #plasma #Stablecoins #CryptoPayments #BlockchainInfrastructure #Web3Finance