著者: ジャム

編集者: Vincero、YL、CloudY

レビュアー: ヤスミン

NFT 市場は、新興のデジタル市場として、現在、急速な拡大と発展を遂げています。NFT は、デジタルアート作品、アバター、仮想土地、その他さまざまなデジタル商品を表現できる独特のデジタル資産として機能します。

概要

デジタル資産の独自性により、デジタル成果物の所有権と希少性の証拠として機能することができ、デジタルアーティストやクリエイターにとって新たな収入源が生まれます。

Blur は、エアドロップや注文インセンティブ、独自に確立された取引市場、アグリゲーターなどのさまざまなメカニズムを組み込むことで、Opensea を上回りました。Opensea は以前は最も流動性の高い NFT マーケットプレイスと考えられていましたが、Blur の包括的な戦略は市場で大きな注目を集めています。Blur は、市場とアグリゲーターを統合することで最適な流動性ソリューションを提供し、ユーザーに幅広い選択肢を提供します。流動性は NFT 市場で極めて重要な役割を果たしているため、この点は極めて重要であり、Blur の流動性ソリューションは優れた信頼性を実証しています。

Opensea は、この課題に対応するため、取引手数料を 0% に削減し、競争力を実証しました。しかし、この戦略は Opensea の長期的な持続可能性を危うくする可能性があります。オプションのロイヤルティは、Blur に別の戦略的利点をもたらし、より幅広い選択肢を提供し、より大規模なユーザー ベースを引き付けますが、この環境で Subdivision track が繁栄する可能性は低いでしょう。

NFT 市場には依然として多くのチャンスが残されていますが、X2Y2、LooksRare、Uni V3 (Genie) などのニッチなセグメントは飽和状態に達しており、成長の見通しは限られています。これは、既存企業と強力なライバルの優位性に起因しており、新規参入者が繁栄するための大きな障害となっています。

Blur の NFT 市場における包括的な戦略は、目覚ましい成功を収めています。同社の一貫して優れたパフォーマンスは、競争の激しい市場における同社の戦略の実行可能性と有効性の証拠となっています。

NFT マーケットプレイスの歴史的軌跡を統合することで、将来のパラダイムを調査します。

Crypto Kitties Market: 最も基本的な NFT 取引プラットフォーム。

Crypto Kitties Market は、プレイヤーがデジタル猫を入手、繁殖、取引することを可能にします。これは Crypto Kitties ゲームの拡張として始まり、先駆的な NFT 取引プラットフォームとして機能します。NFT を使用して、各デジタル猫の独自性と譲渡可能性を保証します。

Crypto Kitties Market のエコシステムは、プラットフォーム、ユーザー、デジタル猫、取引市場で構成されています。このプラットフォームは、デジタル猫の作成、購入、繁殖、販売のための包括的なサービスに加えて、これらの猫の資産の展示、ソーシャル インタラクション、取引などの機能も提供しています。ユーザーはデジタル猫を積極的に購入、繁殖、販売するほか、ソーシャル インタラクションやプロモーション活動にも参加しています。プラットフォームの魅力とインタラクティブ性は、猫の品種、繁殖期、競争イベントの多様性によってさらに強化されています。取引市場では、デジタル猫の売買が促進され、取引履歴や価格動向分析が提供されます。

その結果、Crypto Kitties Market の設立は、デジタル猫の金銭的および資産的特性を高めることを目的としていました。

Crypto Kitties Market の急速な拡大により、ユーザーとコレクターのコミュニティが拡大し、NFT 取引市場の発展を促進しています。Crypto Kitties とともに、このプラットフォームはデジタルアート作品やゲームアイテムなど、さまざまなデジタル資産を網羅するように範囲を広げています。

Crypto Kitties Market は、トランザクション速度と処理能力が限られている Ethereum 基盤が原因でトランザクション速度が遅いにもかかわらず、NFT 市場の発展と促進に重要な役割を果たしてきました。その登場は先駆的なマイルストーンとなり、より高度でユーザーフレンドリーな代替手段の創出につながりました。

（ Crypto Kitties マーケット UI ）

NFT サマー：NFT 市場の急激な成長と普及を反映

2021年夏、NFT市場は急速な成長と幅広い採用を経験し、取引量と価格は過去最高を記録しました。最大規模のNFT取引プラットフォームの1つであるOpenSeaは、取引量、ユーザー数、歴史的なNFT価格が大幅に増加し、市場での地位を強化しました。

2021年、NFT市場は総取引量が約200億ドルという目覚ましいマイルストーンを達成し、2020年と比較して10倍の急増を示しました。NFT市場の著名なプラットフォームには、OpenSea、Nifty Gateway、Super Rare、Foundationなどがあります。特に、NFTサマー期間中、CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club、Art Blocksなどの特定のプロジェクトが大きな注目を集めました。

NFT サマーでは、多数のプロフィール写真 (PFP​​) プロジェクトが急速に立ち上がり、多くのユーザーと投資家を魅了しました。PFP は、ソーシャル メディア、ゲーム、オンライン プラットフォームに適応可能なデジタル レンダリングされたアバター画像を指します。ただし、これらのプロジェクトは単なる写真を超え、オフライン領域でのファッショナブルなアクセサリーと同様に、アイデンティティとコミュニティの確立のシンボルを体現しています。

NFT 市場では、投資家やコレクターが自分たちのアイデンティティや社会的地位を表現するために、さまざまな PFP アート作品を手に入れるために何百万ドルものお金を惜しみなく費やし、購入の熱狂が巻き起こりました。驚くべきことに、一見型破りなデザインでさえ、NFT 市場でかなりの値段がつきました。一部の個人は、希望する PFP を手に入れるために、数千ドルにも上る法外な取引手数料を喜んで負担しました。

しかし、NFT サマーは激動の時期であることが判明しました。投機熱が高まるにつれて、一部の PFP プロジェクトの価格が急落し、投資家やコレクターが保有資産を清算し、市場のボラティリティを引き起こしました。一部の PFP プロジェクトは、海の波に飲み込まれた小型船のように、コミュニティの支援が不十分なために持続不可能に陥りました。NFT サマーの後、このデジタル アートの熱狂について熟考が続き、さまざまな見方が生まれました。一時的な投機と見なす人もいれば、デジタル アート市場の新時代の到来と見なす人もいました。

いずれにせよ、NFT サマーはチャンスとリスクに満ちた期間であり、NFT 市場の可能性と魅力を示しました。

( イーサリアムの月間取引量 )

PFPがNFT取引を活性化

NFT 資産の累計取引量は約 400 億ドルに達し、PFP 取引は 250 億ドルを超え、全体の 62.5% 以上を占めています。このデータは、NFT 市場における PFP 取引の取引量と価値の大きなシェアを強調しており、個人のアイデンティティとデジタル表現の重要性と需要を反映しています。これは、PFP が非常に人気が高くダイナミックな資産として登場し、NFT 市場の成長を促進する上で重要な役割を果たしていることを示しています。

経済的な観点から見ると、PFP の人気は主に需要と供給の相互作用から生じています。第一に、NFT 市場の急速な成長により個人投資家の認知度が高まり、プレミアム価格を支払う意欲が生まれました。第二に、PFP は限られた量で作成およびリリースされるため、入手性が比較的低いです。その結果、需要が持続的に高く、供給が限られているため、価格が高騰し続けています。しかし、デザイナーやチームの流入により、より多くの選択肢と競争が生まれ、開発がさらに促進されます。

社会学的な観点から見ると、PFP の人気は社会の力学によって形成されます。PFP は個人のスタイルやアイデンティティを表現する手段としてだけでなく、社会資本の一形態としても機能します。個人は、ソーシャル ネットワーク内で認知されることを目指して、自分のアイデンティティや関心に合ったデザインを選択することがよくあります。さらに、PFP が限定されていることにより、望ましさが高まり、切望されるこれらの PFP の所有権が社会資源の一形態として確立されます。PFP を社会的威信として認識する人が増えるほど、市場の魅力が高まります。

これは、NFT の見通しに関する貴重な洞察を提供します。第一に、デジタル化の進行により、デジタル ID と資産に対する需要が高まり、NFT の市場の可能性が解き放たれます。第二に、継続的な技術の進歩により、この市場への幅広い参加が可能になり、その拡大が促進されます。最後に、NFT 市場における主要資産としての PFP の重要性は、明確な好みと傾向を反映しており、NFT への投資と運用に貴重な指針を提供します。

（カテゴリー別累計取引量：2023年3月20日現在）

OpenSea: NFT の夏をリードするマーケットプレイス

  • 先行者利益: 2017 年に設立された OpenSea は、NFT 市場の初期のプレーヤーとして急速に台頭し、著名な投資家からのサポートを得て、2022 年初頭には評価額が 130 億ドルに達しました。この戦略的なポジショニングにより、OpenSea は NFT ブームに先駆けてかなりのユーザー ベースを確立することができました。OpenSea は、収集品、PFP、仮想不動産、ゲーム アイテム、音楽、映画など、最も幅広い NFT カテゴリを提供しています。この多様な選択により、さまざまな好みのユーザーに応え、統合されたプラットフォーム上でシームレスな取引を促進します。

  • Web2 と Web3 の架け橋: OpenSea の直感的なユーザー インターフェイスにより、ブロックチェーン技術に詳しくない個人でも取引が可能になります。これにより、NFT 市場とより広範な暗号通貨業界の両方への参入障壁が下がり、追加の資金が集まります。さらに、OpenSea は、ユーザーが NFT の可能性を最大限引き出せるように、さまざまな取引ツールとリソースを提供しています。

  • 戦略的なマルチチェーンポジショニング: エコシステムではイーサリアム NFT が優位に立っていますが、OpenSea は Polygon、Arbitrum、Fantom などの複数のパブリックブロックチェーンに戦略的にリーチを拡大し、競争力を強化しています。これにより、ユーザーはトランザクション要件とコストの利点に合ったブロックチェーンを選択できるようになります。

Opensea は NFT マーケットプレイスに早期のソリューションを提供していますが、従来のモデルの範囲内で運営されています。同社は独自のトークンを発行しないことを明確に選択し、代わりに従来のエクイティ ファイナンスと出口戦略を選択しており、その資本運用は従来の金融慣行と一致しています。さらに、Opensea は主に取引手数料を通じて収益を生み出していますが、Blur の出現により、この手数料は 2.5% から 0% に減少しました。Opensea は、Web3 の世界に Web2 の運用モデルを適用する提唱者に似ていますが、その開発状況は現在、新しい環境に適応する上でいくつかの課題に直面しています。

( OpenSea のユーザーインターフェース )

ヴァンパイア攻撃による市場シェア奪取：LooksRareとX2Y2が競争を制圧

LooksRareとX2Y2は、OpenSeaユーザーにエアドロップして初期トラフィックを獲得するプラットフォームを順次立ち上げました。その後、市場シェアを獲得するために独自のマイニング報酬を導入しました。しかし、報酬メカニズムの継続的な削減により、最終的には実際の取引量が継続的に減少しました。

それにもかかわらず、LooksRare と X2Y2 は、強化されたユーザー エクスペリエンスを提供することで、Opensea の強力なライバルとしての地位を確立しています。さらに、一括出品や一括購入などの付加価値機能や、NFT の希少性を調べるための統合ツールも組み込んでいます。Opensea とは対照的に、これらのプラットフォームは取引手数料が低く、合法的な取引や送金にとってより好ましい環境を育んでいます。しかし、それはまた、ウォッシュ トレーディングの可能性も伴います。

要約すると、LooksRare と X2Y2 は、利便性の向上、包括的なサービス、取引手数料の削減を提供することを目的とした「オンライン ショッピング モール」の設計哲学を採用しています。

低価値の NFT 取引の場合、バッチ取引は好ましいアプローチであることが証明されています。時間と人件費を削減することで、バッチ取引は取引手数料を効果的に最小限に抑えます。さらに、バッチ取引は取引の効率と迅速性を高め、より迅速かつ合理化された取引を実現します。

しかし、プラットフォームの開発の完全性を維持するために、バッチ取引中に適切な手数料を課すことは不可欠です。手数料体系は合理的で、プラットフォームの持続可能性を確保しながら、トレーダーにとって手頃な料金でなければなりません。バッチ取引における取引量操作の問題に取り組むことは不可欠です。ウォッシュ トレーディングは、正当な取引量の長期的な減少につながり、市場の正常な運営を妨害する可能性があります。したがって、悪質な操作に対抗し、取引市場の安定した成長を維持するために、予防措置を講じる必要があります。

一般的に、LooksRare と X2Y2 は機能の差別化に重点を置くのではなく、トークン エコノミー アプローチを採用し、プラットフォーム トークンがないという Opensea の顕著な脆弱性を活用しました。彼らはより Crypto Native な戦略を実装しましたが、限界報酬の減少によりビジネス モデルが持続不可能になり、Blur の成功の機会が生まれました。

（LooksRareのUIインターフェース）

アグリゲーターの物語を明らかにする

Blur の発売前から大手 NFT アグリゲーターとして活躍していた Gem は、ユーザーが多様な市場の NFT を探索できるプラットフォームを提供しています。Blur と同様に、Gem は複数の主流の NFT 市場からのトラフィックを統合し、コスト効率の高い一括購入を可能にします。これにより、ユーザーは最適な取引を確保しながら、Gem へのトラフィックと収益を増やすことができます。Gem は導管として機能し、さまざまな NFT 市場やプラットフォームからユーザーを独自のプラットフォームにリダイレクトし、大量の NFT トラフィックを集約する中心的なハブとしての地位を確立する可能性があります。2022 年 4 月、Opensea は Gem を買収し、Opensea エコシステム内で独立して運営できるようになりました。この統合により、Gem は Opensea のリソースにアクセスできるようになりますが、多様なユーザーに合わせた独自の機能とサービスを維持できます。Opensea の一部として、Gem は Opensea のユーザーベースにサービスを提供して影響力を拡大し、市場シェアを拡大​​する戦略的な立場にあります。

NFTアグリゲーションプロジェクトの先駆者であるGenieは、Gemと同様の機能を共有しており、Gemと比較してNFTプラットフォームの数が少ない便利なアグリゲーターを提供しています。2022年6月、スマートコントラクトを通じて資産交換と流動性提供を促進するイーサリアムブロックチェーン上に構築されたDEXであるUniswapがGenieを買収しました。UniswapはGenieをツールとして活用し、NFTの閲覧と購入の体験を向上させます。さらに、新興のNFT市場と協力することで、Uniswapはユーザーベースを拡大し、収益源を多様化することができます。

全体的に、Gem と Genie は機能が限られており、代替性が高いという特徴があります。プラットフォーム トークンがないため、トークン化による持続的なビジネス成長の可能性が妨げられているためです。しかし、両社とも親会社のサポートを活用してサービス ポートフォリオを拡大し、買収後にユーザーに強化された機能を提供することができます。この戦略的アプローチにより、競争の激しい NFT アグリゲーター市場で競争力を維持し、長期的な発展を遂げることができます。

（ Gem の UI インターフェース ）

ぼやけの出現

Blur のターゲット ユーザーには、NFT のプロフェッショナル、クジラ プレイヤー、一般ユーザー (少数ではありますが) が含まれます。この独特なターゲティング戦略により、Blur は他の企業とは一線を画しています。マーケットプレイス + アグリゲーターとして運営されている Blur は、さまざまな市場を統合し、ユーザーに利便性の向上を提供することを目指しています。このフレームワークでは、NFT マーケット メーカーと流動性プロバイダーが特定のメリットを享受できます。

さらに、Blur の注目すべき点は、エアドロップ、ロイヤルティ料金、発注などのインセンティブを含む経済モデルです。これらはすべて、注文ギャップを最小限に抑え、NFT トランザクションの一貫した流動性を確保することを目的としています。ただし、Blur が実装した最も影響力のある戦略は、期待の管理です。たとえば、最初のシーズンのエアドロップはインテリジェントな注文を奨励し、次に 2 番目のシーズンでは入札プールを奨励することに重点を置き、3 番目のシーズンではマーケット メイキングのインセンティブに焦点を当てます。この一連のアクションの根底にある基本原則は、あいまいなルールと永続的な期待の存在です。

さらに、Blur は手数料ゼロと費用対効果の高いガス料金で他社と差別化しています。ユーザーは、データ分析パネルなどのさまざまな取引ツールを活用しながら、収益性の高い機会を簡単に見つけることができます。さらに、Blur は他のプラットフォームと比較して取引速度が速く、シームレスな取引体験を保証します。このプラットフォームの機能的差別化は、特にプロのトレーダーを対象としており、高度な取引深度チャート、流動性監視、フロア価格ツールを提供して、メリットを高めています。

Blur は、独自の製品ポジショニング、デザイン、エアドロップ配布方法を通じて、OpenSea とは異なる独自のニッチ市場をうまく切り開き、差別化の不十分さという問題に効果的に対処し、広大な NFT 取引市場の中で目立つ存在になりました。しかし、Blur の真の功績は、流動性不足という課題を解決したことにあります。

要約すると、Blur は差別化された機能強化とトークンベースのインセンティブの両方を実現し、NFT の流動性不足の問題をある程度解決しました。

(過去 3 か月間の NFT マーケットプレイスの 1 日あたりの平均取引量と市場シェア。)

Web 2.0 の文脈で Amazon を考えると、その幅広い製品ラインナップ、効率的な物流、顧客中心のサービスが思い浮かびます。商品としての NFT は、NFT 取引の市場を提供するという点で、e コマース プラットフォームと類似点があります。したがって、NFT 市場は Web の Amazon に例えることができます3。

まず、電子商取引には、企業がオンライン販売を行うための重要なビジネス機能があります。これらの機能には、オンライン分類と製品情報、ショッピング カートとチェックアウト システム、安全な支払い処理、注文管理と履行、顧客関係管理、分析、レポート、パーソナライゼーションとカスタマイズのオプションが含まれます。これらの機能を活用することで、企業は堅牢なオンライン マーケットプレイスを確立し、製品/サービスの販売を合理化し、注文と在庫を効果的に処理し、顧客関係を育み、マーケティングと販売戦略を最適化することができます。

さらに、NFT は、金、石油、小麦など、交換可能な原材料や主要な農産物を含む商品として分類できます。逆に、NFT は、アートワーク、音楽、ツイートなどの特定のデジタルアイテムの所有権を示す、または真正性の証明を提供する、明確なデジタル資産です。他の商品と同様に、NFT は取引可能であり、その価値は需要と供給の市場動向によって左右されます。

従来の商品と同様に、NFT の価値は、基礎となるデジタル資産の人気、アーティストやクリエイターの評判、NFT の希少性など、さまざまな要因の影響を受けて変動します。さらに、NFT は、投資ポートフォリオを多様化するための手段として、または経済的利益の可能性がある投機資産として活用できます。

要約すると、NFT はデジタル資産の明確な形態ですが、売買市場におけるその重要性の点では商品として見ることができ、その価値は市場の力によって決定されます。したがって、NFT は主に商品として、次に投資属性を持つ資産として見ることができます。

NFT マーケットプレイスの成功に不可欠な 2 つの重要な要素は、流動性とユーザー エンゲージメントです。流動性には、買い手と売り手の大きな存在が必要であり、スムーズで実質的な取引を可能にします。ユーザー エンゲージメントは主にトークン経済モデルによって影響され、必ずしも強いユーザー ロイヤルティを保証するものではありません。しかし、プラットフォームの流動性が向上し、トークン経済モデルによって強化されると、自己強化サイクルが確立され、限界裁定機会が減少するまで持続します。

したがって、Blur はパラダイムシフトをもたらす取り組みであると私たちは断言します。この分野が進歩し続けるにつれて、パフォーマンスの向上、注文の迅速な処理、総費用の削減を示すマーケットプレイスの出現が予想されます。

OpenSeaは市場の力に屈する

  • アップデートと反復のペースは、市場の需要の動的な変化に遅れをとっています。

    OpenSea のプラットフォームと、ダイナミックな市場の需要を満たすための機能更新の停滞は、進歩が遅いことを示しています。当初、OpenSea は優れた流動性の深さと多様な NFT 資産を通じて市場支配を獲得しました。しかし、NFT 市場の不安定で急激な変動により、プラットフォームは突然の需要の変化に対して脆弱になり、競合他社に有利な顧客離れにつながる可能性があります。基本的に、市場の状況がライバルのフォーク製品に継続的に機会を提供しているため、OpenSea はトランザクション パフォーマンスの点で他のプロジェクトを上回るのに苦労しています。

  • トークンエコノミーの欠如。

    交換やインセンティブのためのトークンの利用を特徴とするトークン エコノミーは、現在 OpenSea には存在しません。この欠陥により、OpenSea がユーザーを引き付け、維持する能力が損なわれる可能性があります。この制限の直接的な証拠は、ユーザー ベースをうまく引き付けた LooksRare と X2Y2 によるヴァンパイア攻撃で確認できます。

  • ユーザー維持の脆弱性。

    ユーザーの粘着性は、ユーザーが特定のプラットフォームやブランドに対して示す忠誠心のレベルを示します。OpenSea は不安定なユーザーの粘着性を示しており、ユーザーがプラットフォームに対して強い忠誠心を示さず、代わりに投機的な投資 (後で転売して利益を得る目的で NFT を購入する) に大きな関心を示している可能性があります。基本的に、ほとんどの OpenSea ユーザーの主な焦点は、さまざまなプラットフォーム間での裁定取引の機会にあり、優れたプラットフォーム パフォーマンスの追求よりも目立っています。このユーザー セグメントに対応するため、Blur は堅牢な期待管理を伴うエアドロップ プランを実装しました。

全体的に、これらの要因は、OpenSea が急速に進化する市場で競争し、新興プロジェクトに貴重な洞察を与える上で困難に直面する可能性があることを示唆しています。競争力を維持するために、OpenSea はプラットフォームの機能とユーザー エクスペリエンスの向上を優先する必要があります。ユーザーの参加を奨励する手段としてトークン エコノミーを確立することを検討する必要があります。(OpenSea が独自のトークンを発行する可能性は低いものの、子会社の Gem を通じてトークンを発行する可能性は十分にあることを認識しています。) さらに、ユーザー ロイヤルティを高めるには、強固な顧客関係を育むことが不可欠です。

Blur はどこまで行けるでしょうか?

NFT の価値評価は、市場において根本的な課題を提示しています。従来の資産とは異なり、NFT は独自の属性を持ち、本質的な価値の基盤がないため、最低価格や公正価値の決定は骨の折れる作業となります。この不透明性により、デリバティブ市場や二次市場取引の促進が妨げられ、参加者は資産評価について合意に達するのに苦労することがよくあります。OpenSea や Blur などのプラットフォームは、NFT 取引のための透明性と信頼性のある市場を提供することで、この苦境を軽減することを目指しています。

OpenSea は、NFT の作成とコミュニティの雰囲気の醸成を促進することで知られる、先駆的な NFT マーケットプレイスの 1 つです。OpenSea の成功は、LooksRare や X2Y2 などの後続のマーケットプレイスにとっての指針となり、これらのマーケットプレイスも同様のフレームワークを採用しながら、トークン エコノミーを統合してそれぞれのサービスのプロモーションを強化しています。

Blur は、収集よりも投機を優先する代替 NFT マーケットプレイスとして登場しました。Blur のユーザーは主に金銭的利益を動機としており、最低価格のしきい値を満たしている限り、保有する NFT の具体的な性質にはほとんど関心を示しません。投機的なプラットフォームと見なされる Blur は、主に価値の探求と収益性の高い取引機会を求める個人を引き付け、個人のコレクションのキュレーションにはあまり重点を置いていません。

したがって、私たちの評価では、NFT マーケットプレイスの堀は比較的浅いと示唆しています。

次の画期的なプロジェクトはどこから生まれるのでしょうか?

現在、NFT マーケットプレイスは、マーケット メーカー、LP、トレーダーが関与する専門プラットフォームに分類でき、Blur が代表的なプロジェクトです。一方、Mint、Collect、Buy、Sell などの基本的な機能を提供する小売向けプラットフォームは、Opensea に代表されます。NFT マーケットプレイスにおける競争は、主にこの 2 つのカテゴリを中心に展開されています。専門マーケットプレイスは、トレーダーに安定した取引の深さと専門的なツールを提供することを優先する必要があります。一方、小売向けマーケットプレイスは、プラットフォームのエンパワーメントと安定したトラフィックの流れの維持に重点を置く必要があります。これは、NFT マーケットプレイスの成功には初期の牽引力が極めて重要な役割を果たすためです。

前述の分析に基づいて、次のような結論的な予測を導き出します。

  • NFT 市場の今後の発展における顕著な軌道は、垂直的に特化されたプラットフォームの急増です。これらのプラットフォームは、ゲーム NFT、スポーツ NFT、音楽 NFT などの領域を含む、明確な資産カテゴリまたは市場領域に業務を集中させます。特定の市場セグメントに焦点を合わせることで、これらのプラットフォームはカスタマイズされたサービスを提供し、それぞれの領域に沿ったユーザー コミュニティを引き付けることができます。

  • もう一つの注目すべきトレンドは、NFT 市場における新しい取引資産の出現です。PFP (プロフィール写真 NFT) の領域を超えて、市場が継続的に進化と進歩を遂げるにつれて、新しい資産カテゴリが出現し、投機家の注目を集めることになります。

  • NFT 市場の技術的進歩により、より効率的で包括的な市場が求められています。現在、NFT プラットフォームの大部分は、操作や非効率性の影響を受けやすい類似の AMM/Bonding Curve プロトコルを使用しています。取引メカニズムの透明性と効率性を向上させる新しいプロトコルの出現が期待されています。

  • 最後に、イーサリアム ブロックチェーンのネットワーク効果と確立されたユーザー コミュニティは、マルチチェーン NFT と L2 NFT が ETH NFT と競合する上で課題を提示します。ただし、他のブロックチェーンが進歩し、テクノロジーが出現するにつれて、クロスチェーン トランザクションと相互運用性の可能性が生まれる可能性があります。

参照

  • [1] クナル・ゴエル、「ミーサリ：OpenSeaによるGenieの買収はいかにして「型破り」となるか？」WeChat Public Account、2022年、05(7): https://mp.weixin.qq.com/s/ph8vNngMgU8344xNYsxxOQ

  • [2] カレン、「ジーニーとジェムを理解する：NFTマーケットプレイスアグリゲーションの先駆者」、フォーサイトニュース、2022年、12(2)：https://www.defidaonews.com/article/6729148

  • [3] アラステア、「NFTファイナンス（NFTfi）と店頭取引の台頭」、OFR、2022年、13（6）：https://mirror.xyz/0xe70628e0E8e15F222AAdb406ce93fea713d6c30e/1LT5liPLgVCoWx8fVxudYVQYg-L-E7wKJWYVkdV-tUI

  • [4] デヴィン・フィンザー、「OpenseaがGemを買収し「プロ」エクスペリエンスに投資」Opensea Blog、2022年、25(4)：https://opensea.io/blog/announcements/opensea-acquires-gem-to-invest-in-pro-experience/

  • [5] アレックス・アタラ、「OpenSeaでNFTを無料で作成する」、OpenSeaブログ、2020年、29(12): https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/