暗号通貨が進展したにもかかわらず、オンチェーンでお金を使うことは依然として奇妙に脆弱に感じます。高価ではなく、遅くもなく、脆弱です。
迅速な確定と安価な送金を実現することは可能ですが、その体験は依然として普通の人々にシステム管理者のように行動することを求めます。秘密のフレーズを永遠に覚えておく必要があります。お金を移動させるために二つ目のトークンを保持します。何も問題が起こらないことを願います。もし問題が発生したら、元に戻すボタンはありません。
その摩擦は、ブロックチェーン自体とは何の関係もありません。初期の利用者のために設計されたウォレットや支払いフローから来ています。
ここでPlasmaは異なるアプローチを取っています。
最も重要な変化は、ロードマップに埋もれた技術的なアップグレードではありません。それは、暗号を使用する際に伴うメンタル税を取り除く決定です。特に移動する資産が人々がすでにお金として考えているステーブルコインであるとき。
ステーブルコインはもはや趣味ではありません
初期の暗号ユーザーは、実験していたため複雑さを我慢しました。ステーブルコインユーザーはもはや実験していません。彼らは価値を確実に移動しようとしている労働者、家族、商人、小規模ビジネスです。
それは基準を変えます。
誰かがデジタルドルを送るとき、彼らはネットワーク、混雑、実行ルールについて考えたくありません。彼らは、送信を押して、確認し、完了することで、お金がどこでも機能するように転送が機能することを望んでいます。
Plasmaのコアアイデアはシンプルです。ステーブルコインがドルのように振る舞うべきなら、それらの周りの体験は現代の金融のように振る舞わなければなりません。開発者ツールキットのようにではありません。
なぜガスが認知の問題であり、料金の問題ではないのか
ガスはしばしばコストの問題として捉えられます。高すぎる。変動が大きすぎる。予測不可能すぎる。しかし、ガスが安いときでさえ、依然として採用を妨げます。
本当の問題は、ガスがユーザーが理解し、管理し、記憶しなければならない第二の通貨を導入することです。お金を保持するだけではなく、それを動かすために必要な燃料も保持しなければなりません。
それはお金のメンタルモデルを壊します。
人々はステーブルコインを保持するときにドルで考えます。彼らはドルで支出したいのです。お金を送るために別の資産を取得し、管理するように頼むのは不自然に感じます。
Plasmaはコアのステーブルコイン活動のためにその摩擦を取り除きます。ユーザーがガストークンを保持したり考えたりする必要なく、送金が可能です。メカニクスは依然として裏で存在し、支払いマスターやリレーによって処理されていますが、ユーザーは気にする必要はありません。
結果は、暗号のようには感じず、むしろ通常の支払いフローのように感じます。
ガスなしは規律が必要です
多くのプロジェクトは、ガスが無料の魔法であるかのように、ガスなしのトランザクションを約束します。実際には、完全に無料なものは悪用を引き寄せます。
Plasmaのアプローチはより慎重です。目標はすべてを無料にすることではありません。最も一般的なステーブルコインアクションを摩擦なしにし、制限、適格性チェック、合理的なコントロールを適用することです。
その区別は重要です。
支払いシステムは、悪用防止によって生きるか死ぬかします。レート制限、スポンサーシップルール、ガードレールは退屈な詳細ではありません。スケールするものとスパムの下で崩壊するものの違いです。
これは、Plasmaが暗号実験のように振る舞うのをやめ、支払い会社のように振る舞い始めるポイントです。
アプリのように振る舞うウォレット
舞台裏では、Plasmaは現代のスマートアカウント基準とアカウント抽象化に依存しています。ほとんどのユーザーはこれらの用語を聞くことはなく、聞く必要もありません。
彼らが経験するのは、金庫よりもアプリのように振る舞うウォレットです。
スポンサー付きトランザクション。安全な署名フロー。より良い回復オプション。脆弱な一回きりのクリックの代わりにグループ化されたアクション。これらの機能は自己管理を取り除くことなくユーザーの不安を軽減します。
これが、エンジニアでない人々がウォレットを使えるようにする方法です。
ステーブルコインが家族、商人、小規模ビジネスによって使用されるためには、ウォレットは生存の挑戦のように感じさせてはいけません。彼らはオープンレールで決済しながら、馴染みのある感覚を持つ必要があります。
シードフレーズの感情的重み
非暗号ユーザーに自己管理について何が怖いかを尋ねると、答えはほぼ常に一つのことに戻ります。シードフレーズを失うこと。
暗号学者にとって、シードフレーズは優雅です。しかし、ほとんどの人にとって、それは壊滅的な失敗の単一のポイントのように感じます。失われたり盗まれたりした場合に財政を一掃することができる1枚の紙。
それは主流のセキュリティモデルではありません。それはストレステストです。
Plasma Oneは、ハードウェアに裏付けられたセキュリティとアプリスタイルのコントロールに依存することで、この問題に異なるアプローチを取ります。物理的な鍵。即時カードの凍結。支出制限。リアルタイム通知。
これらは贅沢ではありません。彼らは人々が毎日お金を安全に使うためのツールです。
自己管理は、人間の記憶に依存するのをやめ、ユーザーを誤りから保護するために設計されたシステムに依存し始めると、普通のことになります。
システムを閉じずにコントロールする
暗号はしばしば自由をコントロールの不在として捉えます。伝統的な金融は安全性をコントロールの存在として捉えます。
本物のお金のツールは両方を組み合わせます。
人々は何かが間違ったときにカードを凍結することを期待します。彼らは異常な活動についての警告を期待します。彼らは追加の安全が必要なときに制限を期待します。これらのどれも検閲のようには感じません。それは責任のように感じます。
Plasmaはその現実を受け入れます。現実のコントロールをサポートしながら、オープンでプログラム可能な決済を維持するステーブルコインレールを構築します。
そのバランスは珍しいです。ほとんどのシステムは一方向に偏りすぎます。Plasmaは真ん中に座ろうとします。
統合を通じた配布、騒音ではなく
Plasmaが成長について考える方法には、もう一つの静かな違いがあります。
すべてのユーザーにチェーン自体を気にさせるのではなく、Plasmaはその支払いスタックをライセンス供与し、埋め込むことができるものとして扱います。既存のユーザーや規制経験のあるパートナーが、顧客に暗号を一から学ばせることなくステーブルコインレールを統合できます。
それが、現実の世界で支払いシステムがスケールする方法です。統合を通じて、伝道ではなく。
ステーブルコインが日常のお金になることを意図しているなら、彼らは日常のお金がすでに利用しているのと同じチャネルを通過しなければなりません。
成功が実際にどのように見えるか
Plasmaはバイラルで勝つことはありません。
成功は静かに見えます。
誰かがステーブルコインを受け取り、それをガスが何であるかを学ぶことなく送ります。
小規模ビジネスは、暗号サポートデスクを運営することなく人々に支払います。
ユーザーは失われたフレーズの恐れなく、自分のお金を管理します。
ウォレットは通常の金融アプリのように感じますが、オープンレールで決済します。
Plasmaがその体験を提供すれば、単なる別のステーブルコインチェーンにはなりません。それは、ステーブルコインが暗号のように感じるのをやめ、お金のように感じ始める緩やかな移行の一部になります。
その変化は見出しを作ることはありません。しかし、それは誰が現れるかを変えます。