人々がブロックチェーンについて話すとき、その議論はほぼ常に資産や実行の分散化から始まります。誰が鍵を持っていますか?保管はどこにありますか?取引はどれくらい早く決済できますか?
しかし、私が一歩引いて実際の金融市場がどのように機能しているかを見ると、私は静かな結論にたどり着きます:資産は権威あるデータがなければ重要ではありません。
資本市場はトークンだけでは運営されません。公式の価格、確認済みの取引データ、監査可能な記録、法的に防御可能な真実の情報源に基づいて運営されます。そしてここがほとんどのWeb3システムが静かに崩れていく場所です。@Dusk ネットワークは、より高いスループットや派手なDeFiを約束するのではなく、規制された金融データを第一級のインフラとして扱うために際立っています。
コアの問題: ブロックチェーンは価値を決済できますが、真実を所有していません。
ほとんどのブロックチェーンは、複数のソースから価格を集約するオラクルシステムに依存しています。それは、近似が許容され、リスクが社会化される暗号ネイティブ市場ではうまく機能します。しかし、規制された金融はそのようには機能しません。
伝統的な市場では:
決済価格は公式な取引所の終値と一致しなければなりません。
企業行動は承認されたデータから計算されなければなりません。
監査は値をライセンスを持つ場に遡って追跡しなければなりません。
紛争は、確実な市場記録を使用して解決され、確率的なフィードは使用されません。
不正確に価格設定された資産は、単なるエラーではなく、法的責任です。
これが、機関が重要な金融活動をオンチェーンに移すことをためらう理由です。ブロックチェーンがロジックを実行できないのではなく、それを駆動するデータが機関グレードであることを証明できないことが多いのです。
Duskの異なる賭け: 公式市場データをインフラとして扱う
Duskは根本的に異なる角度からこの問題に取り組んでいます。「どのようにして価格をオンチェーンに持ち込むのか?」ではなく、次のように尋ねます:
「どのようにしてオンチェーンデータを機関がすでに信頼しているシステムと同じくらい権威あるものにするか?」
これを行うために、Duskはオランダ金融市場庁(AFM)によって規制されたライセンスを持つ取引所NPEXと協力しています。これは象徴的なパートナーシップではありません。これは、ブロックチェーン上のデータの役割を変えます。
第三者の集約業者だけに依存するのではなく、\u003cm-64/\u003eは公式な取引所グレードの市場データを直接そのオンチェーン環境に統合しています。**Chainlink DataLinkとData Streamsの基準を使用しています。
ここでの区別は重要です:
オラクルは通常市場の真実を近似します。
Duskは市場の真実を公開することを目指しています。
その違いが、規制されたオンチェーン金融を可能にします。
実際にどのように機能するか: 取引所からスマートコントラクトへ?
Chainlinkの機関ツールを使用して、DuskはNPEXのような規制された場が検証可能で低遅延の市場データを直接オンチェーンで公開することを可能にします。これには:
公式な価格フィード
タイムスタンプ付きの取引データ
ライセンスを持つ場に結びついた出所
監査準備が整った歴史的記録
このデータは人間によって読み取れるだけでなく、プログラム可能です。
Duskのスマートコントラクトは、このデータを従来のクリアリングシステムが内部データベースを参照するのと同じ信頼度で参照できます。それは意味します:
債券の償還は公式な終値を利用できます。
利回り計算は承認された市場データに依存できます。
コンプライアンスロジックは自動的に実行できます。
監査の履歴は、調整後ではなく、設計によって存在します。
このモデルでは、ブロックチェーンは受動的な決済層ではなく、共有された規制されたデータサーフェスになります。
なぜこれがトークン化された資産を完全に変えるのか
トークン化された証券は、単なる「ルールのあるトークン」ではありません。彼らは次のものを持つ金融商品です:
管轄上の制約
移転制限
価格設定の義務
報告要件
これらすべては信頼できるデータに依存しています。
Duskのアーキテクチャは、規制された資産が:
公式な取引所データを使用して自動的に決済できます。
オフチェーンの調整なしで配当や利回りを計算できます。
規制当局が検査できる監査に優しい記録を生成できます。
監視を犠牲にすることなく仲介者への依存を減らすことができます。
これは理論的なものではありません。これはちょうど規制された市場がどのように機能するかであり、ロジックが契約に直接コーディングされています。
Dusk対従来のオラクルモデル
ほとんどのオラクルシステムは、操作を減らすために複数の取引所から価格を集約します。それは価値がありますが、異なる問題を解決します。
Duskのアプローチは次のことに焦点を当てています:
ソースの整合性、単なる冗長性ではない
規制の出所、単なる分散化ではない
監査可能性、単なる可用性ではない
ライセンスを持つ取引所がオンチェーンデータの発行者として機能できるようにすることで、Duskは市場データをユーティリティから資産クラスに引き上げます。
これは微妙な変化ですが、機関が気にする変化です。
クロスチェーンの影響: 信頼と共に移動するデータ
DuskはChainlink CCIPも統合しており、規制されたデータがその出所を保持しながらチェーンを越えて移動できるようにしています。これは意味します:
Duskのトークン化された資産は、Ethereum上の同じ公式な価格フィードを参照できます。
データはエコシステムを超えてその規制署名を保持します。
相互運用性はもはやコンプライアンスの前提を破ることはありません。
将来的には、これにより規制された金融データが資産と共に移動し、各チェーンで再解釈されることがなくなります。
なぜ私がこれがほとんどのナラティブよりも重要だと思うのか
決済と保管はブロックチェーンの議論において最も注目を集めています。しかし、本当のボトルネックは常にデータの信頼でした。
権威あるデータがなければ:
スマートコントラクトはレガシーシステムを完全には置き換えられません。
機関はコンプライアンスを自動化できません。
規制当局はオンチェーンの記録に依存できません。
Duskの仕事は、真実自体がプログラム可能で、検証可能で、共有される未来を示唆しています。
結論: データは次の金融インフラの層です。
最初の波のブロックチェーンは保管を分散化しました。
第2の波は最適化された実行です。
次の波は検証可能な真実を分散化します。
Duskは、公式な市場データが付加物ではなく、プロトコルレベルのプリミティブである層に自らを位置づけています。このモデルが成功すれば、規制されたDeFiだけでなく、規制され、監査可能で法的に防御可能なオンチェーン金融をも可能にします。
それは騒がしい革新ではありません。
これは、実際の市場が静かに採用し、決して離れないインフラの種類です。
そしてそれが、Duskのデータストーリーがほとんどの人が認識するよりもはるかに重要である理由です。
\u003ct-189/\u003e\u003cc-190/\u003e
