なぜステートレスブロックチェーンは不完全に感じるのか

ステートレスデザインは、理論上はシンプルに聞こえます。すべてのトランザクションは独立しています。荷物はありません。記憶もありません。実行と証明だけです。何年もの間、これはブロックチェーンの強みと見なされてきました。

実際には、これが多くのWeb3アプリが浅く感じられる理由でもあります。

アプリケーションが継続性を必要とする瞬間、開発者はチェーンの外に出ます。プレイヤーの進捗、ユーザーの行動、AIの学習、評判。すべてが他の場所に保存されます。ブロックチェーンは検証者となり、ユーザーが完全に信頼できるシステムではなくなります。

これにより、約束と現実の間に静かなギャップが生まれます。ユーザーは分散型ソフトウェアとやり取りしていると思っていますが、最も重要な部分はしばしば検査したり制御したりできないサービスに依存しています。それらのサービスが失敗したり変更されたりすると、アプリはブロックチェーンでは修正できない方法で壊れます。

Vanarchainは、ステートレス性自体に疑問を投げかけることでこのデフォルトに挑戦します。記憶を負債として扱うのではなく、オンチェーンで慎重かつ意図的に設計できるものとして扱います。すべてがそこに属するわけではありませんが、属するべきものは習慣で外注されるべきではありません。

このアプローチは簡単ではありません。永続的な状態は責任を増します。デザインのミスは永久的です。しかし、それはまた、時間と共に信頼を弱める見えない依存関係を減少させます。

ステートレスシステムは効率的です。ステートフルシステムはレジリエントです。

Web3が人々が頼りにするアプリケーションを構築したいのであれば、ただ実験するだけではなく、このトレードオフに正直に向き合う必要があります。いくつかのチェーンはトランザクションを処理するために構築されています。他のチェーンは、実際のデジタルライフをサポートすることが何を意味するのかを考え始めています。

@Vanarchain $VANRY #vanar