Web3.0 ソーシャル製品の人気により、そのユーザー数は増加し続けています。ただし、エアドロップが終了すると、1日あたりのアクティブユーザー数は急激に減少します。プロジェクトを存続させるためには何が必要ですか?トークン化が本当にユーザーの参加を促すことができるかどうかは依然として謎です。流通市場におけるトークンの崩壊と相まって、Web3.0 ネイティブ アプリケーションに足場はあるのでしょうか? コンテンツ レビューと分散型ソーシャル ネットワーキングの間の相反する関係をどのようにバランスさせるか?

これらはすべて、Web 3.0 ソーシャル分野の起業家が考慮する必要がある問題です。この記事では、Web3.0 ソーシャル製品の現状と将来をより深く理解するために、ソーシャル インタラクションの性質、Web3.0 ソーシャル製品の意味、分類と特徴、問題点と最適化の方向性について説明し、提供します。社会的疲労の問題を解決するためのいくつかのアイデア。

ソーシャルネットワーキングの本質は「人と人との関係性＋交流」であり、知人交流とユーザーの興味関心に基づく交流に大別されます。ただし、Web3.0 の暗号ネイティブの総数はもともと多くないため、知人と対話する製品に焦点を当てるのは時期尚早かもしれません。ユーザーの興味に基づくインタラクションには、新しいインタラクション シナリオで新しい関係を作成する必要があり、他のプラットフォームからソーシャル関係をコピーして移行するだけでは実現できません。

01

Web3.0ソーシャルプロダクトはなぜこれほど注目を集めているのでしょうか？

2027 年までに、世界中のソーシャル メディア ユーザーの数は 60 億人近くに達すると予測されています。現在、平均的なインターネット ユーザーは 1 日あたり 144 分をソーシャル メディアやインスタント メッセージング アプリケーションに費やしています。従来の集中型ソーシャル プラットフォームには巨大なユーザー ベースがありますが、データ漏洩、コンテンツ検閲、アルゴリズムのバイアスなどの多くの問題にも直面しています。

このため、Web3.0ソーシャルプロダクトに注目する人が増えています。 Web3.0 ソーシャル製品はブロックチェーン テクノロジーに基づいており、分散型ソーシャル エクスペリエンスを実現し、ユーザー データのプライバシーとセキュリティを確保できます。同時に、Web 3.0 ソーシャル製品は、集中プラットフォームの検閲やアルゴリズムのバイアスを排除し、オリジナル コンテンツ作成者により多くの自主性をもたらすことができます。したがって、Web3.0 ソーシャル プロダクトは大きな注目を集めており、将来的にはソーシャル メディアの発展におけるトレンドの 1 つになる可能性があります。



このグラフからわかるように、Facebook は月間アクティブ ユーザー数が 29 億人を超え、ソーシャル メディアの主要なプレーヤーです。 Meta Platforms は、Facebook (コア プラットフォーム)、WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram など、4 か月で 10 億人を超えるアクティブ ユーザーを抱える最大のソーシャル メディア プラットフォームを所有しています。これらの大規模な集中型プレーヤーは、業界全体を独占することに成功しました。しかし、SocialFiの登場により、この状況は打破されるかもしれません。

SocialFi は、従来のソーシャル プラットフォームの欠点を補うために登場しました。かつて Twitter の共同創設者は、ソーシャル メディアが従うべき 3 つの原則を要約しました。

1. ソーシャルメディアは企業や政府の管理に対して柔軟でなければなりません。

2. オリジナルの作成者のみが作成したコンテンツを削除できます。

3. 監査は、アルゴリズムによる選択を通じて最も効果的に達成されます。

公平性と分散化の原則に基づいて、ブロックチェーン ソーシャル メディア アプリケーションは 2022 年後半に繁栄しました。これは、ソーシャル DApp のスマート コントラクトと対話するアクティブなウォレット アドレスの総数が急激に増加していることからわかります。現在、ソーシャル DApps のスマート コントラクトの総数は劇的に増加しており、SocialFi の新しいトレンドはソーシャル メディア業界の状況を完全に変える可能性があります。



02

Web3.0 ソーシャル製品の一般的な分類と特徴

現在、人気のあるソーシャル プロジェクトと DID プロジェクトには、主にインフラストラクチャ、ミドルウェア、アプリケーション、ツールが含まれています。その中で、SocialFiトラックは徐々に開発および成長しており、多くのプロジェクトはソーシャルトークンに基づいており、DeFiの要素を統合し、継続的に技術的な更新とアップグレードを受けてSocialFiプロジェクトになっています。

ソーシャルトークンの発行プロジェクトによれば、以下のカテゴリーに分類できます。



  • 個人トークン：トークン所有者は初期のファンベースにアクセスし、割引やイベントへの早期参加を享受し、商品やNFTなどを受け取ることができます。このトークンはステータスやコネクションエンゲージメントのシンボルを表しており、初期のクリエイターや起業家は金銭的報酬を受け取ることができます。代表的なプロジェクトには、グラミー賞受賞者の DJ RAC (アンドレ・アレン・アンジョス) が立ち上げたイーサリアムベースのファントークンである RAC や、クリエイターが作品を作成できる確立されたソーシャル トークン発行プラットフォームの 1 つである ROLL (クリエイター トークン) があります。 ERC-20 トークンは、コンテンツ作成者に発行される個人のソーシャル トークンです。さらに、MeTokens と MintGate は両方ともイーサリアムをベースとしたソーシャル トークン発行プラットフォームですが、ALEX は Solana 上に構築されたソーシャル トークン プロジェクトです。

  • コミュニティ トークン: コミュニティ トークンは主にグループによって発行および管理され、通常は分散型自律組織 (DAO) によって管理されます。主に、コミュニティへの参加を許可されたり、特別な情報を享受できるなど、コミュニティメンバーのコミュニティへの貢献を動機付けるために使用されます。典型的な社会的事例は「WHALE」です。 WHALEトークンはさまざまなNFTの資産所有権を民主化しており、これらのNFTのガバナンスに関する意思決定権はトークン保有者の手にあります。他のコミュニティ トークン プロジェクトには、Mirror や FWB などの有名なプロジェクトのほか、Cent、Yup、Mataki、SWAGG、Karma DAO、Ark、Seed Club、Forefront、Flamingo などがあります。最近、Aavegotchi (GHST) がさらに注目を集めています。DeFi と NFT を組み合わせたプロジェクトで、ユーザーがコミュニティ ガバナンスに参加し、ゲーム内で珍しい Aavegotchi NFT トークンを取得して貢献することを奨励します。

  • プラットフォーム コインの鋳造と配布: ソーシャル プラットフォーム トークンはプラットフォーム上のコントロール トークンを表し、主にクリエイターによるトークン化されたコミュニティの発行と管理を容易にします。代表的なプロジェクトには、「ファンエコノミー」の下でスポーツ業界に焦点を当てたソーシャルトークンである Chilliz が含まれます。さらに、RALLY や BitClout などの有名なプロジェクトをはじめ、Zora、CircleUBI、Loopss、Fyooz、Bluesky、Audius、Mastodon、Nafter、Coinvise、Calaxy、Clarion などもあります。

  • 上記の 3 つのトークンに加えて、ソーシャル トークンでは、プロジェクト運営におけるトークン配布などのサードパーティ ツールの使用が必要になる場合があります。これらのツールは、他のエコロジカル ブロックチェーン プロジェクトで使用されるツールと重複する場合があります。マスクネットワークなど、注目に値する代表的なプロジェクトもいくつかあります。 Mask Network は、Web2.0 と将来の Web3.0 の概念を「プラグイン」方式で橋渡しし、ユーザーが暗号化されたメッセージ、暗号通貨、さらには DAPP (DeFi、NFT、DAO) をシームレスに送信できるようにします。 Mask Network は分散システム技術を使用しているため、ユーザーはソーシャル ネットワークを使用するときに集中サーバーに依存する必要がなくなります。これは、データがより安全でプライベートであることを意味します。



03

Web3.0 ソーシャル プラットフォームにおける現在の問題点

Web3.0 ソーシャル プラットフォームは、ブロックチェーン テクノロジーと分散化の概念に基づいて構築されており、従来の集中型ソーシャル プラットフォームとは大きく異なります。ただし、Web3.0 ソーシャル プラットフォームは、開発中に主に次のようないくつかの問題にも直面しています。

1) データストレージのコストが高い: Web3.0 ソーシャルプラットフォームは、従来の集中ストレージ方式と比較して、より多くのコンピューティングリソースとストレージスペースを必要とし、データストレージコストも高くなります。 。 Web2.0 では、毎日何千億ものデータがソーシャル メディア プラットフォームにアップロードされ、「いいね！」され、コメントされます。このようなデータ規模は、ブロックチェーンにとって大きな課題です。ただし、スケーラビリティの問題に対処するためのいくつかの解決策が現在明らかになりつつあります。 1 つの方法は、ブロック サイズを増やすかシャーディングして処理を並列化することです。もう 1 つのアプローチは、アイデンティティ情報とデータの読み書き機能を Farcaster のようなオンチェーンに保存し、他のデータをオフチェーン サーバーの Farcaster ハブに保存することです。並列処理のためのブロック サイズの増加やシャーディングと比較して、このソリューションはオフチェーンでデータを保存および処理する機能に重点を置いているため、スケーラビリティが向上します。このアプローチにより、ユーザーはデータのセキュリティとプライバシーを確​​保しながら、自分のアイデンティティ、社会的関係、データ情報を完全に制御できるようになります。

2) 不十分なソーシャル ネットワーク効果: 従来のソーシャル プラットフォームと比較して、Web3.0 ソーシャル プラットフォームはユーザーの規模とアクティビティが低いため、プラットフォームに対するソーシャル ネットワークの効果は従来のソーシャル プラットフォームほど強力ではありません。社会的なサークルやコミュニケーションの問題。

現在、Nostr と Farcaster のユーザー グループは主にビットコインとイーサリアムのユーザーであり、金融​​テクノロジー業界の専門家でもあります。多くの従来の Web 2.0 の基本ユーザーに SocialFi アプリケーションを使用してもらうのは簡単な作業ではありません。親戚に WeChat を使用するように誘導するのと同じように、Web 3.0 ソーシャル プラットフォームの現在のユーザー インターフェイスと操作方法は、従来のものに比べてまだ比較的馴染みがなく、馴染みがありません。ソーシャルプラットフォームは不便です。大衆教育にはより多くの時間とリソースが必要です。インセンティブは効果的なアプローチですが、それだけでは問題を解決するには十分ではありません。

一部のプロジェクト参加者は、ユーザーが SocialFi に慣れ、生成されたデータを実際に所有できるようにする Twitter などのソーシャル メディア用のミドルウェア ツールを作成するなど、興味深いアイデアを提案しています。巨人の肩を借りて借りることは、確かにユーザーをより良く引き付けることができます。ただし、一部のネイティブ SocialFi アプリケーションでは、Web 2.0 ユーザーを引き付けるのが非常に困難です。 Web 2.0 製品の設計を単純にコピーまたは模倣しようとする製品は、単なるご都合主義的なアプローチにすぎません。ブロックチェーンのプリミティブを使用してユーザーに変革的な体験をもたらすソーシャル製品だけが、真に広範な実装を実現できます。

3) クロスプラットフォームの相互作用の難しさ: Web 2.0 時代のソーシャル メディア プラットフォームには通常、標準化されたデータ形式や API が欠けており、そのため、異なるプラットフォーム間でデータを送信および共有することも非常に困難になります。 Web2.0 ソーシャル ネットワークには相互運用性が欠けており、ユーザーは複数のソーシャル ネットワークを切り替える必要があり、異なるソーシャル ネットワーク上の友人やフォロワーなどのリソースを統合できません。

さまざまなエコシステムとインセンティブ アルゴリズムの出現により、ソーシャル データがさまざまなエコシステム間を移動することが容易になります。例: Nostr プロトコルは、公開鍵と秘密鍵のシステムを通じてソーシャル データの再統合を実現するため、さまざまなソーシャル ネットワークのユーザー データを Nostr エコシステム内で同期でき、API が利用可能な場合はプロトコル間でデータを配布できます。これにより、ソーシャルネットワーク間の相互コミュニケーションの統合が実現します。これは、ユーザーの複数のソーシャル ネットワークへの依存とコストを削減するのにも役立ちます。

Lens は他の DeSoc プロジェクトのデータを同期するための API を提供しますが、異なる DeSoc プロトコルは異なるデータ形式、暗号化方法、検証ルールなどを使用する可能性があるため、標準化されたデータ形式と検証ルールを策定するにはプロトコル間の連携と通信が必要です。違いや障壁があるため、SocialFi で大規模なソーシャルを実現するためにプラットフォーム間で対話することが困難になる場合があります。

さらに、異なる DeSoc プロトコルには異なるエコシステムとインセンティブ メカニズムがあるため、ユーザーは、異なるプロトコル間でクロスプラットフォームの対話を行うことを選択するよりも、元の DeSoc プロトコルにとどまることを好む場合があります。この惰性がソーシャル ネットワークの断片化につながる可能性があり、SocialFi で大規模なソーシャルを実現することがより困難になります。

したがって、SocialFi の大規模なソーシャル化を達成するためのクロスプラットフォームの相互作用は、まだ遠い目標です。データ共有と相互運用性を促進し、ソーシャル ネットワーク エコシステムでより大きな相乗効果を生み出すには、プロトコル間の協力と統合が必要です。

4) 持続可能な経済モデルの達成: 現在、SocialFi には価値を獲得する主な方法が 2 つあります。 1つは、再投稿、いいね、コメントなどのソーシャル行動に対してユーザーに報酬を与え、それによって利益を得るというものです。もう 1 つはコンテンツ作成インセンティブを介したもので、ファンベースを持つクリエイターがソーシャル トークンでサブスクリプション モデルを作成し、高度なアクセスを取得できます。さらに、ユーザーがプレミアム クリエイターの最新コンテンツにアクセスしたい場合は、トークンで支払うことができます。コンテンツの品質が非常に高く、読者が読書と購読の習慣を築いている場合、このシステムはより独占的で共有可能なコンテンツを SocialFi プラットフォームにもたらすでしょう。

しかし、私たちがこれまで見てきたプロジェクトのほとんどでは、コンテンツプロバイダーの 80% がプロジェクトチーム自身のチームであり、コンテンツの 20% には重大な同質性の問題があったり、精度の検証が困難であったり、更新頻度や品質の管理が難しい。読者は単純な「読んだ回数」によってコンテンツの注目度を測ることができ、自分の知識の蓄えを使ってコンテンツの信頼性を検証することができます。この場合、高品質のコンテンツ作成とインセンティブのメカニズム、および客観的で完全なレビューのメカニズムの欠如が開発のボトルネックになっています。

5) ビジネスの拡大は熾烈な段階に入ります: GameFi は、世界中のプレイヤーがゲームをプレイすることで価値を生み出し、獲得できる「Play to Earn」モデルを通じて提供する価値を獲得することに成功しました。 SocialFi に含まれる価値は、次々とソーシャル インタラクションに暗黙的に反映され、コンテンツ作成者の個人的な価値を実証することによってのみ、SocialFi からの価値を得ることができます。トラフィックトップのインフルエンサーにとって、SocialFi プロジェクトは多くの競合他社にとっても参入を争う最初の選択肢となっています。たとえば、SocialFi コミュニティでは、インフルエンサーはファンエコノミーをより簡単に収益化したり、グループ内の迅速なコミュニケーションを強化したりすることで、ファンとのつながりを強化できます。これにより、インフルエンサーの商業的拡大も白熱の段階に入りました。 SocialFi は、社会的影響力をトークン化することで、さまざまなレベルの社会的影響力を持つより多くの人々が社会的影響力に応じた利益を得られるようにすることで、一貫した経済システムを構築したいと考えています。

04

ソーシャルプロダクトの参入方向を最適化する

2023 年になっても、SocialFi は次のサイクルの注目の 1 つであり、この分野の発展の可能性は依然として注目に値します。この分野では、ますます多くのミドルウェアとプロトコルが常に革新と進化を続けており、ソーシャル アプリケーションの安定性、安全性、高速性、拡張性が向上しています。

SocialFi プロトコル レベルでは、ストレージ、通信、コンテンツ配信、評判/資格情報のテクノロジーが常に革新されています。その中でも、分散型ソーシャルメディアプロトコルとミドルウェアへの注目が高まっています。 Nostr と Farcaster に加えて、Lens Protocol は Polygon の Web3.0 ソーシャル グラフ プロトコルに基づいており、NFT の可能性を最大限に活用し、ユーザーが独自のソーシャル グラフを完全に制御できます。オンチェーンアクティビティ追跡データ。現在、100,000 人を超えるユーザーがこのプロトコルを使用しており、ソーシャル メディア プロトコルとミドルウェアの可能性と魅力を実証しています。

一方で、パブリック ネットワーク上で個人情報を共有することは不安をもたらすことが多く、Web 3.0 ソーシャル ネットワーキングの台頭により、プライバシーは重要なイノベーション領域となるでしょう。 zkテクノロジーは、ブロックチェーン上でプライベートで安全なトランザクションを実現するために使用できるプライバシー保護テクノロジーです。 SocialFi と zk テクノロジーを組み合わせることで、融資取引のセキュリティとプライバシーを向上させることができます。 SocialFi プラットフォームでは、zk テクノロジーを使用してユーザーのトランザクション データを保護し、不正な第三者によるアクセスを防ぐことができます。同時に、zkテクノロジーは貸し手のプライバシーを保護し、ローン情報が漏洩しないようにすることができます。ただし、プライバシーを保護しつつ、匿名性の属性と社会的地位の確立との間の矛盾のバランスも考慮する必要があることに注意する必要があります。

要約すると、Web3.0 ソーシャル製品は、継続的に新しいインタラクション シナリオを作成し、ユーザー間の新しい社会的関係を確立し、それによって社会的疲労を打破する必要があります。

将来、Web3.0 ソーシャル製品は、より多くのユーザーを参加させるために、より革新的なインタラクション方法とソーシャル シナリオを模索する必要があります。同時に、ユーザーエクスペリエンス、拡張性、プライバシー保護などの問題も解決する必要があります。テクノロジーの継続的な進歩により、Web3.0 ソーシャル製品はさらに成熟し、普及すると考えています。

参照記事:

https://cointelegraphcn.com/news/SocialFi

https://thedefiant.io/three-trends-shaping-SocialFi

https://medium.com/@hello_1905/damus のコミュニケーションロジックの解釈-DeSoc の神話-cfb4e3200a1b

https://wearesocial.com/hk/blog/2022/04/more-than-5-billion-people-now-use-the-internet/