プラズマに関する一般的な誤解
多くの人々は、プラズマがより高速または安価なブロックチェーンを目指していると考えています。
そうではありません。
プラズマは、スループットや汎用実行で勝つようには設計されていません。安定したコインの決済から不確実性を取り除くように設計されています。その違いは見逃しやすいですが、システム全体を評価する方法を変えます。
ほとんどのブロックチェーンは、決済を実行の副作用として扱います。手数料は動的に調整されます。バリデーターの行動は負荷の下で変わります。最終性は技術的には有効ですが、経済的には一貫性がありません。時間が経つにつれて、ネットワークが静かなときだけ決済が予測可能になります。
プラズマは反対の仮定から始まります。
それは持続的な使用を前提として、混雑が現れる前に決済の行動に制約を設けます。実行経路は制限されています。最終性は決定論的です。手数料の動作は、需要が増加しても安定していることが期待されます。
ここでXPLが重要になります。
XPLは活動や参加を増やすためにあるわけではありません。バリデーターは、緩和することが利益をもたらすときに決済ルールが拘束力を持ち続けるようにXPLをステークします。それは取引ではなく、行動を確保します。
誤解は、間違ったレンズでプラズマを見ていることから来ます。
一般的なブロックチェーンとして評価すると、狭く見えます。
決済インフラストラクチャとして評価すると、設計が意図的になります。
プラズマは価値をより速く移動させようとしているわけではありません。
時間の経過とともに決済が変わらないようにしようとしています。