著者：Yukirabbit

なぜ今、EVM の議論が少なくなり、SVM が頻繁に取り上げられるようになったのでしょうか？

もしあなたが 2026 年初頭にまだ「EVM vs MoveVM」という議論をよく見かけるなら、逆にそのトピック自体が少し遅れている可能性があります。

過去数年間、EVM はすでに「標準化」を達成しています：

開発者ツールが成熟し、エコシステムが大規模で、パターンが安定しているため、もはや論争の焦点ではなく、デフォルトの選択肢です。

本当に新しい変数は、SVM（Solana Virtual Machine）にシフトしています。

過去 2 年間、SVM は Solana メインネット内部の実行エンジンから、異なるエコシステムに展開できる高性能な実行層に徐々に進化しています。

SOON、Sonic SVM、Eclipse、Solayer などのプロジェクトが続々とメインネットまたは大規模に展開され、関連する TVL は数十億ドル規模に累積しています。

問題も同時に発生します：

EVM がこれほど成熟している中で、SVM はなぜこれほど多くの注目を集めることができるのでしょうか？

1、SVM とは何か？まずは「より速い EVM」として考えないでください。

機能的には、SVM と EVM が行うことは実際には非常に似ています：

トランザクションを受信し、スマートコントラクトを実行し、オンチェーンの状態を更新し、全ネットワークの結果が一致することを保証します。

本当の違いは、実行モデルの仮定が異なることです。

EVM の核心的な仮定は：トランザクション間は高い相関があるため、厳格な順序で実行する必要があります。

SVM の仮定は：ほとんどのトランザクションは互いに影響を与えない。事前に依存関係を宣言すれば、並行して実行できます。

したがって、SVM の利点は「パラメータがより攻撃的」であることではなく、最初から並行実行のために設計された仮想マシンであることです。

2、SVM のキラーメカニズム：Sealevel 並行実行

SVM の核心は Sealevel（平行処理エンジン）と呼ばれ、動作原理は非常にシンプルです：

画像

各トランザクションは事前に宣言する必要があります：どのアカウント（アカウント）を読み書きするか。

スケジューラは一連のトランザクションをスキャンし、アカウントの衝突がないトランザクションをグループ化します。

これらのグループは、マルチコア CPU 上で同時に並行して実行できます（マルチスレッドタスクのように）。

実行が完了した合併結果 → グローバルステータスを更新します。

EVM と比較して：

EVM：すべてのトランザクションが順番に並び、一つずつ実行されます（たとえ衝突がなくても）。

SVM：衝突のないトランザクションは同時に実行できます → TPS は簡単に千や万に達するでしょう。

結果：

Solana メインネットの日常的な TPS は数千、ピーク時には 6 万を超えたこともあります。

ブロック確認時間 ≈ 400ms。

単一取引手数料は長期的に 0.0001–0.01 米ドルで安定しています。

これはハードウェアを積み上げた結果ではなく、アーキテクチャの勝利です。ハードウェアが再度アップグレードされても、SVM はさらに速度を高めることができますが、EVM の単一スレッドの上限はそのままです。

3、2026 年 SVM の最大のアップグレード：Decoupled & モジュール化

もし SVM が Solana メインネットにしか存在しないなら、その影響力は実際には限られています。

初期の SVM は Solana メインネットにしか存在せず、PoH + Tower BFT コンセンサスに結びついていました。

しかし、2024-2025 年から、デカップル SVM（解耦 SVM）が主流のプレイスタイルとなります：SVM を実行層として分離します。

コンセンサス/決済/DA 層は他のチェーン（Ethereum、Base、Avail、Celestia など）を使用できます。

結果：SVM Rollup / SVM L2 / SVM AppChain が至る所で開花しています。

これがいわゆるデカップル SVM です：

実行層は SVM を使用します。

コンセンサスと決済層は Ethereum、Base などの成熟したメインチェーンから来ることができます。

DA 層も自由に選択できます。

この構造の下で、SVM はもはや「特定のチェーンの特徴」ではなく、プラグイン可能な高性能実行エンジンに変わりました。

だからこそ、SVM Rollup、SVM L2、SVM AppChain が異なるエコシステムで同時に出現するのです。

典型的なプロジェクトの現状（2026 年 1 月）：

SOON @soon_svm は最初のデカップル SVM プレイヤーで、Base 上に soonBase メインネットを立ち上げ、30,000+ TPS + ミリ秒単位のファイナリティをサポートしています。2025 年に ZK-Fraud-Proof SVM Rollup を導入し、2026 年には RWA（実物資産）、LiveTrade 統合を重点的に推進します。「Solana の速度を Ethereum エコシステムに持ち込む」代表と見なされています。

Sonic SVM @SonicSVM はゲームと高頻度インタラクションに特化しており、HyperGrid フレームワークは 40 以上のゲームスタジオと提携しており、アクティブウォレットは 200 万を超えています。$SONIC トークンは 57% がコミュニティに配分され、エコシステム報酬が豊富です。

Solayer @solayer_labs InfiniSVM は、ハードウェアアクセラレーションを通じて百万 TPS の目標に挑戦し、状態圧縮 + 並列強化により、効率はネイティブ SVM の 4 倍です。

画像

2026 年までに、SVM はもはや Solana の特徴にとどまらず、EVM や WASM の他に第三の主流な実行パラダイムとなるでしょう。

4、SVM vs EVM：どちらが 2026 年に適しているか？

画像

迅速に立ち上げ、コードをコピーしたい→ EVM は依然として王道です。

極限のパフォーマンス、低遅延、低コスト、大量のマイクロトランザクションをサポートする → SVM は構造的な利点を持ち、特に 2026 年に最も熱いストーリーにおいて

5、SVM はすべてのシーンに適しているわけではありません

客観的に言う必要がありますが、SVM は現在も明らかなハードルがあります：

開発モデルはより複雑になり、開発者に対する要求が高くなります。

並行実行はシステム設計の複雑さを増加させます。

ツールチェーンとエコシステムの規模は依然として EVM より小さいです。

これはまた、予見可能な未来において、EVM は依然として最も堅実で、最も汎用的な選択肢であることを意味します。

SVM は、すでにパフォーマンスを必要とし、複雑さを受け入れることを厭わないプロジェクトのために準備されています。

6：なぜ 2026 年に SVM に注目する価値があるのか？

2026 年、ブロックチェーンはもはや「誰の TPS が高いかが勝ち」ではなく、誰が高性能な実行層を多くの決済層に推進できるかが勝者になります。

SVM はこの事を行っています：Solana の速度を「組み合わせ可能なプラグイン」に変え、Ethereum、Base などのエコシステムもミリ秒単位の体験を享受できるようにします。

SOON の Super Adoption Stack（SAS）、Sonic のゲームエコシステム、Solayer の百万 TPS 試行……これらはすべて SVM の普及を加速させています。

もしあなたが開発者、投資家、または単にオンチェーンのヘビーユーザーであれば、自問自答してみてください：「次のキラーアプリは、順次実行の EVM で動くのか、それとも並行実行の SVM で動くのか？」

答えは、ますます明確になってきているかもしれません。

アプリケーションが関与する場合：

AI エージェントの高頻度インタラクション

オンチェーン HFT またはミニパープ

リアルタイムゲームとソーシャル

大規模 DePIN データ処理

実行方式自体が、重要な変数となるでしょう。

SVM が頻繁に取り上げられるのは、EVM を置き換えるためではありません。

それは、EVM が本来解決するつもりのなかった問題を解決するために使用され始めたからです。

最後に、あなたはどの SVM プロジェクトを最も期待していますか？SOON のマルチチェーン戦略、Sonic のゲーム特化、または Solayer のハードウェアの極致ですか？

（データソース：GiveWell、プロジェクト公式サイト、オンチェーンデータ、Odaily/ChainCatcher など 2025-2026 の報道、実際の状況は最新のメインネットに基づきます）