信頼危機：暗号通貨における可視性と検証性の違い 🤯
これは規制インフラと暗号技術ソリューションに焦点を当てたマクロ分析です。
規制付きDeFiにおける核心的な問題は透明性ではなく、検証可能性です。伝統的な金融は、ルールが遵守されたことを証明する監査証跡に依存しており、単にデータを公開するだけではありません。パブリックブロックチェーンは、公開と検証を混同してしまいました。規制当局が求めているのは、制約が満たされたという保証であり、すべての取引のリアルタイムフィードではありません。
プライバシーと監査可能性の古くからの対立は時代遅れです。現代の暗号技術、特にゼロ知識証明により、位置制限や資格など、コンプライアンスを確認することが可能になりますが、下部の機密データを暴露することなく行います。これが$DUSK が埋めるギャップです。
Duskは監査ロジックを機密スマートコントラクトに直接埋め込みます。取引が実行される際、ZK証明が生成され、規制上の制約が満たされたことを確認します。バリデータはプライベートな入力を見ることなく、これらの証明を検証します。これにより、プロトコルに内在する監査証跡が作られ、調整や仲介者の依存が排除されます。
$DUSK トークンはこの整合性を固定します。バリデータはコンプライアンス証明の正当性を保証するために$DUSK をステーキングします。これにより、経済的責任が暗号技術による検証と直接結びつきます。監査者は機密的なポジションや取引相手を確認するのではなく、数学的なコンプライアンス証拠を確認できます。
規制付きオンチェーン金融の未来は、単なる監視ではなく、コードによって強制される検証性を必要とします。このシフトは、RWAsがこの分野に進出するにあたり極めて重要です。
#ZKProof #RegDeFi #CryptoInfrastructure 💡
