サム・バンクマン・フリードは、アメリカのベネズエラ作戦について予期せぬ発言をした。元FTX最高経営責任者は、リベラルメディアが政治的偽善と二重基準に満ちていると非難した。

• SBFは、マドゥロ氏の逮捕に対する米国の批判が法的根拠ではなく、政治的動機に基づいていると主張している。

• 彼の発言は、元億万長者の動機と、彼の物語が変化する可能性についての議論を引き起こした。

元FTX最高経営責任者の論争を呼ぶ発言


金融詐欺で25年刑を言い渡されている元FTX取締役会長であるサム・バンクマン・フリードは、Xプラットフォームに一連の投稿を掲載し、アメリカ合衆国によるニコラス・マドゥロ氏の逮捕について言及した。

彼の発言では、一部の西側メディアを批判し、国際法に対する選択的アプローチを非難した。SBFによれば、「違法な逮捕」という物語は法の支配を守るための懸念から生まれたのではなく、ドナルド・トランプに対する政治的嫌悪から生じている。

バンクマン＝フリードは、ホンジュラスの元大統領であるハウアン・オルランド・エルナンデスのケースと状況を比較した。エルナンデスは任期終了後に逮捕され、米国当局に引き渡された。彼は、そのときの出来事はメディアの類似した怒りを呼んでいなかったと指摘した。

FTXの元CEOはまた、評価の違いが両指導者の米国に対する態度の違いによるものだと主張した。彼の見解では、ホンジュラスはワシントンと連携して麻薬カルテルと戦っていたが、マドゥロ政権下のベネズエラはその活動を支援していた。

バンクマン＝フリードの発言がSNSで急速に広まったものの、多くの観察者はその文脈に注目している。彼の発言が公共の場に戻って以来、米国政権に対するトーンの変化が単なる議論への実質的な参加ではなく、より広範なイメージ戦略の一部である可能性を示唆する声が増えてきている。