先週のWeb3資産保護共有会で、ファンの小宋のウォレットの取引が参加者を警戒させました：「3ヶ月前に特定のNFTホワイトリストを取得するために、あるDAppにウォレットの権限を呼び出す許可を与えましたが、取得後は放置していました。その結果、先週ウォレットのBNBが3回に分けて移動されました！許可の記録を調べたところ、その期限切れのDAppが私の資産移転権限を握っていました。」私は彼のウォレットアドレス、過去の許可ログ、及び不正取引のハッシュを受け取り、Lineaのウォレット権限追跡ツールに接続して、核心的な問題を即座に明確にしました——これは秘密鍵の漏洩ではなく、「許可の忘却＋権限の濫用」によって資産が制御不能になったもので、個人投資家が最も陥りやすいセキュリティの盲点です。
リスクチェーンを深く分析すると、ハッカーは認証の穴とユーザーの油断を的確に利用していた。第一に、「認証権限の拡大」の脆弱性を狙った。小宋はDAppが「無期限の資産操作権」を申請していることに注意を払わず、「一度だけアirdropを受けるための権限」を申請していると誤解していた。この権限は、2度目の確認を必要とせずに資産を移動できる。第二に、「静黙呼び出しメカニズム」を活用した。ハッカーは有効期限切れのDAppのバックエンド権限を取得し、ユーザーが休眠している深夜に資産移動を開始した。呼び出し記録は多数の通常取引の中に隠され、ウォレットの通常のポップアップアラートを回避した。第三に、「Gas代の代行支払いによる混同」を利用した。不正取引のGas代はハッカーが負担したため、小宋のウォレットの取引履歴には「資産の転出」だけが表示され、「Gas費の支出」は表示されず、リスクの発見を遅らせた。小宋の損失は、本質的に「ブロックチェーン上の認証は長期的な権限である」という認識の欠如に起因している。
Web3ウォレットの認証の核心原則は「権限の制御可能性と回収の追跡可能性」であり、LineaのZK認証管理システムはまさにこのリスクの本質を突いている。私は小宋と一緒にLineaの「ウォレット認証セキュリティ検証システム」を操作し、過去の認証コントラクトのABI、不正利用の呼び出し記録、ウォレットとのインタラクションログをアップロードした。ZKノードはゼロ知識証明を用いて2つの重要な作業を実行した。第一に、認証の経路を透過的に分析し、DAppの権限が「申請-認証-静黙呼び出し」という完全なプロセスを経ていることを再構成した。これにより、その権限に有効期限が設定されておらず、「すべての資産移動」を含むリスク項目が存在することが確認され、アirdropに必要な「基本的な本人確認権限」とはまったく異なることが明らかになった。第二に、「権限呼び出し関連図」を生成し、不正利用アドレスとDAppの買収者との資金の関連をマークし、「有効期限切れの認証を利用して不正利用を行った」という結論を裏付けた。
この『ウォレット認証の忘れによる資産盗難鑑定報告書』が、権利回復の核心となった。小宋はこの報告書をWeb3ウォレットセキュリティ連盟およびDAppが所属するエコシステムDAOに提出した。連盟はすぐに盗難アドレスに関連するマネーロンダリング用アカウントを凍結し、Lineaが生成したZK権限証明に基づき、回収されたBNBの60％を復旧した。エコシステムDAOは、元のDApp開発チームが「権限の有効期限リマインダー」を履行しなかったと裁定し、残り40％の損失を補償するよう命じ、また、そのDAppのすべての未回収権限を強制的に無効化した。この経験を通じて、小宋は深く理解した。「ブロックチェーン上の認証は『一度認証すれば終わり』ではない。権限の回収と認証は同等に重要である」——Web3の資産セキュリティは、ウォレット権限の細分化管理から始まる。
Lineaのセキュリティ優位性を活かし、私は小宋のために「認証の全ライフサイクル保護＋リスク警告による収益」のコンビネーション戦略を設計した。中心となる操作は、ウォレットをLineaの「ZK認証ガーディアン」に接続することである。このツールは、すべての有効な認証をリアルタイムでスキャンし、「無期限」や「高リスク」の権限をマークし、回収のリマインダーを送信する。また、「認証有効期限の自動紐付け」機能を設定し、新しい認証時にデフォルトで「7日間有効」を関連づけ、期限切れ後にZK技術によって自動的に権限を回収し、忘れることによるリスクを回避する。さらに、小宋はLineaの「認証リスク通報ノード」に参加し、違法な認証DAppの情報を提供したり、権限の乱用事例を反論することで、エコシステム報酬を獲得している。
運用開始以来、著しい成果を上げている。小宋はLineaを用いて12回のDApp認証を完了し、すべてが「権限の有効期限自動回収」を実現し、2回の潜在的な権限乱用リスクを回避した。通報ノードとして、彼は合計8件の「権限の拡大」を指摘する違法DAppの情報を提供し、得たエコシステムトークン報酬は、以前の盗難損失をすでにカバーしている。さらに重要なのは、彼が提唱した「ウォレット認証権限の分類基準」がLineaエコシステムで採用され、Web3認証プロトコルのセキュリティ向上に関する議論に参加する機会を得たことである。これにより、資産保護分野で専門的な評価を獲得した。
業界の本質から見ると、Web3ウォレットエコシステムの競争は「操作の使いやすさ」から「権限の安全性」へと移行している。ハッカーは「認証の忘れ」を「不正利用の入口」に変質させ、ユーザーの油断とDAppの違反行為によって利益を得ている。一方、LineaはZK技術を用いて「認証の可視化、権限の制御、回収の容易さ」を実現する全ライフサイクルシステムを構築し、ウォレット認証を「ユーザー主導」の本質へと戻している。これがWeb3インフラの真の競争力である。技術が権限の境界を守り、すべての認証が資産セキュリティの『時限爆弾』にならないようにするのだ。
もしWeb3ウォレットを使用する際に、アirdropやイベント参加のためにさまざまなDAppに認証を行ったことがあるなら、「認証の忘れ」リスクを無視してはならない。まず、Lineaの認証ツールで無効な権限をスキャンし、回収するべきである。覚えておこう。Web3の資産制御権は常に自分自身の手にあり、技術は権限の『防火壁』を強化するための支援にすぎない。
