法定通貨とは何ですか?

簡単に言えば、法定通貨は、商品や資源からではなく、発行政府からその価値を引き出す法定通貨です。この種の通貨には、通貨の価値を決定する政府の力が不可欠です。ほとんどの国は、商品やサービスの購入、投資や貯蓄に法定通貨制度を使用しています。したがって、紙幣は金本位制やその他の商品ベースのシステムに取って代わり、合法的な供給の価値を確立しました。


紙幣の登場

国の通貨は数世紀前に中国で生まれました。四川省は11世紀に紙幣の発行を始めました。最初は、絹、金、または銀と交換できました。しかし最終的に、クビライ・ハンが権力を握り、13世紀に法定通貨システムを確立しました。歴史家たちは、この通貨がモンゴル帝国の崩壊に決定的な役割を果たしたと主張しており、過剰な支出とハイパーインフレがその衰退の原因とされています。

法定通貨は17世紀のヨーロッパでも使用され、スペイン、スウェーデン、オランダが採用しました。スウェーデンではこのシステムは失敗し、政府は銀本位制に移行しました。その後の二世紀の間に、カナダのニュー・フランス、アメリカの植民地、そしてアメリカ合衆国連邦政府も法定通貨を試みましたが、結果はまちまちでした。

20世紀には、アメリカ合衆国は再び、より小規模に物理的資源に基づく通貨を使用しました。しかし1933年に政府は紙幣を金に換える慣行を終了しました。1972年には、ニクソン大統領の下で、アメリカ合衆国は完全に金本位制を放棄し、法定通貨システムのために国際的に金が消失することを完了しました。これは最終的に、世界中で法定通貨の採用をもたらしました。


法定通貨対金本位制

金本位制では、紙幣を金に換えることができました。実際、すべての紙幣は政府が保有する相応の量の金によって保証されていました。物理的資源、ここでは金に基づく通貨システムでは、政府や銀行は経済に新たな通貨を投入することができるのは、保有する金の価値と同等である場合に限られました。このシステムは、政府が通貨を創造したり、経済的要因に基づいて通貨の価値を増加させる能力を制限しました。

一方、法定通貨システムでは、通貨は他の何かに変換することができません。法定通貨により、当局は通貨の価値に直接作用し、経済状況に結びつけることができます。政府とその中央銀行は、通貨システムに対するコントロールを大幅に強化し、さまざまな金融イベントや他の危機に対して異なる手段(例えば、準備預金の創出や量的緩和の実施)を通じて反応することができます。

金本位制の支持者は、商品に基づく通貨システムは物理的かつ貴重な何かによって支えられているため、より安定していると主張します。一方、国の通貨の支持者は、金の価格は安定していなかったと反論します。この文脈では、商品に基づく通貨の評価または価値と法定通貨の価値は変動する可能性があります。しかし、法定通貨システムでは、政府は経済的緊急事態に対処するためのより大きな柔軟性を持っています。


法定通貨の使用に関するいくつかの利点と欠点

経済学者や他の金融専門家は、法定通貨の支持において一致していません。支持者と反対者は、この通貨システムの利点と欠点について熱心に議論しています。

  • 希少性:法定通貨は金のような物理的商品による希少性の影響を受けていませんし、制限されていません。

  • コスト:紙幣の生産は、商品に基づく通貨よりも安価です。

  • 反応性:法定通貨は、政府とその中央銀行に経済危機に対処するための必要な柔軟性を提供します。

  • 国際貿易:法定通貨は世界中で使用されており、国際貿易に適した通貨形態となっています。

  • 実用性:国の通貨は物理的な金の備蓄に依存せず、物理的な保管、保護、監視、その他のコストのかかる要件を必要としません。

  • 内在的価値がない:法定通貨には内在的な価値がありません。これは、政府が何もないところから通貨を創造することを可能にし(印刷機)、これがハイパーインフレや経済システムの崩壊を引き起こす可能性があります。

  • 歴史的にリスクがある:歴史的に、法定通貨システムの実施は通常、金融危機を引き起こしており、それは特定のリスクを伴います。


法定通貨対暗号通貨

法定通貨と暗号通貨は、物理的資源とは何も関連付けられていないという点で小さな共通基盤がありますが、ここで類似点は止まります。法定通貨は政府と中央銀行によって制御されるのに対し、暗号通貨は本質的に分散化されており、これは主にブロックチェーンと呼ばれる分散型デジタル台帳によるものです。

これら二つの通貨システムの間のもう一つの顕著な違いは、それぞれの通貨が生成される方法です。ビットコインは、ほとんどの暗号通貨のように、供給が限定され、制御されています - 逆に、法定通貨は銀行が単に何もないところから創造できるものです。これは、国の経済的ニーズの評価に基づいています。

デジタル通貨として、暗号通貨には物理的な相当物がなく、国境を越えているため、国際取引の枠組みの中で制約が少なくなっています。さらに、取引は取り消し不可能であり、暗号通貨の性質は法定通貨システムに比べて追跡がより複雑になります。

ただし、暗号通貨市場ははるかに小さく、したがって従来の市場に比べて非常に変動性が高いことに注意が必要です。これが、暗号通貨がまだ普遍的に受け入れられていないおそらく理由の一つですが、暗号経済は成長し、成熟しているため、変動性は確実に減少するでしょう。


結論

これら二つの通貨形態の将来は、いかなる形でも保証されていません。暗号通貨はまだ多くの課題に直面しており、確実に多くの挑戦を乗り越えなければなりませんが、法定通貨の歴史はこの種の通貨の脆弱性を示しています。これは多くの人々が自分の金融取引を保障するために暗号通貨システムへの移行を探求する重要な理由の一つです - とにかく、ある程度は。

ビットコインと暗号通貨の創造の背後にある主要なアイデアの一つは、分散型のピアツーピアネットワークに基づく新しい形の通貨を探求することです。ビットコインは法定通貨システム全体を置き換えるために創造されたのではなく、むしろより良い社会のための改善された金融システムを創出する可能性のある代替経済ネットワークを提供することを目的としている可能性が高いです。