米国証券取引委員会は仮想通貨に関する規制への取り組みを本格化させているようだ。現在、NFTはインパクト理論に対する訴訟でSECの規制対象となっています。問題のNFTの問題は、多くの暗号トークンと同様に、SECがそれらを未登録有価証券であると述べていることです。 Impact Theory は、ロサンゼルスに拠点を置くエンターテインメントおよびメディア会社です。ブルームバーグによると、同社はNFTの提供から約3000万ドルを調達したという。
<a href="https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href">https://medium.com/media/0cdd28ed6ae08f8cec214c0110d43662/href</a> ギャップ分析取引の説明ビデオ NFT は証券ですか?
面白い猿の画像からウィリアム・シャトナーの歯のレントゲン写真まで、NFTは一般的に収集品と考えられてきました。これは、絵画、骨董品、希少コイン、古い野球カードのようなものだと言えます。ホーナス・ワグナーの野球カードやピカソの絵画を売っている人は、これらのアイテムを証券として登録する必要はありません。Impact Theoryはどうなったのでしょうか? SECによると、Impact Theoryが販売したNFTSには3つのレベルがあったとのことです。投資家は、これらのトークンは「次のディズニー」を作ろうとしているため、ビジネスへの投資と見なすことができると言われました。Impact Theoryは、会社が成功すれば、これらのNFTの保有者は投資に対して「莫大な価値」を受け取るだろうと述べて、これらのNFTをさらに宣伝しました。SECは、さまざまな暗号トークンに適用してきたのと同じ、数十年前の証券の法的テストに基づいて判決を下しました。
InsiderFinance: 公平な競争条件 暗号資産を証券にするものは何か?
ロイターは、暗号資産が証券となる理由について簡潔かつ明確に説明しています。SECの主張は、フロリダ州のオレンジ園の投資家に関する1946年の最高裁判所の判決に基づいています。裁判所の判決の文言は次のとおりです。
利益が他者の努力のみから得られる共通の事業に資金を投資することは、投資契約と呼ばれる一種の証券です。
絵画、ホーナス・ワグナーの野球カード、ビットコイントークンなどを購入する場合、その商品の価値は他人のビジネス努力ではなく、商品自体の価値によって決まります。ナスダックの株式のように他人の努力に依存する投資には、リスクに関する具体的な開示が必要です。SECはこの考え方を、基本的にNFTを株式の代理として使用するロサンゼルスの新しいビジネスベンチャーに適用しています。
Impact Theory とそのトークンはどうなるのでしょうか?
Impact Theory はすでに SEC と和解し、600 万ドルの罰金を支払っています。彼らは非を認めていません。仮想通貨の世界では、廃業した企業もあれば、SEC とトラブルになった企業との取引を単にやめた企業もあります。Impact Theory の場合は後者のようです。これらの人々は、希望すれば NFT を販売できます。ただし、これらのトークンの価値を自分のビジネスに結び付けることはできません。トークンが証券であるかどうかの鍵は、投資家の利益が他の人の継続的な努力に結び付いているかどうかです。仮想通貨トークンのように「共通の企業」に結びついている NFT は、証券として指定される可能性があります。Impact Theory のような人々は、そのような NFT を作成して販売することができます。ただし、ニューヨーク証券取引所で株式などの証券を登録するすべての人に求められるすべてのハードルを乗り越える必要があります。
実用的な株式ニュース、取引シグナル、インテリジェントなチャットルームで利益を上げる
元々は2023年9月4日にhttps://profitableinvestingtips.comで公開されました。
「規制の対象となるNFT」はもともとMediumのCryptoStarsで公開されたもので、人々はこのストーリーを強調したり反応したりすることで会話を続けています。
