🚨 マスク対規制機関:XはGrok AIの乱用と検閲の衝突で非難を受ける
イーロン・マスクは、UKの規制当局がXに対して潜在的な措置を検討する中、Grok AIに関する増大する批判に対して反論し、批判者が検閲の「口実」としてこの問題を利用していると主張している。
⚠️ 何がこの論争を引き起こしたのか?
報道によると、GrokのAI画像ツールが同意のない性的な画像の生成に使われ、女性や子どもを対象としたものが含まれていた。これにより、被害者や政治家、子供保護団体から強い怒りが寄せられた。
BBCは、Grokが同意なく女性を「脱衣」する例を検証した
インフルエンサーのアシュリー・ステ・クレア氏は、Grokが彼女を子供の頃の性的な画像として生成したと述べた
批判者たちは、セーフガードが不十分で、対応が遅れていると指摘している
🏛️ UK政府とOfcomの対応
Ofcomはオンライン安全法に基づき、緊急調査を開始した
テクノロジー大臣のリズ・ケンダル氏は、そのコンテンツを「卑劣で嫌悪すべきもの」と呼んだ
キア・スターマー首相はそれを「恥ずべきで、不快なもの」と評した
UK政府は、Xに対してアクセス制限や禁止の可能性があると警告している
🔒 Xの対応:Grokの有料会員限定化
Xは現在、AI画像生成を有料会員のみに制限した。この措置についてダウンンストリートは「被害者への侮辱」と呼び、安全を金銭化するのではなく、問題を解決すべきだと指摘した。
⚖️ 表現の自由と安全の対立
マスク:Xへの圧力は安全ではなく、発言の制御に関係していると主張
批判者:これは違法で有害なAIの乱用を防げなかった明確な失敗だという
AIの自由の限界と責任の境界についての議論がさらに激しくなっている
🔮 なぜこれが重要なのか?
このケースは、政府がAI生成コンテンツをどのように規制するか、そしてプラットフォームが規制を検閲と呼ぶことで生存できるかどうかの世界的な先例となる可能性がある。
💬 AIプラットフォームはユーザーを守るために制限されるべきか?それとも、これは大規模な検閲の扉を開くことになるのか?
#ElonMusk #XPlatform #GrokAI #AIControversy #OnlineSafety