Binance Square

theinvaders

閲覧回数 22
2人が討論中
Junkstatus
·
--
#MultiSigWallet COLD ウォレットストレージは、暗号通貨をできるだけ安全に保管する方法を学ぶために追加の努力を惜しまないのであれば、選ぶべき方法です。#Theinvaders - マルチシグ冷蔵ウォレットの内訳。 1) マルチシグ冷蔵ウォレットとは何ですか? * 取引を承認するために複数の秘密鍵が必要な暗号ウォレットの設定 * 例:2-of-3 マルチシグネチャ -> 3つの鍵のうち2つが署名する必要があります。 * "冷蔵" = 鍵はオフラインで保存されており、インターネットに接続されたデバイスには保存されていません。 2) なぜマルチシグを使用するのですか? * それは本質的に分散型のセキュリティであり、1つの鍵がすべてを制御するのではなく、制御がデバイス、人物、または場所に分散されます。 3) マルチシグ冷蔵ウォレットの利点: a) 単一障害点に対する保護 (i) 盗人は1つのデバイスまたはシードフレーズを侵害することによってあなたの資金を盗むことができません。 (ii) 1つの鍵が失われたり、破壊されたり、ハッキングされても、ウォレットは安全です。 b) シードフレーズの単一コピーリスクを排除 (i) 単一のシードフレーズがウォレットを制御しません。 (ii) 鍵は異なる物理的場所に保存できます。 c) 長期冷蔵保管に理想的 (i) 大きな保有、相続計画、または財務管理に最適です。 d) 柔軟な回復オプション (i) 2-of-3 の設定では、1つの鍵を失っても資金を回復できます。 e) インサイダーリスクを軽減 (i) 企業の場合、単一の従業員が単独で資金を移動することはできません。 4) マルチシグ冷蔵ウォレットの欠点 a) より複雑な設定 (i) 鍵の生成、バックアップ戦略、およびウォレットの調整の理解が必要です。 (ii) セットアップのミスが資金を永久にロックする可能性があります。 b) より多くのデバイスが必要 (i) 複数のハードウェアウォレットまたは署名デバイスが必要です。 (ii) より多くのコスト、より多くの物流。 c) より遅い取引 (i) 複数の署名を集める必要があります。 (ii) 高速取引や日常の支出には理想的ではありません。 d) 互換性が異なる (i) すべてのブロックチェーンが同等にマルチシグをサポートしているわけではありません。 (ii) 一部のウォレットは独自のマルチシグフォーマットを使用しています(例:Ledger vs Trezor vs Electrum)。 e) 移行が難しい (i) 新しいシステムに移動するのは難しいです。
#MultiSigWallet COLD ウォレットストレージは、暗号通貨をできるだけ安全に保管する方法を学ぶために追加の努力を惜しまないのであれば、選ぶべき方法です。#Theinvaders

- マルチシグ冷蔵ウォレットの内訳。

1) マルチシグ冷蔵ウォレットとは何ですか?
* 取引を承認するために複数の秘密鍵が必要な暗号ウォレットの設定
* 例:2-of-3 マルチシグネチャ -> 3つの鍵のうち2つが署名する必要があります。
* "冷蔵" = 鍵はオフラインで保存されており、インターネットに接続されたデバイスには保存されていません。

2) なぜマルチシグを使用するのですか?
* それは本質的に分散型のセキュリティであり、1つの鍵がすべてを制御するのではなく、制御がデバイス、人物、または場所に分散されます。

3) マルチシグ冷蔵ウォレットの利点:

a) 単一障害点に対する保護
(i) 盗人は1つのデバイスまたはシードフレーズを侵害することによってあなたの資金を盗むことができません。
(ii) 1つの鍵が失われたり、破壊されたり、ハッキングされても、ウォレットは安全です。

b) シードフレーズの単一コピーリスクを排除
(i) 単一のシードフレーズがウォレットを制御しません。
(ii) 鍵は異なる物理的場所に保存できます。

c) 長期冷蔵保管に理想的
(i) 大きな保有、相続計画、または財務管理に最適です。

d) 柔軟な回復オプション
(i) 2-of-3 の設定では、1つの鍵を失っても資金を回復できます。

e) インサイダーリスクを軽減
(i) 企業の場合、単一の従業員が単独で資金を移動することはできません。

4) マルチシグ冷蔵ウォレットの欠点

a) より複雑な設定
(i) 鍵の生成、バックアップ戦略、およびウォレットの調整の理解が必要です。
(ii) セットアップのミスが資金を永久にロックする可能性があります。

b) より多くのデバイスが必要
(i) 複数のハードウェアウォレットまたは署名デバイスが必要です。
(ii) より多くのコスト、より多くの物流。

c) より遅い取引
(i) 複数の署名を集める必要があります。
(ii) 高速取引や日常の支出には理想的ではありません。

d) 互換性が異なる
(i) すべてのブロックチェーンが同等にマルチシグをサポートしているわけではありません。
(ii) 一部のウォレットは独自のマルチシグフォーマットを使用しています(例:Ledger vs Trezor vs Electrum)。

e) 移行が難しい
(i) 新しいシステムに移動するのは難しいです。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号