polymarket

Ce qui a fuité chez Axiom
Le 13 juin 2024, l’enquêteur blockchain #zachxbt a mis en cause Broox Bauer, un employé senior d’Axiom Exchange, pour avoir exploité l’accès aux outils internes de la plateforme.
Axiom Exchange, fondée début 2024 par Mist et Cal et intégrée à la cohorte Winter 2025 de Y Combinator, s’est dite “choquée et déçue” dans une déclaration sur X. L’entreprise assure avoir retiré l’accès aux outils concernés et poursuit son enquête interne. Plusieurs traders mentionnés dans les documents révélés ont confirmé l’exactitude des informations concernant leurs portefeuilles, ce qui renforce la crédibilité des accusations portées contre Bauer.
Pari à 1 million sur Polymarket
En parallèle de cette affaire interne, le marché de prédiction #Polymarket a capté l’attention du secteur crypto dès le début de la semaine. Un contrat spéculatif a permis aux utilisateurs de miser sur l’identité de l’entreprise que ZachXBT allait exposer pour trading d’initié. Ce marché a généré près de 40 millions de dollars de volume entre lundi et jeudi matin, signe d’un engouement inédit pour ce type d’événement.
#Lookonchain a identifié douze portefeuilles ayant parié massivement sur Axiom avant la publication officielle, générant ensemble plus d’un million de dollars de profits.

Le wallet predictorxyz a acheté exactement 477 415 parts du contrat "Yes" à un prix moyen de 0,14 dollar, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Le détenteur principal du contrat “Yes” sur Axiom, connu sous le pseudonyme predictorxyz, a accumulé 477 415 parts à un prix moyen de 0,14 dollar chacune. Son gain dépasse les 411 000 dollars après la révélation publique. Le deuxième plus gros gagnant est resté anonyme mais a acheté plus de 109 000 parts à un coût moyen bien supérieur (0,33 dollar), illustrant une prise de risque calculée juste avant la confirmation du scandale.
Les coulisses du trade suspect
La chronologie des faits laisse penser que certains acteurs disposaient d’informations privilégiées avant même l’annonce officielle. Pour la majeure partie de la semaine précédant le rapport de ZachXBT, Meteora était pourtant considérée comme favorite sur Polymarket avec une probabilité supérieure à 50%. Ce basculement soudain en faveur d’Axiom s’est produit alors que plusieurs wallets anonymes misaient lourdement sur ce choix précis.
Polysights signale que cinq portefeuilles ont investi environ 50 000 dollars chacun et empoché au total plus de 266 000 dollars après coup. Ces mouvements coordonnés interrogent : comment ces utilisateurs ont-ils pu anticiper le résultat alors que ZachXBT affirme avoir contacté Axiom pour recouper ses informations et mené plusieurs interviews préalablement ? L’enquêteur blockchain reconnaît lui-même qu’une fuite était “probablement inévitable” compte tenu du nombre d’interlocuteurs impliqués dans sa démarche.
Des insiders piégés par leur propre pari
L’ironie veut que le contrat Polymarket concerné ait été conçu spécifiquement pour spéculer sur une affaire… d’insider trading. Pourtant, selon coindesk.com, plusieurs utilisateurs semblent eux-mêmes avoir profité d’informations non publiques pour engranger des gains spectaculaires – certains dépassant les centaines de milliers de dollars en quelques heures seulement. Près de dix millions de dollars ont circulé rien que sur le contrat “Which crypto company will ZachXBT expose for insider trading?” avant toute annonce officielle.
Face à ces soupçons croissants, Michael Selig, président par intérim de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), a rappelé cette semaine la compétence exclusive du régulateur américain sur les marchés prédictifs comme Polymarket ou Kalshi. La question reste ouverte quant aux suites potentielles : aucune sanction n’a été annoncée à ce stade mais la surveillance réglementaire s’intensifie autour des plateformes mêlant finance décentralisée et paris événementiels.
Pourquoi ça compte
L’affaire Axiom illustre concrètement les risques liés à la circulation incontrôlée d’informations sensibles au sein des plateformes crypto : en quelques jours seulement, un marché secondaire peut déplacer plusieurs millions grâce à une fuite ciblée. Les profits réalisés par quelques initiés – plus d’un million cumulés selon les analyses on-chain – mettent en lumière l’efficacité mais aussi les failles potentielles des outils blockchain censés garantir transparence et équité.
Le mot de la fin
Le 13 juin 2024, ZachXBT a accusé Broox Bauer, employé senior d’Axiom Exchange, d’avoir abusé d’outils internes pour du trading d’initié.Sur Polymarket, 12 wallets ont parié massivement sur Axiom avant la révélation, générant ensemble plus de 1 million de dollars de profits.Le wallet predictorxyz a acheté 477 415 parts à 0,14 dollar sur Polymarket, réalisant un profit de 411 000 dollars.
Les signaux encore attendus
Axiom a annoncé avoir retiré l’accès aux outils internes concernés et poursuivre son enquête, mais aucune sanction officielle contre Broox Bauer ou d’autres employés n’a encore été confirmée à ce jour ; si des mesures disciplinaires ou des poursuites sont annoncées, elles pourraient suivre la publication des résultats de l’enquête interne, dont la date reste incertaine.