dojethics

ProPublicaは、上級司法省弁護士の暗号通貨との関係に関する倫理的懸念に警鐘を鳴らしています

最近のProPublicaの調査は、トッド・ブランシュ副司法長官に関わる潜在的な利益相反について警告を発し、彼の個人的な暗号通貨保有がアメリカ合衆国司法省での公式な決定にどのように交差したかを強調しています🏛️。
$ETH

報告によると、ブランシュは150,000ドル以上のデジタル資産を所有していた一方で、司法省の暗号企業に対する調査を縮小する政策変更を同時に発表し、進行中の調査を終了し、以前の行政で設立された専任の執行チームを解散しました。[propublica.org], [salon.com]
$DOGE
倫理監視団体であるキャンペーン・リーガルセンターは、その後、ブランシュの行動が連邦の利益相反規則に違反したかどうかを調査するよう司法省の監察官に正式な苦情を提出しました。彼は、暗号通貨を売却し、そうするまで関連する問題に参加しないことを約束する契約に署名していたことに注意が払われました。
$KILO
しかし、書類によると、彼は政策を発表してから1か月以上経ってからのみ、家族に資産を移転しました。この行為は技術的には合法ですが、倫理要件の精神に違反していると批判されています。[salon.com]

この明らかになった事実は、暗号通貨および法的コミュニティ内での規制の公平性や、高位の司法省の幹部が財務的なリスクを抱える業界を適切に監視できるかどうかについてのより広範な懸念を引き起こしています。

😳 “暗号の対立？”
⚖️ 監視団体は言います: 答えの時です。
🤔 コミュニティ: 今、透明性をお願いします。
#CryptoRegulation #DOJEthics #ProPublica #PolicyIntegrity