cryptocritique

⚠️ 2026年初頭を進むにつれて、「AIネイティブ」のナラティブが至る所にあります。すべてのLayer 1が再ブランド化を試みており、@Vanar はその流れをリードしています。$VANRY トークンを使って。しかし、NVIDIAやWorldpayのような巨人との派手なパートナーシップの発表を取り除くと、すべてのホルダーが直面しなければならない厳しい、批判的な質問のシリーズが残ります。
1. 分散化のトレードオフ（PoAの問題）
Vanarは、権限証明（PoA）コンセンサスを用いて立ち上げられました。これにより、企業が好む「固定料金」モデルと高TPSが可能になりますが、依然として中央集権的なボトleneckです。2026年の規制環境では、「中央集権的」は汚い言葉です。ロードマップはPoSへの移行を約束していますが、この移行の遅れは「信頼の欠如」を生み出します。ネットワークが少数の権限を持つノードによって制御されている場合、それは本当にブロックチェーンなのでしょうか、それとも非常に効率的なプライベートデータベースに過ぎないのでしょうか？

🚨 $INIT
新しいブロックチェーンプレーヤーへの批判的視点 ⚠️
Initiaはブロックチェーンコミュニティでかなりの話題を生んでいますが、あらゆる野心的なプロジェクトと同様に、重大な課題に直面しています。ここでは、バランスの取れた批判的分析を提供します。👇

🤖 チームに関する透明性の欠如

チームは「元Metaエンジニア、暗号専門家、レイヤー1のベテラン」のグループとして説明されていますが、共同創設者のEzaan Mangaljiを除いて、数少ないチームメンバーしか公に特定されていません。この秘密主義は、リーダーシップにおいて透明性を重視する潜在的な投資家やユーザーにとって警告サインになる可能性があります。🔍