Binance Square

arbitraryprovision

閲覧回数 22
3人が討論中
Kayla1
·
--
「ホールド」は死んだ: なぜ私はTONで動的流動性にピボットするのかもし最近DeFiLlamaや他の信頼できるプラットフォームでTONエコシステムを追跡しているなら、ボリュームの爆発を目にしたでしょう。しかし、パッシブホルダーと戦略的プロバイダーの間には大きな違いがあります。「スマートに働け、ハードに働くな」という話をよくしますが、STON.fiはそれを現実にするためのツールキットを構築しました。 ここに、私が推測をやめ、流動性ゲームで先を行くために数学を使い始めた方法があります。 1. 50/50数学の死(恣意的提供) 従来のDeFiでは、プールに入ることは摩擦の多い悪夢です。両方のトークンを完璧に50/50で分割する必要があります。ほんの少しでもずれると、トランザクションは失敗するか、手動スワップにガスを無駄にします。

「ホールド」は死んだ: なぜ私はTONで動的流動性にピボットするのか

もし最近DeFiLlamaや他の信頼できるプラットフォームでTONエコシステムを追跡しているなら、ボリュームの爆発を目にしたでしょう。しかし、パッシブホルダーと戦略的プロバイダーの間には大きな違いがあります。「スマートに働け、ハードに働くな」という話をよくしますが、STON.fiはそれを現実にするためのツールキットを構築しました。

ここに、私が推測をやめ、流動性ゲームで先を行くために数学を使い始めた方法があります。
1. 50/50数学の死(恣意的提供)
従来のDeFiでは、プールに入ることは摩擦の多い悪夢です。両方のトークンを完璧に50/50で分割する必要があります。ほんの少しでもずれると、トランザクションは失敗するか、手動スワップにガスを無駄にします。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号