economicsecurity

🇺🇸 ドナルド・J・トランプ米国大統領による米国の経済的力について
厳格な貿易執行と戦略的な関税を通じて、米国は数百億ドルにのぼる関税収入を生み出しました。これにより、米国の財政状態が強化され、国内産業が保護されました。
しかし主流メディアはほとんど触れていません。なぜなら、彼らの物語と合致しないからです。
$FET | $XPIN
しかし、関税の目的は収入を得ることだけではありませんでした。
関税は、米国のグローバル貿易における交渉力を回復させ、不公正な外国の貿易慣行に立ち向かい、敵対的で不安定なサプライチェーンへの依存を減らすことで、国家の安全保障を強化しました。
その結果は？
財政的に強くなり、戦略的に強くなり、世界から尊敬される米国へと進化したのです。なぜなら、米国の労働者、製造業者、主権が最優先されたからです。 $TRUMP
これが正しく行われた経済的ナショナリズムです：
👉 依存による弱さではなく、交渉力による強さ。
🇺🇸 アメリカ・ファーストはスローガンではなく、政策です。
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity

🚨🚨😱速報: ドナルド・トランプが米中貿易政策に関する議論を再燃
元大統領ドナルド・トランプは、中国との貿易に対する厳しいアプローチを擁護した後、再び経済論議の中心にいます。最近の発言で、トランプは「私の前の大統領はこのステップを踏む勇気がなかった。誰かが行動しなければならなかった — 状況はそのままではいけなかった。」と主張しました。

彼は、彼の政権前の米国との貿易から中国が報告された9000億ドルの年間利益を指摘し、それを主要な不均衡と呼びました。「それは変わらなければならなかった。」と彼は述べ、彼の政権がアメリカに有利にバランスをシフトさせ始めたと強調しました。

トランプの厳格な貿易政策の再擁護は、関税、経済ナショナリズム、そして世界市場へのより広範な影響に関する議論を再燃させました。支持者は彼の行動をアメリカの雇用と産業を守るために重要だと称賛します。一方、批評家はこのアプローチが緊張を高め、重大な世界経済の混乱を引き起こしたと主張します。

この瞬間は重要な質問を提起します:
トランプの攻撃的な貿易姿勢は米国にとって戦略的勝利だったのか、それとも解決するよりも不安定さを生んだのか？

もしあなたがアメリカの国際貿易戦略を指導していたら、同じ道を選んだでしょうか、それともより外交的なコースを追求したでしょうか？

意見をお聞かせください: それは大胆なマスターストロークだったのか、それともリスキーなギャンブルだったのか？
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective

ゼレンスキー、大臣の資源に関する米国の提案を拒否、
安全保障上の懸念を引用
$UMA

ウクライナのゼレンスキー大統領は、グラファイト、リチウム、ウランなどの重要な資源を含むウクライナの貴重な鉱物資源に対する50％の権益を米国に付与するという米国の提案を拒否しました。この提案は、キエフでの会議中に米国財務長官スコット・ベッセントによって提示され、米国がウクライナに提供し続けている重要な財政支援に対する補償の一形態として意図されていました。しかし、ゼレンスキーは、ウクライナに対する明確な安全保障の保証が不足しているため、この提案は不十分であると判断しました。彼は、「私は大臣たちに合意書に署名させることを許可しなかった。準備ができていないからだ。私の意見では、私たちを守るものではない」と述べました。
ゼレンスキーの拒否はミュンヘン安全保障会議でもさらに議論され、彼はウクライナの資源に関わる経済協定が堅牢な安全保障の保証と緊密に連携する必要があることを強調しました。具体的には、彼は提案がウクライナの鉱物資源が潜在的なロシアの攻撃から守られないことに対する懸念を表明しました。ゼレンスキーの視点からは、ロシアとの継続的な衝突を考えると、これらの資産を攻撃から守る手段がなければ、取引は完了とは見なされません。
ホワイトハウスはゼレンスキーの拒否に応じて、経済的な結びつきがウクライナの長期的な平和と安定を強化するのに役立ったかもしれないと示唆しました。それにもかかわらず、ゼレンスキーはウクライナが独自の対案を準備していることを強調し、ウクライナの資源やロシアとの継続的な衝突に関する今後の議論には欧州の関与が必要であると述べました。
このやり取りは、特に紛争地域の国々との外交において、経済的インセンティブと安全保障のニーズの間の微妙なバランスを明らかにしています。
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity

🚨 中国が金属のウォールストリートに聞いたことのない壁を突きつけた
そして、世界のサプライチェーンのルールを書き換えることになった。

📅 2025年2月4日、北京はビスマスの輸出を静かに制限した。
その後に起きた出来事は、サプライチェーンの力の見本だった。

→ 価格は6週間で600％上昇——1ポンドあたり6ドルから40ドルに。
→ 金属の輸出は1か月で93.2％崩壊した。
→ 米国防総省は緊急に備蓄を開始し、今後5年間で516万ポンド（非中国産年間供給量の18％）を調達する計画を立てた。

なぜか？
中国は世界のビスマス生産の81％を支配している。
単なる優位性ではなく、ほぼ完全な独占状態だ。

🛑 しかし、彼らが明かしていないのはこうだ：
加工された形態である酸化ビスマスは輸出規制の対象外である。
同じ月に金属輸出が崩壊した一方で、酸化物の輸出は18％増加した。
これは封鎖ではない。フィルターなのである。

中国は供給を絶つのではない。
彼らは買い手を選別し、プレミアムを設定し、誰がアクセスできるかを決めるのだ。

🇺🇸 一方、米国は1997年以降、一次ビスマスの生産を行っておらず、その年には戦略的備蓄も売却した。
「市場が常に供給を提供する」という自由市場の仮定は、悲惨な単純さであることが露呈した。

⚠️ カウントダウンは始まっている：
2026年6月までに、西側諸国はニコ鉱山のような新プロジェクトを急ピッチで推進するか、医薬品、防衛技術、先進電子機器における構造的不足に直面することになる。

🔑 実際の物語はビスマスではない。
我々は、コントロールできないサプライチェーンに、兆ドル規模の産業を築いてきたのだ。
北京が、その請求書を手渡したのである。

次に何が起こるのか——そして、次の「小規模金属」はどれか？
注意を払え。戦略はすでに公開された。

#Bismuth #CriticalMinerals #SupplyChain #China #Commodities #TradePolicy #Geopolitics #ResourceSecurity #Defense #ExportControls
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP