Binance Square

peterktodd

0 Seguiti
0 Follower
0 Mi piace
0 Condivisioni
Contenuti
peterktodd
·
--
Guardando un intervento alla conferenza Permissionless su come sconfiggere il MEV su ethereum eseguendo sequencer all'interno di ambienti di esecuzione fidati. 🙄
Guardando un intervento alla conferenza Permissionless su come sconfiggere il MEV su ethereum eseguendo sequencer all'interno di ambienti di esecuzione fidati. 🙄
peterktodd
·
--
Hanno finito i cappelli Tether a @BTCPrague Ho sentito che non avevano la fornitura completa che affermavano di avere.
Hanno finito i cappelli Tether a @BTCPrague

Ho sentito che non avevano la fornitura completa che affermavano di avere.
peterktodd
·
--
Interessante: sembra che molti canali di illuminazione privati stiano per essere chiusi nel prossimo blocco.
Interessante: sembra che molti canali di illuminazione privati stiano per essere chiusi nel prossimo blocco.
peterktodd
·
--
Ho modificato il mio calendario Bob @opentimestamps per creare transazioni sub-1sat/vB. 0.12sat/vB! Estratto da SpiderPool. Non sono sicuro di come la transazione sia effettivamente arrivata a loro; ho abbassato le commissioni di relay su alcuni dei miei nodi per raggiungere il maggior numero possibile. https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
Ho modificato il mio calendario Bob @opentimestamps per creare transazioni sub-1sat/vB.

0.12sat/vB! Estratto da SpiderPool. Non sono sicuro di come la transazione sia effettivamente arrivata a loro; ho abbassato le commissioni di relay su alcuni dei miei nodi per raggiungere il maggior numero possibile.

https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
peterktodd
·
--
“Volevo una mem pool. Questo è tutto. Nient'altro.” @softsimon_ sul suo "stand" a @BTCPrague
“Volevo una mem pool. Questo è tutto. Nient'altro.”

@softsimon_ sul suo "stand" a @BTCPrague
peterktodd
·
--
Vale la pena leggere: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286 La spiegazione estremamente dettagliata e con note a piè di pagina di @glozow del motivo per cui ha fuso la richiesta di pull per rimuovere il limite sugli output OP_Return.
Vale la pena leggere: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286

La spiegazione estremamente dettagliata e con note a piè di pagina di @glozow del motivo per cui ha fuso la richiesta di pull per rimuovere il limite sugli output OP_Return.
peterktodd
·
--
“...a causa del KYC. Significa Uccidi il Tuo Cliente.” @lopp al Bitcoin 2025, parlando di come gli indirizzi dei bitcoiners trapelino, portando a furti in casa. @TheBitcoinConf
“...a causa del KYC. Significa Uccidi il Tuo Cliente.”

@lopp al Bitcoin 2025, parlando di come gli indirizzi dei bitcoiners trapelino, portando a furti in casa.

@TheBitcoinConf
peterktodd
·
--
😂 Non sono sicuro che qualcuno di questo panel stia effettivamente lavorando su un sistema sufficientemente sicuro da essere considerato un L2. https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
😂

Non sono sicuro che qualcuno di questo panel stia effettivamente lavorando su un sistema sufficientemente sicuro da essere considerato un L2.

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
peterktodd
·
--
Folle che abbiamo una dichiarazione ufficiale contro le CBDC da Bitcoin 2025 da parte del Segretario alla Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti. Le elezioni contano.
Folle che abbiamo una dichiarazione ufficiale contro le CBDC da Bitcoin 2025 da parte del Segretario alla Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti.

Le elezioni contano.
peterktodd
·
--
Lolwut? Ovviamente il mining è abbastanza redditizio da far sì che le persone continuino a farlo su scale sempre più grandi. L'affermazione che "il mining è molto non redditizio per distruggere il signoraggio" è bizzarra: 1) la difficoltà si aggiusta 2) le commissioni di transazione Se ricompensa+commissioni è alta, la difficoltà si aggiusta più in alto man mano che più miner vengono attratti e il mining diventa meno redditizio. Se ricompensa+commissioni è bassa, la difficoltà si aggiusta più in basso man mano che i miner spengono le loro macchine. In ogni caso, la _redditività_ a lungo termine delle operazioni di mining dipende dai tuoi costi rispetto agli altri e da quanto ulteriore business puoi attrarre (ad es. con transazioni non standard). MARA ha ovviamente fatto molto bene su quest'ultimo punto. A lungo termine, togliere la ricompensa del blocco rende effettivamente il mining _più_ redditizio per i miner/pool più grandi: possono permettersi di giocare di più con la selezione e l'ordinamento delle transazioni. E possono fare attacchi di riorganizzazione per rubare commissioni ad altri miner. I miner più piccoli non possono farlo in modo redditizio poiché i costi fissi (e la potenza di hash) necessari per fare queste cose sono elevati. Il tuo mining solista di bitaxe sicuramente non sta facendo attacchi di riorganizzazione. Lo vediamo su Ethereum, dove il MEV ha fatto sì che l'investimento minimo per gestire un pool redditizio sia arrivato a decine di milioni di dollari. Per essere redditizio, devi fondamentalmente essere un'azienda di trading ad alta velocità. Gli "influencer" in questo spazio sono incredibilmente ignari.
Lolwut? Ovviamente il mining è abbastanza redditizio da far sì che le persone continuino a farlo su scale sempre più grandi.

L'affermazione che "il mining è molto non redditizio per distruggere il signoraggio" è bizzarra:

1) la difficoltà si aggiusta
2) le commissioni di transazione

Se ricompensa+commissioni è alta, la difficoltà si aggiusta più in alto man mano che più miner vengono attratti e il mining diventa meno redditizio. Se ricompensa+commissioni è bassa, la difficoltà si aggiusta più in basso man mano che i miner spengono le loro macchine.

In ogni caso, la _redditività_ a lungo termine delle operazioni di mining dipende dai tuoi costi rispetto agli altri e da quanto ulteriore business puoi attrarre (ad es. con transazioni non standard). MARA ha ovviamente fatto molto bene su quest'ultimo punto.

A lungo termine, togliere la ricompensa del blocco rende effettivamente il mining _più_ redditizio per i miner/pool più grandi: possono permettersi di giocare di più con la selezione e l'ordinamento delle transazioni. E possono fare attacchi di riorganizzazione per rubare commissioni ad altri miner. I miner più piccoli non possono farlo in modo redditizio poiché i costi fissi (e la potenza di hash) necessari per fare queste cose sono elevati. Il tuo mining solista di bitaxe sicuramente non sta facendo attacchi di riorganizzazione. Lo vediamo su Ethereum, dove il MEV ha fatto sì che l'investimento minimo per gestire un pool redditizio sia arrivato a decine di milioni di dollari. Per essere redditizio, devi fondamentalmente essere un'azienda di trading ad alta velocità.

Gli "influencer" in questo spazio sono incredibilmente ignari.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma